[일반] DMR이란 말 퍼지니까 온갖 별 씹소리가 다 나오는데

[익명(221.139)]

DMR에 무슨 합의된 조건이라도 있다고 생각하는 놈들 자꾸 보이는데 그냥 보병 제식 소총에 광학 올린 놈도 군대(운용자)가 DMR이라 부르고 지정사수 보직한테 주면 그건 DMR임

DMR로 자주 쓰는 총도 그 군대 내에서 저격총으로 부르고 저격수 보직이 운용하면 저격총인 거고

자위대 M24 대체용으로 G28 샀을 때도 걍 반자동 7.62mm니까 무지성으로 DMR DMR 거리던 새끼들 나와서 어이가 없었는데 시발

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(221.139)]

그런 니 기준은 좆도 상관없고 결국 쓰는 놈이 저격총이라 부르면 저격총임 걔들도 당연히 어느정도 손 대는 경우는 많아도 그게 무슨 합의된 조건인 줄 아노?

[익명(221.139)]

그 시대 핀란드군이 수오미를 저격총이라 불렀냐? 핀트 이해 못하고 갑자기 개소리하노 ㅋㅋ

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(221.139)]

K1만큼 짧진 않아도 미국 아쎄이들은 일반 M27에 스코프만 다른 거 올린 다음 DMR로 쓰고 있음

[익명(bbong33kk1)]

솔직히 한국 지형에 지정사수 소총으로 k2로도 문제없다고봄

[익명(221.139)]

DMR로 부를 수 있냐 아니냐랑 현 K2C1, K2 DMR 구성이 문제없냐는 다른 이야기인데 개소리 ㄴㄴ

[익명(bbong33kk1)]

니말이 맞다 치고 얘기하는건데 존나 예민하네

[익명(221.139)]

꼭 이런 글 쓰면 너처럼 그러니까 한국 지형엔 K2로 충분함 이런 개소리하는 새끼들 한트럭에 위에 적은대로 그거랑 이건 다른 소리인데 뭔 예민같은 소리를 하고 있어

[익명(bbong33kk1)]

그래 니말이 맞다 계집애같은 새끼야

[익명(221.139)]

개소리란 부분에 발작하는 놈이 계집애 운운하니까 그냥 웃기노 ㅋㅋ

[익명(bbong33kk1)]

발?작?

[익명(bbong33kk1)]

우리 공주님은 발작뜻이 뭔지 모르는갑다

[익명(bbong33kk1)]

생각해보면 존나 웃긴게 그러면 국군이 k15 경기관총을 지정사수로 도입하면 그럼 K15 지정사수소총임? 걍 최초의 DMR이 드라구노프니까 그 기준따라 가는거지 뭘 자연발화하고 자빠졌는지 모르겟네

[익명(221.139)]

K15를 지정사수 보직이 맡는단 소리라도 나온 다음에 그런 개소리를 하세요 병신아 드라구노프가 최초고 나발이고 그 기준 따라야 할 이유도 합의도 뭣도 없는데 걍 지 눈에 DMR처럼 보이면 DMR이라 하고 그렇게 안 보이면 DMR 아니다 하는 게 병신인데 뭔 좆빠는 소리를 쳐하고 있어

[익명(bbong33kk1)]

전세계 dmr 도입한거 보면 니가 없다고 떠드는 그 '기준'내에서 선정하는게 일반적인데 왜 합의가 있는지 없는지를 니 대가리속에서 결정하냐고 니가 발작하면서 얘기한 G28도 자위대가 후속으로 DMR로 도입함. 돌격소총, 지정사수, 저격소총의 개념이 현대에 와서 모호해지는건 맞는데 아예 그 기준조차 없었다고 떠드니 어처구니가 없는거지 병신같은 소리 해놓고 지 망상이랑 다르면 개소리 취급하는게 딱 밀스퍼거답네

[익명(221.139)]

자위대 G28 DMR 도르는 또 뭔 개소리노? 각국 군대가 정해둔 어느정도의 기준은 있더라도 니 말대로 세 분류가 모호해지면 모호해질수록 결국 걔들이 부르는 명칭 따라가서 부르는 게 맞지 뭔 절대적인 기준이 있는 것 마냥 지랄하노?

[익명(bbong33kk1)]

당장 일본어로 자위대 G28 도입이라고 치면 G28을 DMR로 소개하는 일본기사들 수두룩한데 거기가서 저격총이라고 지랄하던가 편제 제대의 입장에서 자동소총을 지정사수한테 들려주고 DMR이라고 하면 그럴수도 있는거고 총기 분류의 입장에서 자위대는 저격총을 DMR로 대체하네? 하면 그럴수도 있는건데 뭔 판사새끼마냥 내 주장에 거스르는 새낀 다 개병신, 개소리라 하니 어처구니없는거지 어쨋든 호모한 기준갖고 싸우는거 좆도 의미없고 대가리 속에 밀스퍼거판사 들어찬 새끼랑 얘기하는것도 좆도 의미없으니 여기까지 하겠음 그뒤로 떠들던가 말던가

[익명(221.139)]

방위성 공식 문서에선 저격총 대체용이지만 기사에서 G28을 DMR로 소개하니까 DMR이랑께~ 기사에서 개소리를 싸든 말든 공식 문서가 더 우위지 뭔 개소리를 함? G28 총기 분류는 사서 쓰는 놈들이 하는 거고 문서엔 저격총 대체용이라 적혀있는데 DMR로 박박 우기는 새끼들이 병신인거지 개소리 존나 길게도 적어놨노

[익명(bbong33kk1)]

그래.. 니 자존심 때매 틀렸다 말하기 힘들지? 이해해~

[익명(180.64)]

G28을 dmr로 부른다고 어이없을새끼면 거의 뭐 지망상 아니면 다 개소리 취급하는 새끼아니노

[익명(221.139)]

자위대 G28 도입 문건에서 저격총 대체용이라고 적혀있는데도 "자위대 DMR 도입" 이 지랄하던 새끼들이 한 트럭이었구만 본문 안 읽은 티 존나 내노 ㅋㅋ

[익명(180.64)]

니새끼 논리면 어떤 나라에서 권총을 주력소총으로 운용하면 그건 그때부터 '주력소총'인거임ㅋㅋ 밀스퍼거 기준에서 무기 분류하는거 애매한거 존나 많은데 거기가서 발발대면서 지랄해보시던가

[익명(221.139)]

할 말 없으니까 실제 사례도 없는 극단적인 개소리로 짖어대노 ㅋㅋ 난 애초에 거기서 그렇게 부르면 아 예 하고 마는데 내가 그거에 대해서 태클 거는 줄 아노? 지가 하는 짓을 왜 나도 할 거라 생각하지?

[익명(180.64)]

"할말 없으니까" "극단적인 개소리"도르ㅋㅋㅋ 니가 병신같은 논리 펼치니까 욕먹는거지 전투기, 전차 세대 구축함 체급 애매한거 존나 많은데 왜 기준이 있고 없고를 니망상에서 정함?

[익명(221.139)]

전투기 전차 배 다 애매한 기준이라 밀스퍼거 입맛에 딱 들어맞는 분류는 없고 나도 똑같은 소리하는데 암튼 병신 논리랑께~ 그리고 DMR에 대한 합의된 기준이라도 되는 양 아가리 터는데 NATO에서 STANAG로 정해놓기라도 했노? ㅋㅋ