제목 : "우크라이나와 서방은 엄청난 패배에 직면해 있다" (2023. 7. 18. - 데일리 텔레그래프(영국))
작성자 : 로버트 클라크(영국의 싱크탱크 Civitas의 국방 및 보안 부서 책임자. 그 전에는 영국군에서 복무했다.)
지난해 푸틴의 전차가 우크라이나 영토를 넘어간 이후, 이 전쟁이 어떻게 끝날지에 대한 세 가지 옵션이 테이블 위에 있었습니다. 한쪽 또는 다른 쪽의 승리, 얼어붙은 분쟁 또는 협상을 통한 해결입니다. 볼로디미르 젤렌스키의 참모총장을 지낸 전 고문인 올렉시 아레스토비치가 이번 주에 한 공개 논평은 마지막이 이전에 생각했던 것보다 더 가능성이 높다는 것을 나타내는 것으로 보입니다.
올렉시 아레스토비치는 우크라이나가 나토 회원국이라는 가장 강력한 안보 보장을 받는 대가로 영토 양보를 할 가능성을 높였습니다. 이러한 의견은 매우 논란이 많았습니다. 그러한 결과는 키이우(2022년 이전 이름: 키예프**)와 다른 유럽 수도의 많은 사람들에게 달갑지 않을 뿐만 아니라, 특히 우크라이나의 서방 후원자들 사이에서 전쟁의 장기적인 지속 가능성에 대한 불확실성이 커지고 있음을 강조하는 가능성으로 제기됩니다.
** 구글 번역기에서는 아직까지 알 수 없는 이유로 기계 번역 시 키예프라고 나오고 있다.
아레스토비치의 제안은 결정적인 시기에 나왔습니다. 오랫동안 계획된 반격은 이제 두 번째 달에 접어들고 몇 가지 문제에 부딪혔습니다. 특히 키이우는 올해 초에 약속한 서방 군사 장비의 약 절반을 여전히 기다리고 있습니다. 한편, 전선 전반에 걸쳐 사기가 낮다는 보고에도 불구하고 러시아군이 작년 이후 점령한 우크라이나 영토의 모든 면을 방어하는 데 전념하고 있는 것처럼 보이므로 러시아군은 예비군 투입에 대한 압박이 커지고 있습니다.
러시아 지뢰밭이 서방에서 공급한 탱크와 우크라이나 공병에 피해를 입히면서 우크라이나군은 지금까지 러시아와 크림반도를 연결하는 육교를 분할하는 데 필요한 60마일 중 약 5마일을 되찾았습니다. 동쪽의 마리우폴과 서쪽의 멜리토폴 사이의 땅은 이것을 달성하는 데 필수적인 땅으로 간주됩니다.
우크라이나인들에게는 엄청나게 힘든 일입니다. 그들은 러시아 공격 헬리콥터와 전투기로부터 지상군을 보호하기 위한 에어 커버와 첨단 제트기가 부족합니다. 한편 그들의 병사들은 수 마일의 지뢰밭, 탱크 함정, 그리고 궁극적으로 엄청나게 파낸 러시아 참호 네트워크에 대응해야 합니다.
이 지독한 노력은 때때로 참을성 없는 국제 청중이 기다릴 준비가 된 것보다 항상 더 오래 걸릴 것입니다. 그것은 엄청난 규모의 군사적 노력이며, 여기서 대중, 인력, 사기, 장비, 재고, 병참, 투지 및 행운이 모두 중요한 역할을 합니다. 지금까지 우크라이나인들은 이러한 모든 군사적 자질을 보여주고 있습니다.
그들의 편이 아닌 변수는 시간입니다. 전쟁에서 시간은 아마도 바꿀 수 없는 가장 잔인한 요소일 것입니다. 우리는 탈레반이 유명한 아프간 속담을 되풀이하는 데 큰 기쁨을 느꼈던 아프가니스탄에서 NATO의 작전에서 이것을 보았습니다. "당신은 시계를 가지고 있을지 모르지만 우리에게는 시간이 있습니다."
여름은 곧 가을로 접어들 것입니다. 사실, 우리는 이미 시즌의 절반에 이르렀습니다. 얼어붙은 겨울이 군대의 고강도 전쟁 수행 능력을 약화시키면서 전투는 차갑게 중단되기 시작할 것입니다. 이것은 러시아가 지난 겨울처럼 방어를 더욱 강화할 수 있는 시간을 더 줄 뿐입니다. 한편, 서구의 이 시점에서 모든 시선은 다가오는 미국 선거에 쏠릴 것이며 영국 총선으로 인해 더 많은 정치적 관심이 전환될 것입니다. 우크라이나는 전장 주도권을 활용하고 가능한 한 많은 땅을 되찾을 수 있는 기회가 짧다는 것을 알고 있습니다.
우크라이나가 육교를 분할하려는 전쟁터의 노력에 실패하고 겨울까지 영토의 많은 부분을 되찾는 데 실패하면 한계 정치적 결과에 대한 영토 양보의 목소리가 훨씬 더 널리 퍼질 것입니다. 소위 "전쟁 피로"가 물기 시작하고 장비와 탄약의 국제 비축이 시들기 시작하면서 정치인들은 총선을 앞두고 국내 예산에 대해 걱정하기 시작합니다.
앞으로 몇 달 동안 우크라이나 남부 평원에서 많은 전투가 벌어질 것이지만, 서부 전역의 정부는 실패한 반격의 정치적 결과 중 하나인 영토 양보의 암울한 전망에 대비해야 합니다. 우크라이나가 완전한 NATO 회원국이 아닌 안보 공약을 받는다면 푸틴주의 크렘린이 그러한 거래를 존중할지 여부는 매우 의심스럽습니다.
그럼에도 불구하고 이것은 확실히 중국의 지배적인 "전랑 외1교" 정책 엘리트에게 유리한 결과가 될 것입니다. 우크라이나가 분열되고, 돈바스에 영구히 주둔하는 러시아군이 키이우와 유럽을 괴롭히고, 나토가 정치 노선에서 분열되면서 전쟁이 끝난다면 베이징은 완전히 기뻐할 것입니다. 그러한 결과는 시진핑이 인도-태평양 전역에서 자신의 제국주의 및 치외 영토 야망을 강화하기 시작하고 서방에 엄청난 패배를 안겨주기 시작함에 따라 중국에 선물이 될 것입니다.
ㄷㄷㄷㄷ
막 문단이 핵심이군
와! 무섭다!
해당 댓글은 삭제되었습니다.
1년 6개월이 지나가도 무너질 생각을 안하노
동부라도 좀 제대로 점령하고 나서 입털면 말도 안하지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
능력도 안되면서 전쟁을 해결책으로 택한건 푸틴 아님?? 그래서 러시아랑 우크라이나 둘다 망했자나 ㅋㅋ
근데 왜 이스라엘은 우크라 지지함?
능력도 안되는건 세계 2짱랍시고 쳐들어왔던 러시아인데? ㅋㅋㅋㅋㅋ 우크라와 아웅다웅할 레벨이라는건 이제 인정하나보네?
러시라이나 수준 ㅋㅋㅋ
엄청난 패배=우크라이나 영토 85%는 친서방 나토 방패가 되버리고 러시아 경제력은 이탈리아 아래로 떨어지고 군사력은 돈바스도 못먹는 수준으로 떨어짐 러시아가 나토한테 존나 패배했는데 ㅋㅋㅋ
이건 좀 지랄이노 ㅋㅋㅋ
전쟁이 우크라 승전 없이 계속 길어지면 이 말도 틀린말은 아님
전쟁이 계속 길어지는데 서방이 왜 패배함?? 죽어가는것도 러시아인이랑 우크라이나인이고 경제 멸망하는것도 러시아랑 우크라이나인데??
우크라이나를 못먹고 돈바스 전선에서 계속 전쟁이 길어지면 서방보다 러시아 우크라이나 피해가 훨씬 큰데 왜 서방이 패배한게 되노??
그러면 러시아하고 우크라 둘 다 패배한거지 서방이 패배한게 아닌데? ㅋㅋㅋㅋ
나도 틀린 말은 아니라 생각함 그리고 대댓에 망하는건 서방이 아니라 우크라 러시아 이러는데 이 글은 시간이 지날수록 중국한테 좋으니 서방이 패배한다는거지 러시아가 이긴다 이런말이 아니다
그리고 미국 정계에서도 빨리 정리하고 중국한테 신경을 더 써야 된다는 말은 꾸준히 나오고 있고 미국이 딴데 신경 쓰다가 중국 신경 못써서 ㅈ같아진건 이미 경험해본 사실임
시간이 지날수록 중국이 좋다는것도 헛소리인데?? 시간이 지날수록 러시아가 약해지고 미국은 유럽쪽에 투입한 병력을 아시아로 옮길수있는데 중국이 대만 공격하는데 좋을건 전혀 없지 러우전쟁이 길어질수록 중국이 대만 공격하기 힘들어짐
미국이 중국이랑 전쟁을 한다면 대부분 공군이나 해군으로 싸울텐데?? 지금 해공군 무기를 러우전쟁에 소모하고 있음?? 전혀 아님 러시아 해군이나 공군이나 너무 약해서 미국이 굳이 해공군 무기 소모할 필요가 없음 그러니 중국에 유리할게 없는데??
미국정계에서 나오는말은 지금 협상하건 말건 러시아는 너무 약해서 우크라이나 점령할일은 절대 없고 우크라이나 동부에서 전선이 교착됐으니까 굳이 돈낭비하지 말자는건데?? 러우전쟁으로 러시아가 너무 약해져서 대만 점령하려는 중국입장에서는 절대 좋은게 아니지 러시아가 어그로를 끌어줘야하는데 못끌잖아
뭘 말하고 싶은지 모르겠는데 중국이 대만 쳐들어가는게 유리해진다는게 아니라 저기에 들어갈 돈과 시간으로 중국 견제 해야된다는거다 대만을 쳐들어가든 말든 그런건 말도 안꺼냈는데 ㅋㅋㅋ
저기에 들어간 돈과 시간보다 러시아가 약해져서 유럽에 쓸 돈 줄인게 훨씬 큰데?? 러시아가 전쟁 안일으켰을때 유럽에 주둔시켜야할 군대 유지비를 아껴서 중국쪽에 투입할수있는데??
러시아는 너무 약해져서 미국이 견제할 필요가 없어졌고 그럼 러시아 견제하던 병력을 중국 견제에 쓸수있으니 중국한테 손해네??
니가 말하는건 전쟁이 길어질수록 저기에 들어갈 돈이 줄어든다는건데 ㅋ 그냥 너랑 말을 안하는게 맞을거 같음 ㅋㅋㅋ
전쟁이 길어질수록 러시아가 약해지니 당연히 러시아 견제하는데 쓰는 돈은 줄어들지 러0뽕을 얼마나 빨았길래 이런 사실을 부정하는거??
결국 반박 못하고 빤쓰런?? ㅋㅋㅋ 미국이 중국견제하는데 쓸 해공군 자원은 러우전쟁에 전혀 소모하지도 않았고 러시아가 몰락해서 유럽쪽에 투입할 군대나 국방비 아낄수있는것도 팩트고 러시아가 약해져서 미국이 상대 안해도 된다는거 다 팩트네?? ㅋㅋ
미국이 중국 견제할돈이 아깝다면 1000조를 쓴 아프가니스탄 정도지 우크라이나에 지원하는 금액은 없다고 중국견제비용이 안되서 중국이 존나유리해짐 이런수준은 아닌듯
해공군 자원은 그렇긴한데 양안 전쟁대 결국 미군은 육군 포탄및 장비를 대만에 지원해줘야 함. 많은 시뮬레이션에서 중국의 기습전은 미군이 개입전에 대만에 상륙하는 것을 상정함. 그리고 대만에 기습으로 상륙한 부대를 육군으로 막아야함 당연 중국은 최단기전으로 대만을 무력화 시키려 할것이며 이때는 상당한 무량의 포격전 역시 예상할 수 있음. 그럼 이미 상륙한 중국군이 대만을 공격하는 사이 바다에서는 중국군과 미군의 전투가 벌어지게될 가능성은 충분히 가능성 있는 상황이고 이떄 미군은 각종 육군력과 장비를 지원해 줘야함. 육군력의 소모가 아무 영향이 없는 것은 아님
망하면 저렇게 된다는 걸 이야기해주는 칼럼이네.
우크라가 지면 핵도미노 올거같은데
핵으로 지면 그렇겠지 근데 그거 안해도 재래식으로 지게 생김
그러니 망하게 하면 안된다 흔들리지 말고 더 지원해야한다가 결론이지?
칼럼양반 하나는 알고 둘은 모르네 만약 당신 말대로 되면 한국, 일본도 핵무장 막을 구실 없어짐. 지금 와서 러시아랑 협상한다? 진짜 동맹 잃는 거 밖에 안되지. 저러면 나토도 분열되고 폴란드나 스칸디나비아, 발트3국도 다 핵무장 할듯
이것도 헛소리인데 나토가입국들 아무도 침략 안받았는데 왜 나토가 분열됨?? 우크라이나는 나토가입국도 아니고 eu가입국도 아니고 미국 동맹도 아니고 그냥 러시아 앞마당 국가임
우크라이나는 원래 당연히 러시아한테 먹힐수밖에 없는 땅이였는데 러시아가 너무 약해서 지들 앞마당 우크라이나도 점령 못하고 협상해야함 그럼 서방은 러시아 앞마당이였던 우크라이나를 오히려 방패로 써먹을수있는데 이득을 본거잖아 근데 왜 분열이 됨??
영국놈답게 우리 다 죽는다 엄살부리면서 결론은 지원 더 빡세게 해야한다 전투기 줘야한다로 흐르는거같은데 ㅋㅋ
미국 싱크탱크 좀 긁으려고 중국 얘기 끌어오는거 같은데... 상식적으로 대만은 섬이라 부분점령하고 우주방어 이런 꼼수가 안통함. 재해권 먹는 쪽이 섬으로 오는 보급선 다 격침시켜서 제해권 잃으면 말라 죽는게 섬에서의 싸움임
댓글들 엄청 붙노 어그로 ㅆㅅㅌㅊ
해당 댓글은 삭제되었습니다.
결국 러시아도 지는구나 폴란드도 뺏기고 발트3국도 뺏기고 구 유고 국가들도 다 나토한테 뺏겼는데 러시아 바로 앞마당에 있는 우크라이나까지 대부분 나토한테 뺏겨버림 ㅋㅋ
결국 결론은 저런 결과를 보고싶지 않으면 더 화끈하게 지원하든지 참전하든지 해야한다고 주장하는 소리 아닌가? 왜 문장 그대로만 받아들이지
읽지도 않고 러우 뽕 양쪽이 댓에서 키배를 벌임