[일반] 소련이랑 미국 제외 나토 붙으면 나토가 이긴다고?

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

… 저것도 미국 합한거다.. 미국 빼면 반으로 나누면 되겠다

[익명(211.198)]

바르샤바 조약기구 통계는 T-34나 T-54까지 넣어서 뻥튀기한거고

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

나토도 셔먼 이런거 합한거임ㅋㅋ

[익명(211.198)]

소련군이면 몰라도 따까리는 주력이 54/55인데 퍽이나 치장물자 신세인 셔먼이랑 비교가 되겠노

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

아니 병신아 1984년에 t-34 T-54가 왜 현역이야

[익명(211.198)]

소련군 말고 병신아. 동유럽이나 발칸 따까리들은 진짜 현역으로 굴렸다니까? 소련군도 70년대 말까지 T-34랑 IS-2가 현역이었긴 했는데

[18(uprkdok098)]

맞음 동유럽 국가들은 T-54/55도 많이 굴렸었지

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

그렇다고 해도 나토는 뻥튀기 아님?

[익명(krkis526)]

"주먹을 꺼내기 전에" - dc App

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

주먹(핵 4만발)

[배틀바지(kokes)]

공중우세 때문에 지진 않음. 지금 우러전으로 드러나는건 소련/동구권 방공이 좋을수는 있어도 전술기들의 지상 공격지원에서는 물풍선이라는거임

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

그렇다고 해도 기갑전력이 너무 압도적인데

[익명(2gcq48ur7hdg)]

미국 빼고 소련을 상대로 공중우세 가져갈수 있나? - dc App

[T-80U(t80um)]

쟤네 방공을 미국없이 어캐 뚫을려고

[익명(183.102)]

애초에 미국이 있었으니까 그 정도 선을 유지한건데 저런 식으로 따져봤자 무슨 의미가 있어

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

ㄹㅇㅋㅋ 밑에 나토가 이긴다 이러길래 올려봄

[익명(183.102)]

첫 댓글 보면 막상 너도 별 차이 없는거 같은데?

[NMH-523(ur2lkuwfe22g)]

미안해ㅎㅎ

[익명(krkis526)]

소련처럼 허리띠 졸라메야겠었노 미국 없다치면 ㄹㅇ 곡소리 나오겠네 - dc App

[Robbang(sh05170)]

단순 수치 말고 그 당시 보급 같은 군수능력 따지기 시작하면 나토가 은근 유리해지지 않나, 소련이 군수능력 부재가 크다는걸 본적이 있는거 같은데 - dc App