과거 보는 인간들 사서삼경 달달외고 그걸로 시 짓는걸로 과거 시험 봤다는데 대체 행정이랑 시랑 뭔 상관이야?철학책 구절 달달 왼다고 실무지식이 생기는건 아닐텐데 왜 그런걸로 시험을 봄?
과거 사례가 도움이 된다는 생각
반란할 욕심을 없애줌
독해력이랑 암기력 테스트 하는거지 뭐
과거에서 실무를 왜 배움ㅋㅋㅋ 실무는 근무지 가서 배우는거고. 누가보면 지금 공무원 시험볼 때 온나라도 보는줄
시짓는걸로 시험본다니 넌 과거를 뭘로 보는거냐
조선시대 랩배틀?
초시에서 시나 문장 짓는 능력 보는건 당연히 글을 아는 것이 실무능력과 직결되는 시대이기 때문이고 과거 최종시험은 정책문제를 냈다
과거 시험 내용 중에 특정 현안이나 과거 역사적 사건 중 유의할만한 주제에 대해서 논하는거 있었음 그니까 그냥 시 쓰고 그런걸로 뽑는건 아님 어떻게 보면 암기력 + 지능으로 뽑는거지
서양 위정자들 교양으로 배우던 그리스 라틴 고전도 실무보단 교훈 통찰 위주잖슴
공무원들은 시험에 헌법 왜 보겠노 - dc App
과거시험 문제 보기는 했음?
과거가 아니면 관료직을 세습귀족들이 음서로 자기자식들로 돌려먹기때문에 훨씬 헹정에 도움이 된건 맞지.
유교가 남녀칠세부동석 이런거만 가르치는게 아님... 군신관계 국가운영철학 이런게 주된 개념이고 거기서 가족관계가 영향을 받은거지
그리고 시짓기나 암송을 시험하는건 과거의 소과나 그런거고 대과에선 학문이나 정책토론과 같은 논술위주의 시험이라 행정능력을 검증하기는 함.
니질문 요약하면 = 공무원시험은 실무능력만 보면 되지 국어 영어 왜넣음?
지금 공무원들이 한국사 시험 보는 건 어떻게 생각하냐?