ㆍFA-50과 F-16은 기종 전환 훈련에 6시간이면 충분할 정도로 유사해서 훈련 효율성을 크게 높일 수 있다.
ㆍ동일한 훈련 및 작전 수행 시 F-16이 3.5톤의 연료를 소모할 때, FA-50은 불과 1.5톤만 소모할 정도로 가성비가 높다.
ㆍFA-50은 F-16과 F-35에서 사용하는 무장이 호환되며, 한국의 KGGB(GPS 유도폭탄)를 도입해 장착할 수도 있다.
ㆍ구소련제 기체들과 달리 FA-50은 LINK-16을 통해 아군은 물론 나토의 다른 기체들과도 교신이 가능하므로 동맹국 공군들과의 연계성도 좋아진다.
ㆍ심지어 PL버전에서는 레이시온사의 팬텀스트라이크 레이더를 장착할 예정인데 이는 F-35에 적용되는 기술로 향후 미국의 최신 무장을 탑재하는데 용이하다.
ㆍ성능과 효율성을 들어 FA-50 도입을 반대하는 이들은 왜 부품 수급도 거의 불가능하고, FA-50에 비해 효율성과 가성비가 훨씬 떨어지며, 야간 작전 수행도 제한되는 미그-29나 Su-22를 유지하는 것을 비난하지 않는가?
ㆍ현재 다수의 미그-29를 우크라이나에 공여해서 시급히 훈련 가능한 기체를 도입하지 않으면 항공여단 1개가 통째로 사라질 판국인데 왜 FA-50 도입을 반대하는지 이해할 수 없다.
연비가 두배가 차이나네ㄷㄷ
전체적인 항공작전 효율을 향상시켜 주는 징검다리 역할이구나.
해당 댓글은 삭제되었습니다.
애초에 저런말들이 의미가 없어 무기란게 정치와 너무 연관되는 물건이라 저거 반대하는 애들 상당수가 폴란드 현정권도 싫어하는 애들일거임 우리나라 사드나 f15기 도입처럼 뭔말을 해도 소용없음
폴붕이들아 파오공 나름 실전 경험있는 기체라고... 동남아 내전 이지만
대통령 되기 전에 두테르테가 에어쇼용으로 샀냐고 FA-50 도입 비난했다가 막상 자기가 대통령 된 후, 이슬람 반군한테 쏠쏠하게 잘 먹히니까 추가 도입 검토했고, 대통령 바뀐 지금도 이어지고 있지.
노박 조코비치
폴붕이들은 파오공 반대 주로 뭐라하고있음?
훈련기 기반 경전투기니까 탑재량이나 항속거리도 비교적 적고, 한국의 기체를 어떻게 믿냐는 거지. 그래서 폴란드 대통령도 반감을 줄여보려 'FA-50은 록히드마틴 계열의 전투기'라고 소개한 적도 있음.
어차피 논리로 반대하는게 아니라고 봄 그냥 스펙딸 치고 싶은 밀덕들의 감정 문제
원래 세상에서 제일 쉬운 게 비난하는 거임. 지들이 돈 낼 것도 아니면서 훈련기와 전투기를 F-35로 통일해서 굴리자는 정신나간 것들도 있음.
ㄴ그거 우리가 그지랄하다가 대가리 깨졌는데
똥파로 악깡버
F-35 통일 ㄷㄷ
우리만 대가리 깨진 게 아니라 미국도 공군참모총장이 '페라리는 주말에만 타는 것이다.'라고 발언하면서 수십 년은 F-16 더 쓰려는 판국임.
스펙딸이 아니라 공군 규모 작으면 f-35로 통일한 경우도 있기는 함 근데 한국 미국 폴란드 등은 그게 될 정도로 전술기 소요가 적지 않으니까 - dc App
하여간 저새끼들도 혼모노는
원래 각 나라 자칭 밀.덕 들은 하드웨어 스펙만 보고 딸 치는지라..... 훈련기/경전투기라는거 자체에 빼액 거리는거
라팔최고는 어디에나 있구나 - dc App
무지성 스펙딸 폴붕이 전투기 굴리는 세금은 지들이 내는건지 모르고 무조건 최고만 찾는놈 반대를 위한 반대를 하는놈 그말이 틀리건 말건 아무튼 아니라고 지금 반대하는애들은 딱 2가지 부류 아님?
일침이 체계적이노 ㅎ
솔직히 정치논리에따라 싫어하는거라 봄
물리적 체급차이의 한계는 극복할 수 없어도 가성비, 호환성 등에선 진짜 ㅈㄴ 좋은 기체가 맞나보네
솔직히 생긴게 좀 짜리몽땅해서 간지는 안 나긴 해 ㅋㅋ 이것도 이유 중에 하나일듯
애초에 공대공 제압이 필요한 상황에서 쓰는 물건이 아니니까 당연한거지.... 멀티롤 파이터가 필요하시면 돈을 더 쓰시라고!