[일반] MUAV 가 무인기를 자체적으로 개발하면서 시간이 많이 걸린 경우인데

[익명(kfc2023)]

어쩔수 없는 부분이라고 봄.

이유는 무인기 도입하는 경우는 절충교역이 없어서 기술 이전이 없었고 

MUAV는 MQ-9 리퍼급인데 나름 기술력이 바이락타르 같은 무인기 보다는 기술력이 높은 기종임.

이걸 대한 항공에서 개발했는데 그래도 꾸준히 MUAV를 개발 진행하는게 맞다고 본다.

[익명(darwin30)]

그래도 중간에 송골매 대체용으로 하나 만들었으면 좋았을텐데

[익명(kfc2023)]

이스라엘제 중고도 무인기 있음.

[익명(darwin30)]

그건 알긴해

[넥카라(1wfpny9zszgn)]

송골매 체급 비슷한 무인기 체계는 좀 있어서

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(kfc2023)]

개발하다 보면 삽질할수 있는거고 시간이 오래 걸리는게 정상이다. 이게 정상임. 절충교역으로 기술이전 받거나 해서 쉽게 개발하는게 정상이 아님. 오히려 특수한 경우지만 우리나라에서는 그게 정상이었으니 muav 같은 정상적인 개발과정이 이해가 안되는것이지

[익명(kfc2023)]

그냥 절충교역을 통한 기술이전없이 맨땅에서 시작하다 보면 그런식으로 갈수도 있음. 앞으로는 개선해야지. 처음부터 잘할 수가 없다.

[익명(122.47)]

기술 이전이랑 아무런 관계 없는데 혼자서 헛소리 좀 하지 말아라 물리적으로 결빙을 막을 방법이 없는데 그거 해결 못한다거 수 년 째 지랄하는게 문제지 그건 우리 기술이 딸린 것도 아니고 미국이든 어디든 그런 기술이 존재하지도 않는데 뭔 기술 이전이 없어서 안 된다고 착각하는거냐

[익명(kfc2023)]

결빙 문제는 미국 무인기에서는 안생긴다고 하던데. 나중에 해결된것 아닌가?

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

그것도 맞는말이긴한데 26년에 나온다하니 화남

[익명(122.47)]

그런 문제가 아님 만들면서 계속 사양만 올리고 중요하지 않는 부분도 무조건 100% 안돌아가면 안된다고 우기면서 개발 비용 추가는 좆도 없으니까 개판되는 것임 처음 정한 기술 목표 그대로 갔으면 진작에 나오고도 남았음

[익명(122.47)]

2000년대 프리우스 하이브리드 비슷한거 만들려고 한건데 이제와서 왜 테슬라보다 딸리냐고 지랄하면서 자동차는 사고나도 무조건 불나면 안된다고 우기는 꼬라지임 그런 물건이 어떻게 완성이 될 수 있겠냐?