[📺뉴스] 타타리가미) 러시아군 훈련 및 러시아군의 붕괴에 대해

[도끼선생(cardinals11)]

타타리가미 트위터 : https://twitter.com/Tatarigami_UA

위성이미지 작업 도네 : https://www.buymeacoffee.com/frontelligence

 

러시아군은 눈에 띄는 몇 가지 어려움을 겪고 있다. 엄청난 손실, 보급난, 사기 문제, 그리고 장비 부족 등이다. 좀더 자세한 분석을 위해, 나는 러시아군의 어려움이 치명적인 수준에 도달했는지 살펴보고자 훈련장 몇 군데를 검토할 것이다.

2) 보안 문제로 인해, 러시아 전역에 걸친 인원 및 차량 집중 여부는 밝혀낼 수 없다. 하지만 그 대신, 나는 로스토프주와 볼고그라드주 일대의 훈련장 2군데의 전경을 보여드리고자 한다.

3) 카다몹스키 군사훈련장은 로스토프주에 위치해 있으며, 남부군관구에 속한 150차량화소총병사단이 쓰는 훈련장 몇 군데 중 하나다. 150사단 예하 부대 상당수가 현재 우크라이나에 투입되었다. 

4) 조사에 따르면, 훈련장은 상당한 숫자의 차량을 수용해 활발하게 쓰인 것으로 보인다. 특히나 가장 큰 주차공간은 대략 175대의 트럭과 기타 무장갑 차량, 61대 전차, IFV 등 기타 장갑차량을 수용한다.

5) 2023년 2월 당시의 이미지와 비교해 포괄적으로 분석해본 결과, 메인 캠프 바로 위쪽에 위치핸 숙영캠프는 새로 오거나 순환된 신병들을 수용하고 있으며, 우크라이나 투입을 대비해 활발하게 준비시키고 있다.

6) 다른 훈련장은 볼고그라드주 프루드보이 캠프 및 훈련장인데, 역시 현역 병사들 및 최근 징집된 동원병들이 활발하게 쓰고 있다. 해당 훈련장은 최근 남부군관구가 사용하기 시작했으며, 상당한 숫자의 전차들이 주기돼 있다.

7) 2023년 7월 위성 이미지에 따르면, (프루드보이 훈련장 내에서)가장 큰 주차지역은 85량의 트럭 및 기타 무장갑 차량, 50여대의 장갑차량을 수용하며, 이들 대부분은 전차다.

8) 공개정보 및 SNS에서 나오는 여러 사진들을 분석해본 결과, 러시아가 여전히 상당한 숫자의 전차들을 작전가능 상태로 유지하고 있음이 명백하다. 따라서 러시아군의 장비가 거의 고갈되고 있다는 주장은 정확하지 않다.

9) 물론 러시아군이 지난해부터 T54/55 같은 구시대 전차를 특히나 남부 일대에 배치하고 있는 것도 사실이다. 그러나 오래된 연식에도 불구하고, 해당 전차들은 드론의 관제를 받아 간접사격을 하고 있고, 덕분에 대전차수단으로 타격할 수 없게 된다.

10) 결론을 내리기 전에, 몇 가지 중요한 디테일을 강조한다 : 모든 차량이 실외에 주기되는 것은 아니다. 어떤 차량들은 실내에 주기되기도 한다. 그리고 러시아의 국경선이 세계에서 가장 길다는 점을 감안하면, 수많은 지역에 위치한 부대들을 우크라이나에만 배치하기엔 한계가 있다.

11) 바그너 반란 등 러시아의 정치적 불안정을 고려한다면, 내 생각에 군사적 패배는 권력 붕괴 및 내부 엘리트간 권력다툼으로 이어지고, 이는 우리의 전 영토 수복을 가능케 할 것으로 보인다. 하지만 우리는 아직 그 지점에 도달하지 못했다.

12) 정권이 붕괴하는 데 얼마나 많은 군사적 패배가 필요한지 예측이 불가능한 만큼, 우리는 그냥 러시아군에게 최대한 많은 군사적 패배를 안겨주는 데 집중해야만 한다. 현재의 조치가 미흡한 만큼, 우리 자신의 대내외적인 노력을 더 우선시해야만 한다.

댓 : "그들의 장비가 거의 고갈됐다는 주장은 정확하지 않다" <- 단기적으로 투입가능한 예비대는 장비가 거의 고갈됐음. 1-2달 내로 단기적으로 투입가능한 예비대가 고갈되면, 배치된 장비 숫자도 줄어들거임.

예비대 고갈되면 패닉이랑 대혼란이 벌어질것임.

답 : 안타깝지만 사실이 아니다. 러시아군은 "Z-청중"이 생각하는 만큼 장비가 많진 않지만, 반대로 우리 지지자들이 생각하는 것보다는 훨씬 많은 장비를 보유하고 있다. 그래서 이 스레드를 쓰는 것이다.

댓 : 란셋 월 3천대 뽑아낸다는 러시아 선전은 어떻게 생각하나?

답 : 엄청나게 과장된 숫자다. 물론 중국이 방해를 하지 않는 이상에야 FPV 드론을 배회탄약으로 전환하는 데 있어 상당한 캐파를 보유하긴 했지만, 전통적 의미의 "란셋"이라던가 "쿠브"의 경우 숫자가 훨씬 적다.

댓 : 저게 다 진짜인지 어떻게 앎? 포템킨 탱크(러시아 포템킨 마을에서 유래한 비유인듯 : 과거 러시아 제국이 사람이 살고있다고 가짜로 만든 선전용 마을)일수도 있잖아.

답 : 내가 포스팅을 일단 하면 다 진짜로 밝혀진 것들이다. 보안을 해치지 않는 선에서 내가 공개할 수 있는 한계치다. 내가 제3국의 오신트가 아님을 기억해달라.

댓 : 많은 사람들은 러시아가 창고에 전차, 장갑차 비축량이 많은 걸 보고 전선에도 장비가 많은 줄 아는 실수를 저지른다.

하지만 철도가 부실하고, 보급이 부실한 상황에선 현실은 그렇지 않다.

러시아군의 보급이 실패할 때마다, 점령지를 포기할 수밖에 없었고 장비도 버려진다. 따라서 결국 창고에 얼마나 많은 비축분이 있는지는 중요치 않다. 전선에 도착할 수 없다면, 그리고 탄약과 연료를 보급할 수 없다면 계속 손실할 것이고, 결국에는 러시아 영내로 쫓겨나게 될 것이다.

그런 식으로 러시아군은 새로운 국면에 접어들고 있는 걸로 보인다.

우크라이나군의 전략은 그닥 바뀌지 않았다. 진격 과정에서 많은 병사들을 잃지 않기 위해 천천히 가는 것이다.

답 : 좋은 지적이다. 하지만 나는 비축량에 대해서 얘기한 것이 아니라, 현재 가용전력과 그 가용전력을 굴리려고 현재 진행중인 훈련에 대해서 말하고 있는 것이다. 나는 그들의 보급 역량을 면밀히 모니터링하고 있으며, 그들은 엄청나게 잘 적응했다. 하르키우나 헤르손 작전을 재현하는 건 10배는 어려울 것이다.

[익명(kazaak112)]

전부터 이야기한, 하르코프나 헤르손은 어렵다는 걸 계속 여기서도 이야기해주고 있네. 사실상 그게 불가능하니 힘으로 뚫고 무너뜨리는 수밖에 없지만....

[도끼선생(cardinals11)]

타타리가미는 예전부터 "제발 러시아 내부에서 시밤쾅하고 와르르 무너질 블랙스완(흔히 말하는 전세 뒤집을 대사건) 같은거에 기대하지 말고 전선에서 이길 생각만 하라"고 말해오긴 함. - dc App

[익명(kazaak112)]

나도 타타리가미랑 똑같은 생각을 계속 하고 았움. 러시아의 붕괴는 패전으로 인한 결과로 붕괴되는 거지 영토탈환 과정에서 붕괴되는 건 주객전도에 인지부조화라고 봄. 명백한 패전으로 폭탄돌리기 하면서 폭탄이 터지는바람에 러시아가 무너지는 거지 그 과정에서 무너지는 건 논리적으로 말이 안 되거든.

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[도끼선생(cardinals11)]

사실 쭝궈가 배째고 지원할 가능성은 양안 터지는거 아닌이상 어렵다보긴 하는데, 이리저리 우회지원은 가능하다봄 화약 이런거 팔아준다던지 - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

나는 어렵다보긴 하는데 그래도 서로 가려운곳 긁어주는 거래는 계속할듯 그리고 양안전쟁 일어나면 루시 입장에선 자기가 일방적으로 종속되는 형태에서 좀더 벗어날수 있으니 좋아라할지도? - dc App

[oo(nhamoo1)]

사실 러시아도 전쟁에서 배우고 적응하고 있음. 고통스럽지만 이게 현실이지. 우크라이나의 승리는 진짜 어렵고 오래 걸려도 달성하기 힘들지. 러시아의 전쟁 의지가 언젠가는 꺽일건데 그게 언제일지가 알 수 없음.

[익명(121.183)]

하이리스크 하이리턴으로 기갑의 집중적 운용을 통해 돌파 어쩌구~ 올해까지가 우크라이나의 마지막 기회~ 이렇게 말하는 사람들 우크라이나를 응원하는 건 알겠는데 지가 피 흘릴 일 없다고 하이리스크를 쉽게 말하는 게 이해가 안 됨ㄹㅇ

[익명(119.201)]

우크라가 더 많은 피해를 감내하면서 공세 속도를 올리면 단기간에 성과를 낼 수는 있어도 러시아의 역공세에 취약해질거라 생각됨. 그리고 러시아는 여전히 그럴 능력이 있다고 보임.

[익명(kazaak112)]

현재 수준에서 하이리스크를 감당하는 건 자살행위임. 공격역량이 개차반인 게 뻔히 드러나는 이상 무리한 하이리스크 공격은 아무 소용이 없음. 여러 개의 여단으로 동시에 실시해내서 확실하게 돌파하는 기동전이 아닌 이상 1개 여단 규모의 공격은 그냥 던지기밖에 안 될 거임.

[익명(kazaak112)]

개인적으론 우크라이나군 지휘역량 상 확실한 제병협동 및 전장을 지배해서 작전을 성공시킬 만한 능력을 보여줄 가능성은 현재는 없다고 봄. 그저 남는 답이 이렇게 소모전 하면서 아주 조금씩 밀어내는 것 뿐이라 저걸 하는 거지. 제병협동이 원활히 될 것 같았으면 진작에 토크마크를 쑤시거나 탈환했음.

[방사거북(bangsagogo)]

루시도 인간인 이상 전쟁 초반보다는 배운게 많을거고 지금 쉽게 밀리지 않는것도 이해가 됨. 그러니 미국은 얼른 더 지원을 해줘야한다

[도끼선생(cardinals11)]

"군사학의 제1법칙은 모스크바를 공격하지 않는 것이다" - 버나드 몽고메리 "그러나 이 말은 틀렸다. 왜냐하면 나는" - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

[도끼선생(cardinals11)]

"이니까" - dc App

[익명(112.154)]

그래서 이제 시즌 몇 호 붕괴냐.... 미사일 고갈, 탄약 고갈, 자원 고갈, 병려 고갈, 이젠 전차 고갈....

[익명(119.201)]

이런 시즌 n호 붕괴들은 지역적, 단기적으로 나타나 러시아군의 전면 붕괴로는 이어지진 않는 대신, 러시아가 다시 공세 주도권을 못잡는 요인으로 작용하는거라 생각됨. 시즌 n호 붕괴들이 심화되고 장기누적, 동시다발적으로 발생해야 붕괴되겠지

[익명(guts7709)]

글도 제대로 안 읽고 댓글 달았나 보네. 러시아 애들이 과장하는 만큼 보급은 안 되지만 서방에서 예상하는 수준보다는 훨씬 러시아 상태가 양호해서 붕괴는 안 일어나니 하르코프 헤르손 같은 케이스는 더 이상 기대할 수 없다. 전쟁에서 제대로 싸워서 이기지 않는 한 내부 붕괴도 기대할 수 없다, 는 내용인데.

[익명(222.118)]

시즌 붕괴는 지가 글도 안 읽고 보고 싶은 정보만 받아들인 결과구여ww

[익명(221.158)]

https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3499871
뉴욕
타임즈도 우크라이나 반격 성공하기 어렵다고 7월 30일 기사에 보도했음.

[익명(expelle)]

글쿠만

[익명(expelle)]

결론은 그만큼 러시아도 적응했으니 적응한곳에 맞는 포인트를 때려박아야한다 이거네 붕괴 할걸 기대하지말고 방어 공격 적정수준으로 하면서 갉아먹는게 최선이고