[일반] 랜드리스가 기대이한데 서방이 봐주는거임 밑천털린거임?

[익명(rlaclrlac)]

2머전마냥 무제한으로 물자 밀어넣어서 압살하는 그림은 없고

한번에 기갑 수십대씩 꽂아주긴 하는데 지금 전선에 서로 수천대씩 굴리는거 감안하면

전세 역전급으로 엄청 결정적이진 않을거같고

서방 제조업 역량이 꼬라박아서 해주고싶어도 전세역전 못해주는거임

아니면 우크라이나가 러시아 쳐바르면 러시아가 핵쏠까봐

포탄이나 기갑이나 비등~약우세 정도로 설정해서 지원해주는거임?

- dc official App

[익명(kazaak112)]

역량부족.

[익명(rlaclrlac)]

미국 싱크탱크가 짱개한테 건함능력 딸린다고 평가하는거 예산징징 취급하지 말고 진지하게 대응해야겟는데

[익명(aaabbbzzz)]

역량도 모자라고 장비도 너무 비싸졌고

[익명(2dkrzaznbkum)]

우크라/유럽/미국 세 축에 공통적으로 제기되는 문제점인데 이 전쟁이 2~3년 이상 갈거라고 아무도 생각하지 않기 때문에 캐파 확대까지 해가면서 지원할 나라가 없음. 심지어 우크라 자기자신도 내수공장들 상대로 장기계약을 안함

[익명(2dkrzaznbkum)]

그나마 이 중에 좀 장기적으로 보고 지원하려는 나라가 미국인데 식물인간이 70년만에 깨어나 기지개켰더니 노환성 다발성 골절나서 다시 누운... 그런느낌

[익명(111.171)]

본문에서 말한 거 포함해 여러이유들이 복합적으로 작용한 결과라고 보는데, 근본적으로 정치인들이 전쟁 때문에 국민의 일상에 영향을 미치는걸 원하지 않아서라고 봄

[익명(175.211)]

우크라 인력부족으로 3년이상 장기전 보장 힘들고 서방이 자체생산능력 스스로 거세해온탓이 큼. 그만큼 우리가 반사이익 보는데