난 3차 세계대전이고 뭐고 우크라이나가 완전한 승리를 이루려면
러시아에 의한 확전이 답이라고 생각함
저 ㅈ같은 지뢰밭이랑 방어선 봐서는 공군력이 필수인데
나토 참전 말고는 단기간에 해결하는 방법은 없음
최소한 폴란드 정도는 빡돌아서 참전해야지 뭐가 될듯
러시아에 의한 확전이 답이라고 생각함
저 ㅈ같은 지뢰밭이랑 방어선 봐서는 공군력이 필수인데
나토 참전 말고는 단기간에 해결하는 방법은 없음
최소한 폴란드 정도는 빡돌아서 참전해야지 뭐가 될듯
나토는 우크라이나의 완전한 승리가 필요없는데 뭣하러 참전함??
나토 입장에서는 현재 전선상태에서 교착되면 아무 문제가 없는데 우크라이나가 몸빵해주는 상황에서 뭣하러 참전하냐??
내 개인적인 생각이지만 루씨놈들 하는 짓 봐서는 나토가 피를 보면서 까지 참전할 명분을 언젠간 만들 것 같음
해당 댓글은 삭제되었습니다.
내가 봤을때는 폴란드에 뭔짓을 한번 정도는 할것같은데
서방의 승리와 우크라의 승리는 기준이 다름
현대전에서 본토 공격받으면 경제 좆망인데 뭣하러? 대가리 총맞지 않은이상 굳이? 자유진영 국가는 일반적으로 국회 동의 있어야 전쟁 선포 가능함
해당 댓글은 삭제되었습니다.
물자야 전면전 하면 충분하다 못해 넘치지
다만 나토가입국도 아닌 우크라이나 영토수복은 나토의 이익과 아무 상관이 없으니까 참전안할뿐이지 재래식 물자는 나토가 러시아에 비해 너무나 압도적인데??
미국이 참전 아예 안한다치고 유럽 나토 국가들만 참전해도 5세대 전투기만 몇십대인데 공군력은 러시아 상대하기 충분하다 못해 넘친다 제공권이 잡히면 지금 우크라이나 육군만으로 러시아는 끝장나고
독일군 포탄 2만발 남았다는 기사 보고도 물자가 차고 넘친다고 봄?
당연히 그 물자는 짱깨 억제하는데 필요한거 제외한 양 말하는거지
ㄴ 독일군이 포탄 날릴일이 있어?? 공군 지원만 해줘도 충분한데??
ㄴㄴ 유럽 나토 가입국이 짱깨 억제를 왜 하노??
eu국가들 군수산업 좆망했단 보고서만 갤에 몇번 올라왓는지 세다가 까먹음.
eu국가들 군수산업이 왜 망했는지는 안봤어?? 러시아군이 너무 약해서 돈안되는 군수산업 버려서 그런건데??
거기다 군수산업 버린 대표 사례로 나온건 독일정도 프랑스는 오히려 방산수출 세계 2위 예측하면서 잘나가는데??
그래서 망한거 뭐 전면전 결정하면 시간가속기라도 써서 살릴거냐? 당장 돈을 무기로 못바꾸는데
당장 영국이나 독일 이탈리아 프랑스 공군력부터 4세대기 5세대기 합치면 러시아 압살하고 육군은 우크라이나만으로 충분한데 거기에 폴란드까지 가면 그냥 끝이고 미국없이 러시아 압살이네??
당장 무기가 eu>>>>>>러시아인데??
엘랑도 장기적으로 납품할 것들이 잘나가는거지 지금 당장 쓸게 넘쳐나진 않잖아...
현재 eu국가들 군사력이 러시아 압살하는데 뭔 시간가속기 타령임??
지금 당장 러시아 공군 압살할 정도의 군사력은 있는데?? 영국 프랑스 독일 이탈리아 공군기 보유량 검색 해보고 오면 안됨??
그럼 일단 엘랑 말대로 eu군 결성이나 좀 해보라 그래 5만도 못모으는 새끼들이 뭔 전면전 타령이노
eu군을 왜 결성하고 5만을 왜 모아야함?? 그돈으로 복지에 쓰는게 이득인데?? 어차피 러시아는 우크라이나 못뚫는데 5만을 왜 모음??
그럼 다시 그럴 이유도 물자도 없다로 회귀하네. 전투할놈 모으는데 아무도 손 안들면 그게 없는 병력이지 있는 병력이노 ㅋㅋ
eu는 eu군 창설 안해도 러시아가 eu를 전혀 위협 못하는데 왜 여기서 돈 더써가며 eu군을 창설하냐?? 현재 전력으로도 러시아 재래식은 그냥 이기는데 왜 eu군 창설함??
물자 있는데?? 지금 당장 러시아 공군 압살할 정도의 군사력은 있는데?? 영국 프랑스 독일 이탈리아 공군기 보유량 검색 해보고 오면 안됨??
지금 eu 영토가 침략받지 않았는데 왜 eu가 군사를 모으냐니까?? 그거부터 헛소리 아님??
eu국가가 침략받음?? 아님 그럼 전투할 일이 없으니까 안모으는거지. 못모으는게 아니잖아 이거 반박해봐
그럼 왜 전면전 얘기를 꺼낸거야 그것부터 헛소린데.
전면전 얘기 내가 안꺼냈는데??
아 니가 글쓴놈 아닌가? 암튼 글의 요지에 대해 반박한 댓글이잖냐. 전면전 할 이유도 전면전에 쓸 물자도 없다고. 의지가 동반되야 물자가 모이는데 그럴 이유가 1도 없음
난 미국없이 eu만으로 러시아와 전면전하면 현재 물자로 러시아 압살한다고 씀 하지만 eu가 침략받지도 않았고 우크라이나가 몸빵해주니까 eu는 전면전할 이유가 전혀 없다고 썻는데??
물자는 있는데?? 싸울 이유가 없는거지
전투기는 지금 러시아도 1천대 이상 있는데 왜 저러고 살겠니 생각을 하고 말해라 탄약과 예비부품이 없어서 비싼 트로피 역할이나 하고 있는 걸 이번엔 유럽이 재현하길 바람?
육군은 우크라이나와 폴란드가 러시아 육군 충분히 상대 가능하고 공군력 물자는 영프독이 러시아 압살하는데 물자가 없다는게 뭔 소리여??
러시아가 먼저 선빵갈겨서 전면전을 뜨게 된다면야 니말대로 당연히 이기지 내가한 말은 지금 이상황에서 eu가 전면전을 걸 이유가 1도 없고 거기에 물자 바칠놈도 없다고 쓴거고. 같은소리 한거노
러시아 전투기 1천대는 대부분 구형이라 못쓰는건데?? 그중 4.5세대기나 5세대기 얼마나 되는데?? 수량 가져와바
그리고 가동가능한 전력이 5만은 됨? 영국만 해도 군대에 전차보다 말이 더 많다고 개까이는데? 나토 개입하는 순간 러시아와 유럽 간에 전면전이지 무슨 우크라이나에서의 제한전으로 끝날 문제로 보나
아니지 그럼 물자는 있는데 싸울 이유가 없어서 안싸우는거지 지금 당장 러시아가 eu국가를 공격해서 전쟁이 나면 eu가 재래식 전력 물자로 압살함 하지만 러시아가 공격을 안했고 eu는 굳이 우크라이나 도와서 참전할 이유가 없지
가동 가능한 전력 폴란드만 10만 가까이 있는데??
니 뇌피셜에 대한 증거부터 가져와 병신아. world air force같은 공신력 있는 자료 말고 위키피디아만 들어가도 뻔히 1천기 넘어가는데 무슨 자폐아같은 소리를 하고 있니 ㅋ
가동 가능한 병력 폴란드만 10만 가까이 되고 러시아는 우크라이나에 박고 있는 병력 말고 가동사능한 병력 없음 eu가 이겼네??
위키피디아 어디에 러시아 전투기 4.5세대 이상이 1천대라고 나오냐?? 링크 ㄱㄱ
빨리 반박해보라니까?? eu가 가동가능한 병력은 폴란드만 10만 가까이됨 러시아는 우크라이나에서 싸우는 병력이 전부 더이상 eu 공격할 가동가능한 병력 없음 반박 해봐
다른 글 파서 싸워라 댓글 지움 ㅅㄱ
이 병신은 지가 하는 말이 뭔 말인지도 몰라요 ㅉㅉ. 전쟁에서 이길려면 러시아와 벨라루스에 있는 표적들을 다 타격해야 하는데 유럽에 그만한 재래식 물자가 있을 걸로 생각하노 ㅋㅋ
서방 안전보장 없으면 좆시아가 포기하지 않아서라도 끝나지 않을 전쟁일텐데 사이 과정이 어떻게 진행될런지
우크라 때문에 남의나라 자식들까지 피를 봐야겠냐? ㅋㅋ 정신차려라. 전쟁이 뭐 장난도 아니고