[📺뉴스] 우크라이나는 미국의 "약점"에 대해 걱정하기 시작합니다.

[익명(jungmin12)]

https://news.yahoo.co.jp/articles/938553a2af664d227b48df55696c824a4fb3f14b

 

アメリカの“弱腰"を懸念し始めたウクライナ（東洋経済オンライン） - Yahoo!ニュース

우크라이나 고문 「뭔가, 냄새가 난다」 「우울한 아레스트비치」. 지금 키우에서는 이 말이 정치적 유행어처럼 자꾸 말해지고 있다. 전 우크라이나 청와대 장관 고문인 안보문제 전문가 오렉시 아레스트비치 씨가 2023년 7월 중반에 인터넷에서 한 발언이 계기다. 조금 길어지지만, 억울한 생각의 죽음을 뿌린 그의 발언 내용을 아래에 소개한다. “(전 점령지의 탈환을 의미한다) 1991년의 국경선까지 되돌리는 것이 우리의 헌법상의 의무이며, 그 목표는 변하지 않았다. 그러나, 전장에서 우리가 결정적 우위를 얻기 위한 무기가 공여되지 않는다. 왜냐?

　이 '작은 냄새' 발언에 담긴 것은 미국에 대한 강한 분개다. 우크라이나측이 강하게 요청하고 있는, 미국제 F16 전투기나, 장사정지 대지 미사일 「ATACMS」의 공여가 아직 실현되지 않은 것은, 미국의 바이덴 정권의 의향을 반영한 것으로, 그것 때문에 반공 작전이 예상대로 진행되지 않는다는 불만이다. F16에 관해서 바이덴 정권은 2023년 5월 유럽의 동맹국이 공여하는 것을 용인하는 방침으로 바뀌었지만, 공여의 전 단계인 우크라이나군 파일럿의 훈련조차 시작되지 않았다. 바이덴 정권의 의향을 반영한 것으로, 그것 때문에 반공작전이 마음대로 진행되지 않는다는 불만이다. F16에 관해서 바이덴 정권은 2023년 5월 유럽의 동맹국이 공여하는 것을 용인하는 방침으로 바뀌었지만, 공여의 전 단계인 우크라이나군 파일럿의 훈련조차 시작되지 않았다.

　이에 대해 미국은 공식적으로는 다양한 기술적 이유를 꼽고 있지만, 아레스트비치 씨는 실제로는 기술적인 사정이 아니라 러시아에 대한 군사적인 '결정적 우위성'을 우크라이나군에 주고 싶지 않다는 바이덴 정권의 전략이 숨겨져 있다고 지적한 것이다. "우리의 외,교상의 목표는 우리의 주요 스폰서와는 다른 것이다." 즉, 바이덴 정권은 침공해 온 러시아군에 대해, 우크라이나군이 지지 않도록 군사 지원은 하지만, 압도적으로 이기는 것 같은 군사적 우위성은 주지 않는다고 하는 전략적 목표를 가지고 있다는 견해를 아레스트 비치씨는 보여준 것이다.

게다가 아레스트비치 씨는 향후 영토탈환의 템포가 크게 오르지 않고 반공작전이 교착상태에 빠진 시기를 예측해 바이덴 정권이 우크라이나와 러시아에 대해 전쟁을 동결하고 정전협의를 할 것을 제안 할 것이라고 의견을 보였다. 이 견해를 전제로 아레스트비치 씨는 “우크라이나 전 영토를 키이우 측과 러시아 사이에서 각각의 실효 지배 지역별로 분할한다”는 내용의 정전 협정을 받아들이겠다는 개인적 입장을 나타냈다.

　즉, 우크라이나 정부 측이 거의 현 상태인 채 전토의 약 80%, 러시아가 약 20%를 차지한다는 생각이다. 이 방안을 받아들이는 전제로 아레스트비치는 우크라이나의 북대서양조약기구(NATO) 가맹이 인정됨을 꼽았다. 러시아로 이양되는 국토에 대해서는 앞으로 '비군사적 수단'으로 되찾을 것이라고 강조했다. 아레스트비치 씨는 그 언동이 전세계 우크라이나 워처로부터 주목받고 있다. 전 러시아 하원 의원과의 교류 스타일로 아레스트비치씨가 흘리는 유튜브 채널은, 침공에 관한 채널 중에서 가장 액세스가 많다고 말해지고 있다. 우크라이나 정부의 의향을 탐구하기 위해 푸틴 대통령도 빠뜨리지 않고 체크한다고 할 정도다.

　그만큼, 아레스트비치 씨로서는, 수면 아래에 숨어 있는 바이덴 정권의 「본심」을 우크라이나 내외에 널리 알리기 위해, 의도적으로 이번 자극적 발언을 한 것으로 보인다. 

■「영토분할 부득이」발언의 진의 그 아레스트비치씨에 의한, 이번 미국 비판과 영토분할 부득이한 발언은, 전영토탈환을 내건 제렌스키 정권의 공식적 입장과는 크게 다르다. 그러나, 필자가 취재한 결과, 실은 제렌스키 정권 내부에서도 아레스트비치씨와 같이, 반공 작전이 교착 상태가 되면 미국이 「타월을 던져 넣어」, 정전 협의의 개시를 제안해 오는 것은 아니라고 진지하게 경계되기 시작하고 있는 것을 알았다.

　이미 우크라이나 정부는 수면 하에서 우크라이나를 가장 강하게 지지하고 있는 발트 3국이나 폴란드 등의 이웃 나라에 대해 만일 미국이 정전 협상 개시를 제안해 왔을 경우, 계속 우크라이나에의 군사 지원을 계속할지 여부 또는, 문의 시작하고 있다. 정전 협상 개시 제안이 워싱턴에서 왔을 경우의 대응책을 진지하게 검토하기 시작한 것을 나타내는 것이다. 이번 아레스트비치 발언과 그 배경에 있는 젤렌스키 정권의 위기감의 직접적인 방아쇠가 된 것은 2023년 7월 11, 12일 양일에 리투아니아의 수도 빌뉴스에서 열린 나토 정상회의다.

젤렌스키 정권은, 회의에서 NATO 즉각 가맹이 정해지는 것이 무리인 것은 사전에 인지하고 있었지만, 「우크라이나 전쟁 종료 후」등의 형태로 구체적인 가맹의 시기나 도근이 명시될 것을 기대 했다. 사실 유럽 각국과 터키는 길거리 명시를 지지하고 있었지만 결국 미국과 독일이 이에 반대했다. NATO 가맹에 관해서는 전혀 구체적인 경로가 전혀 포함되지 않는 사실상 제로 답변의 공동 성명이 발표되었다. 이에 따라 젤렌스키 정권은 미국이 러시아와의 대결 회피를 위해 정전 협상에 의한 분쟁 동결에 기울고 있어, NATO 가맹이 약속된 것이 아니라는 것을 알게 된 것이다. 젤렌스키 정권은, 회의에서 NATO 즉각 가맹이 정해지는 것이 무리인 것은 사전에 인지하고 있었지만, 「우크라이나 전쟁 종료 후」등의 형태로 구체적인 가맹의 시기나 도근이 명시될 것을 기대 했다. 사실 유럽 각국과 터키는 길거리 명시를 지지하고 있었지만 결국 미국과 독일이 이에 반대했다. NATO 가맹에 관해서는 전혀 구체적인 경로가 전혀 포함되지 않는 사실상 제로 답변의 공동 성명이 발표되었다. 이에 따라 젤렌스키 정권은 미국이 러시아와의 대결 회피를 위해 정전 협상에 의한 분쟁 동결에 기울고 있어, NATO 가맹이 약속된 것이 아니라는 것을 알게 된 것이다.

　이것 이외에 또 하나, 우크라이나가 신경을 뾰족하게 하고 있는 미국 운동이 있다. 바이덴 정권 내에서 대러시아 비밀 협상역을 맡고 있는 번즈 중앙정보국(CIA) 장관의 각료급으로의 격상이다. 향후 보다 권한 있는 지위가 된 번즈씨가 러시아와 우크라이나 사이에 들어가 정전 협상 개시를 향한 외,교 공작을 시작하는 앞에 닿지 않을까 젤렌스키 정권은 경계하고 있다. 반즈씨는 이미 2023년 6월 말 러시아 대외정보국(SVR)의 나루이시킨 장관과 전화회담한 것으로 밝혀졌다. 우크라이나의 군사근에 따르면 본고 집필 시점에서 번즈씨가 러시아 정부 측과 어떤 비밀 협상을 했다는 흔적은 없다고 한다. 바이덴 정권 내에서 대러시아 비밀 협상역을 맡고 있는 번즈 중앙정보국(CIA) 장관의 각료급으로의 격상이다. 향후 보다 권한 있는 지위가 된 번즈씨가 러시아와 우크라이나 사이에 들어가 정전 협상 개시를 향한 외,교 공작을 시작하는 앞에 닿지 않을까 젤렌스키 정권은 경계하고 있다. 반즈씨는 이미 2023년 6월 말 러시아 대외정보국(SVR)의 나루이시킨 장관과 전화회담한 것으로 밝혀졌다. 우크라이나의 군사근에 따르면 본고 집필 시점에서 번즈씨가 러시아 정부 측과 어떤 비밀 협상을 했다는 흔적은 없다고 한다.

　이러한 바이덴 정권에 대해 미국 내에서도 이미 공개적으로 비판이 나오고 있다. 그 대표적 인물이 호지스 전 미국 주유럽 육군 사령관이다. 한 유튜브 채널에 출연한 호지스 씨는 원래 이론으로 바이덴 정권은 당초부터 우크라이나에 전 점령지를 탈환시키거나 승리시킬 생각은 없었다고 지적했다. 

■ 미국은 우크라이나가 이기고 싶지 않다. 이렇게 해설한다. "필요한 무기를 가능한 한 빨리 건네준다는 선의를 의미하고 있을 뿐, 필요한 군사 지원을 지금 전부 실시한다고는 약속하지 않았다. 공허한 선언이다"고.

즉 "미국은 우크라이나가 패전하고 싶지 않지만, 한편으로는 우크라이나가 이기고 싶지 않고, 국제적으로 승인된 1991년 국경선을 회복하기를 원하지 않는 것 같다" 라고 지적한다. 이런 견해는 우크라이나 측과 궤도를 하나로 하는 것이다. 호지스 씨는 최종적으로 어떤 형태로 전쟁을 끝낼지에 대해 바이덴 정권 내에서 명확한 전략이 정해지지 않은 것 같다고 지적한다. 이 점에서는 정전 협상을 제안해 오면 경계를 강화하는 우크라이나 정부와는 약간 견해가 다르다. “지금 백악관, 국무성, 국방부 사이에서 앞으로 어떻게 할지 논의가 진행되고 있다고 생각한다”고 지적해 미국은 ATACMS 등을 빨리 공여해야 한다고 말했다.바이덴 정권 내에서 명확한 전략이 정해지지 않은 것 같다고 지적한다. 이 점에서는 정전 협상을 제안해 오면 경계를 강화하는 우크라이나 정부와는 약간 견해가 다르다. “지금 백악관, 국무성, 국방부 사이에서 앞으로 어떻게 할지 논의 가 진행되고 있다고 생각한다”고 지적해 미국은 ATACMS 등을 빨리 공여해야 한다고 말했다.

　어쨌든, 호지스는 바이덴 정권이 푸틴 정권을 물리칠 생각이 없다는 견해를 제시한다. 푸틴 정권에 대한 전략적 자세로 “러시아와는 어떠한 문제가 발생해도 토론으로 문제를 최종적으로 해결할 수 있다고 생각한다”고 지적한다.