[일반] 러시아 본토 공격 못해서 힘들다고 말하는게 군붕이 맞음?..

[익명(175.115)]

러시아가 어디 코딱지만한 섬도 아니고
날씨가 휴양지처럼 좋은곳도 아닌데 러시아 본토 공격하면 뭐 달라짐??
그렇다고 미국처럼 러시아 본토 쑥대밭으로 만들정도의 화력을 우크라이나가 가지고 있음??
뭔 개소리하는건지

[ㅇㅇ 1(121.125)]

진심으로 하는소린가? 적국 영토에서 작전할수 있고 없고가 전략적으로 얼마나 큰 차인지 모르는 놈이 진짜 군붕이 맞음? 이러고 자빠졌네

[글쓴 ㅇㅇ(175.115)]

전략적으로 약간 유리하자고 러시아 본토치면 러시아가 우리가 불리하니까 ㅈㅈ칠것 같음? 그나마 침공전쟁이니까 러시아가 포기할 각이 보이는거지 러시아 본토까지 전쟁하면 포기할것 같음?ㅋㅋ

[글쓴 ㅇㅇ(175.115)]

아니면 진심으로 우크라이나가 모스크바까지 가서 나폴레옹이랑 히틀러도 못한 러시아 항복을 받아낼수 있다고 믿는거?

[mk14(csm0750)]

꼭 모스크바까지 안가도 러시아군 방어선 넓히면 밀도가 줄어드니까 유리하겠지. 벨고로드 먹으면 보급에 차질 생길거고. 러시아 국경은 거의 비어있지만 우크라이나 쪽은 꽤 배치되어있음.

[ㅇㅇ 1(121.125)]

핵 없었으면 북부국경 저렇게 비워놓을수가 없다니까? 저쪽 국경도 수천키로는 되는데 이정도 방어선 핵으로 퉁칠수 있는게 별거 아닌거 같아? 그리고 근본적으로 적 수뇌부를 공격한다는 옵션이 아예 막혀 버리는데 한쪽만 킹 못잡고 나머지 다 때려잡아야 이기는 체스가 공평해보임? 진짜 어디 좀 모자란 놈인가