[일반] 점점 커지는 브릭스 내부의 동상이몽

[Dr.크레인(haaakism)]

중 러 - 브릭스를 반서방 연합으로 키우기 위해 회원국 늘리려함

인 브 - 기존 의도와 다를 뿐더러 단결도 깨지므로 별로 원치 않음

출처 - 디플로맷

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(vr28vte4gq9l)]

인도는 친미도, 친러도, 친중도 아닌 국가임 인도를 친미국가로 알고있다면 국제정세를 잘못 판단하고 있다는 뜻

[익명(q38i0gmz6w8j)]

ㄴ최근에는 중국때문에 이전보다 훨씬 친미에 가까워졌음

[Dr.크레인(haaakism)]

아무도 인도 친미라 안 했는데 얘 혼자 왜 이러냐

[익명(121.128)]

누가 인도 친미라고 하고 댓삭한듯?

[익명(t9ybbc0leb30)]

브라질은 철광석 값도 한몫할듯 브라질 광산 개 많음

[유수원(tosi6uleer8x)]

나토도 따지고 보면 동상이몽이라 원래 목적대로 경제협력 위주로 할듯

[Dr.크레인(haaakism)]

뭔 소리야 나토는 처음부터 안보 조약이었는데

[유수원(tosi6uleer8x)]

상하이도 처음부터 경제기구다

[현무2A(p1i3y5r7w9)]

원래목적이 경제협력인건 나토가 아니라 EU겠지. 나토는 창설때부터 소련조지기로 시작한 안보조약임

[유수원(tosi6uleer8x)]

문맥을 이해 못 한건가 "동상이몽이라서 (브릭스는) 원래 목적대로" 동상이몽이면 결국 뭘하고 싶다고 해도 변하기 어렵다는 말임

[유수원(tosi6uleer8x)]

나토도 자국 이해관계에 따라 계속 뭔가를 넣으려고 해도 회원국마다 동상이몽이라 근본적인 변화는 못 하니 브릭스도 근본적인 변화는 못 한다는 의미

[춤추는유니코(rakju27)]

의도가 그랬으면 나토 처럼 이라고 썼어야지. 글을 이상하게 쓴듯 - dc App

[Dr.크레인(haaakism)]

문맥을 이해 못한 게 아니라 니가 글을 못 쓴거야. 주어를 제대로 써야지 ㅋㅋ '나토도'로 시작하면 당연히, 그 문장 주어를 나토로 읽게 되지. 나만 그런 게 아니구만 그리고 밑에 상하이 경제 기구 이야긴 왜 하냐?

[Dr.크레인(haaakism)]

윗댓 말대로 나토처럼 혹은 나토와 마찬가지로 동상이몽이라고 쓰던가

[Dr.크레인(haaakism)]

니가 처음부터 나토를 그냥 동상이몽의 사례로만 쓴 거면 상하이'도' 경제기구였단 말을 굳이 꺼낼 필요가 없는데

[익명(t9ybbc0leb30)]

이새끼 마셜플랜이랑 헷갈렸노 ㅋ

[익명(q56y6gw68ym8)]

인도 남아공은 영연방

[호감고닉(wang1234)]

애초에 인도-중국이 같이 있는것부터 꼬였음