애초에 나토애들 실전뛸때 항상 제공권 장악은 기본 전제로 깔아두고 그에 맞춰서 움직이는건데 제공권 없이 나토식 전술이 가능한가? 솔직히 의문이 들긴 하잖어ㅋㅋㅋ
[일반] 근데 나토식 전술이란게 제공권 없이 쓸수있는건가 싶기도함
익명(redzal57)
2023-08-10 15:26:00
추천 2
댓글 4
다른 게시글
-
우크라이아 라다, 정치자금 에 관한 개혁 초안을 채택
[📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 23.08.10추천 2 -
개인적으로 우크라이나 측에서 나토 전술 안 맞다 불평하는 건
[28][일반] 익명(kazaak112) | 23.08.10추천 4 -
머한 잠수함 운용 목표 척수는 27척?
[7][일반] 익명(211.218) | 23.08.10추천 0 -
난 우크라이나가 호넷 혐오를 버려야한다고 생각해
[2][일반] 익명(redzal57) | 23.08.10추천 5 -
우크라이나 의회 16-18세 청소년 출국금지 입법예고
[13][일반] 익명(175.210) | 23.08.10추천 5 -
오늘도 군까흥 잘되는듯
[일반] 익명(dz367kw5frzu) | 23.08.10추천 1 -
현재 태풍위치 구미부근
[5][일반] 익명(211.199) | 23.08.10추천 0 -
강수량 애미없네
[2][일반] KC-46A(tpwhd224648) | 23.08.10추천 0 -
짱깨는 스카우트가 없다고 하지않았나
[일반] 인켈(inkel001) | 23.08.10추천 0 -
대륙짱깨 vs 섬짱깨 마일즈 전투 (심판: 한국 육군)
[1][일반] Fire.(pkwpkw) | 23.08.10추천 1
나토식 전술 자체가 제공권 빠진 상태에서까지 만능이 아니라는걸 증명하는것같음 마치 뱁새가 황새 따라하다 다리 찢어지는 것처럼
지뢰만 없었어도 뭔가가 가능했을텐데....지뢰를 해결못하니 지금으로서는 소모전이 되는거지
결국 F-16 노래 부른 이유가 다 있지
지금 러시아군이 병력 손실을 감수하며 싸울수 있는 이유가, 제2/제3/제4/제5 방어선의 역할을 수백만 발의 지뢰지대로 바꿔서 그런거거든. 그게 완성되면 더 답이 없다