[일반] FA-50 기동성 떨어짐?

[익명(210.113)]

폴란드 불만쟁이들

Mig-29랑 F-16보다 민첩성 떨어진다고 징징대는데

난 작아서 훨씬 날렵한줄 알았음

엔진 추력이 약한거임?

- dc official App

[HeavyD!(seung5248)]

애초에 가격이..

[ㅇㅇ 1(115.136)]

엔진 추력은 당연히 떨어지지 애초에 파오공은 록히드에서 f16의 성능을 넘어서는 개량은 반드시 허가 받도록 해놔서 프십육하고 동급이 될수가 없음 체급차이도 있지만

[ㅇㅇ 3(122.47)]

그거 헛소리임 "FA-50 개발로 얻은 기술이나 노하우를 F-16보다 고성능 기체 개발에 사용하지 못한다"는 조항을 고의로 왜곡해서 퍼트린거지

[글쓴 ㅇㅇ(210.113)]

ㄴ이게 더 심각한 조항아님? ㅋㅋㅋ kf-21도 걸고넘어질 수 있다는거아님? - dc App

[ㅇㅇ 3(122.47)]

그래서 별개로 개발하고 있음

[ㅇㅇ 2(61.77)]

원래 훈련기로 개발된 거라 g 제한이 꽤 심하게 되있음

[xwing(xwing)]

8G 제한이라 16하곤 1G 차인데..

[ㅇㅇ 2(61.77)]

16하고 가장 큰 차이는 t-50계열은 일률적으로 동일 g제한이 되었고 16계열은 일관된 제한이 아님

[xwing(xwing)]

일률적 제한이 뭘 말하시는거임?

[xwing(xwing)]

경무장만 한 상태에선 16하고 엇비슷한수준 나오는데 무장이 늘어나면 기동성이 차이나기 시작함.

[xwing(xwing)]

다만 요근래 근접공중전은 순전히 기동성 하나로 판결나는건 아니고 센서나 다른 요소도 영향을 많이 미침. 뭐 그렇다고 50이 16보다 센서나 다른 요소가 좋냐하면 그건 아니지만.

[익명(qzfg84)]

서비스 엔벨롭은 기체 포텐셜보다 낮았던걸로 기억하는데 그 뒤에도 시험 꾸준히 해서 늘렸나? - dc App

[xwing(xwing)]

무장운용영역 확장은 꾸준히 한거 같은데 비행영역 자체는 몰?루

[익명(fcs110233)]

짐 폴란드에 들어가는애들은 공대공임무는 보조 개념이고 주로 근접항공 지원용으로 들어간거 아닌가?

[ㅇㅇ 3(122.47)]

초계 임무도 하니까 공대공도 필요함 근데 지금 그거하는 미그29가 병신 상태이거 개선될 가능성도 없으니까 파오공으로 바꾸는거지