애초에 가격이..
엔진 추력은 당연히 떨어지지 애초에 파오공은 록히드에서 f16의 성능을 넘어서는 개량은 반드시 허가 받도록 해놔서 프십육하고 동급이 될수가 없음 체급차이도 있지만
그거 헛소리임 "FA-50 개발로 얻은 기술이나 노하우를 F-16보다 고성능 기체 개발에 사용하지 못한다"는 조항을 고의로 왜곡해서 퍼트린거지
ㄴ이게 더 심각한 조항아님? ㅋㅋㅋ kf-21도 걸고넘어질 수 있다는거아님? - dc App
그래서 별개로 개발하고 있음
원래 훈련기로 개발된 거라 g 제한이 꽤 심하게 되있음
8G 제한이라 16하곤 1G 차인데..
16하고 가장 큰 차이는 t-50계열은 일률적으로 동일 g제한이 되었고 16계열은 일관된 제한이 아님
일률적 제한이 뭘 말하시는거임?
경무장만 한 상태에선 16하고 엇비슷한수준 나오는데 무장이 늘어나면 기동성이 차이나기 시작함.
다만 요근래 근접공중전은 순전히 기동성 하나로 판결나는건 아니고 센서나 다른 요소도 영향을 많이 미침. 뭐 그렇다고 50이 16보다 센서나 다른 요소가 좋냐하면 그건 아니지만.
서비스 엔벨롭은 기체 포텐셜보다 낮았던걸로 기억하는데 그 뒤에도 시험 꾸준히 해서 늘렸나? - dc App
무장운용영역 확장은 꾸준히 한거 같은데 비행영역 자체는 몰?루
짐 폴란드에 들어가는애들은 공대공임무는 보조 개념이고 주로 근접항공 지원용으로 들어간거 아닌가?
초계 임무도 하니까 공대공도 필요함 근데 지금 그거하는 미그29가 병신 상태이거 개선될 가능성도 없으니까 파오공으로 바꾸는거지
애초에 가격이..
엔진 추력은 당연히 떨어지지 애초에 파오공은 록히드에서 f16의 성능을 넘어서는 개량은 반드시 허가 받도록 해놔서 프십육하고 동급이 될수가 없음 체급차이도 있지만
그거 헛소리임 "FA-50 개발로 얻은 기술이나 노하우를 F-16보다 고성능 기체 개발에 사용하지 못한다"는 조항을 고의로 왜곡해서 퍼트린거지
ㄴ이게 더 심각한 조항아님? ㅋㅋㅋ kf-21도 걸고넘어질 수 있다는거아님? - dc App
그래서 별개로 개발하고 있음
원래 훈련기로 개발된 거라 g 제한이 꽤 심하게 되있음
8G 제한이라 16하곤 1G 차인데..
16하고 가장 큰 차이는 t-50계열은 일률적으로 동일 g제한이 되었고 16계열은 일관된 제한이 아님
일률적 제한이 뭘 말하시는거임?
경무장만 한 상태에선 16하고 엇비슷한수준 나오는데 무장이 늘어나면 기동성이 차이나기 시작함.
다만 요근래 근접공중전은 순전히 기동성 하나로 판결나는건 아니고 센서나 다른 요소도 영향을 많이 미침. 뭐 그렇다고 50이 16보다 센서나 다른 요소가 좋냐하면 그건 아니지만.
서비스 엔벨롭은 기체 포텐셜보다 낮았던걸로 기억하는데 그 뒤에도 시험 꾸준히 해서 늘렸나? - dc App
무장운용영역 확장은 꾸준히 한거 같은데 비행영역 자체는 몰?루
짐 폴란드에 들어가는애들은 공대공임무는 보조 개념이고 주로 근접항공 지원용으로 들어간거 아닌가?
초계 임무도 하니까 공대공도 필요함 근데 지금 그거하는 미그29가 병신 상태이거 개선될 가능성도 없으니까 파오공으로 바꾸는거지