조선 티벳 베트남 복종시켰다고 하는거 보면 그 이상으로 땅따먹기 하기는 한 강남지방에 형식적이나마 4칸국 포함한 대칸이었고 킵차크한테 꼬리말고 복속됐던 슬라브쪽은 뭐가 되며, 미얀마도 복속시켰는데 뭐 다를게 있냐
익명(kkoook926)2023-08-10 18:00:00
답글
쿠빌라이야 중국 통일까지야 업적으로 치더라도 불필요한 원정으로 초대인 쿠빌라이 때부터 이미 국력이 갉아먹히고 민족간 계층화와 차별로 100년도 못 갔는데 강희제랑 비교가 되냐 땅따먹기로만 군주 업적 따지지좀 마라
ㅇㅇ 1(220.93)2023-08-10 18:05:00
답글
글싼애가 천하를 지배했다는걸 얘기하는데 쿠빌라이가 못낄건 뭐임
익명(kkoook926)2023-08-10 18:07:00
몽골이 좆으로 보이지? ㅋㅋㅋㅋ
익명(sam6203)2023-08-10 17:55:00
답글
몽골은 남송 따먹긴했어도 제대로 지배도 못함
익명(k58x4ef37hbf)2023-08-10 17:57:00
그리고 진짜 천하를 지배한 건 대영제국이지 ㅋㅋㅋ 전세계 육지면적의 1/4이랑 인구의1/6이 영국인이었는데 어딜 ㅋㅋㅋ
익명(sam6203)2023-08-10 17:58:00
윗 댓글들은 전부 땅 크기만을 기준으로 몽골이 우위에 있음을 드는데 강희제가 지금도 평가가 좋은건 다민족 제국을 강희제 이후로도 200여년간 유지시킬 정도로 강희제가 청의 국력을 신장시키고 제도를 안착시켰다는 점임. 쿠빌라이야 원정은 죄다 실패에 쿠빌라이 이후론 줄곧 국력만 갉아먹다 100년도 못갔으니 오히려 강희제가 원나라 황제들보다 평가가 높을 수 밖음
쿠빌라이 칸 : ㅋㅋ
칭기즈칸 : 반쪽만 먹은 내후손은 꺼지렴ㅋ
원나라는 사실상 남중국은 거의 손 놓은 상태였는데 뭘 ㅋ임
조선 티벳 베트남 복종시켰다고 하는거 보면 그 이상으로 땅따먹기 하기는 한 강남지방에 형식적이나마 4칸국 포함한 대칸이었고 킵차크한테 꼬리말고 복속됐던 슬라브쪽은 뭐가 되며, 미얀마도 복속시켰는데 뭐 다를게 있냐
쿠빌라이야 중국 통일까지야 업적으로 치더라도 불필요한 원정으로 초대인 쿠빌라이 때부터 이미 국력이 갉아먹히고 민족간 계층화와 차별로 100년도 못 갔는데 강희제랑 비교가 되냐 땅따먹기로만 군주 업적 따지지좀 마라
글싼애가 천하를 지배했다는걸 얘기하는데 쿠빌라이가 못낄건 뭐임
몽골이 좆으로 보이지? ㅋㅋㅋㅋ
몽골은 남송 따먹긴했어도 제대로 지배도 못함
그리고 진짜 천하를 지배한 건 대영제국이지 ㅋㅋㅋ 전세계 육지면적의 1/4이랑 인구의1/6이 영국인이었는데 어딜 ㅋㅋㅋ
윗 댓글들은 전부 땅 크기만을 기준으로 몽골이 우위에 있음을 드는데 강희제가 지금도 평가가 좋은건 다민족 제국을 강희제 이후로도 200여년간 유지시킬 정도로 강희제가 청의 국력을 신장시키고 제도를 안착시켰다는 점임. 쿠빌라이야 원정은 죄다 실패에 쿠빌라이 이후론 줄곧 국력만 갉아먹다 100년도 못갔으니 오히려 강희제가 원나라 황제들보다 평가가 높을 수 밖음
대만짱깨새낀가