에이브람스 M1 차체 가지고 계속 개량하는거아님? 도대체 얼마나 완벽한 베이스 기반이길래 M1을 가지고 몇십년째 계속 최신개량형이 나오냐 러시아도 뭐 t-72 가지고 계속 개량나온다지만 t-90이랑 t-14부터 외형 다르지만 에이브람스는 차체외형 그대로자너
냉전이 끝나서
차체도 계속 개량함
솔직히 에이브람스 사진주고 이거 몇이냐고 물어보면 절대못맞출듯
그냥 돈이 많아서 뭐든지 명작으로 만드는 현금술을 쓰는 거임. 초기형 m1 포탑 전면 장갑 los가 845mm 정도인데 지금은 1200mm정도로 추정될 정도임. 돈으로 포탑 갈고 뭐 갈고 다 갈아버리고 있음. m109도 결국 차체 갈아버린 것 보면 알 수 있음 ㅋㅋ
흠.. 외형 자체를 아예 바꾸는 새로운 전차는 안만들겠지? 기존 M1에서 포탑 갈고 그러겠지..?
ㄴ그 m1 x 전차 시제기 공개한 거 보니까 포탑 갈아버린 것 같은데
이름도 m1뭐시기가아니라 아예새로운.. 그런 전차는 안만들고 그냥 개량만 오지게해서 m1a5까지 우려먹겟네..
아 에이브람스 x잇네 ㅋㅋ
물론 그 전차는 시제기만 나올 것 같은 것이 엔진이 대향피스톤 엔진임 ㅋㅋ 현실에서 대향피스톤 쓰고 잘 굴러간 전차가 내가 알기론 결론적으론 없다시피한지라 아무리 엔진이 발전기 역할만 한다해도 안쓸 것 같음
그냥 전시용?
무인포탑과 차체 전투실, 그리고 미래전차 설계의 기술적 테스트 베드 정도?
아 그리고 궁금한게 에이브람스는 왜 죽어도 자동장전을 안달아?? 다른 전차들은 자동장전 채택한거 많은데 우리나라도 자동장전 채택했고..
현재 전차들 자동장전기 매커니즘을 보면 자동장전보다 접적 초반에 빠르게 여러발 꽂아 넣는 건 인력장전이 아무래도 아직까진 더 우월하니까. 자동장전기는 현재 빠른게 분당 10발 정도임
ㅋㅋㅋ 하긴 미군애들중 흑인애들 갈아넣는게 더빠를꺼같긴함 k2 흑표가 자동장전 7초정도인가?
6초당 1발도 가능하다던데 보통전차들은 7초당 한 발이 맞을걸?
우린 인력장전보단 자동장전이 낫다고 생각하나봄?
어지간하면 자동장전이 낫지. 탄약수가 멀미에 시달리거나 부상입으면 답없어지고. 급정거 급발진하면서 정확하고 빠르고 안전하게 탄약장전하는 게 쉬운것도 아니고.
글고 관절은 조상님이 재생시켜주지 않음
하긴 미군은 ㄹㅇ 천조국이니까 인력장전으로 충분히 가능하것다
후속 계획들은 꾸준히 있었는데 이런저런 이유로 엎어지기도 했고 미군도 딱히 의지가 없어서...
그럼 계속 m1 에서 개량 평생 하는거?
후속계획 연구중이고 M1 추가 개량형으로 갈지 아니면 아예 새로운 차대로 갈지는 아직 안 정해진듯
에이브람스 X 이거뭐 그냥 전시용인가 실제 배치할려고 만든건지..
에이브X는 현재로서는 걍 업체 제안
제일 큰 전차라서 업그레이드하기 용이하지
M60도 그래서 오래 씀
에이브람스가 제일큰 전차임?
초기형 M1부터 지금의 M1A2 SEP3로 개량하면서 포탑이랑 궤도 조차 전부 갈아버려서 사실상 같은 외형의 다른 전차로 봐야함
크기도 더커짐?
장갑재 개량 덕분에 조금 더 커짐
솔직히 난 에이브람스 외형 다 거기서 거기인거같음.. 뭐가뭔지 모르겟음
그냥 초기형 사진이랑 현 에이브 사진 비교해봐 반응장갑이랑 주포도 커지고 위에 RWS도 주렁주렁 달림
K1 도 부족하긴 하다만 미국 수준으로 돈 들이면 동급으로 개량은 가능하지 견적 두둘겨 보고 새로 만드느는게 낫겠는데 싶어서 흑표 만든거고 m1 도 개량 사항들 보면 업글을 위해서 이것저것 고친거 많음
k1은 한계가잇다던데