[📺뉴스] 바이든의 우크라이나 전략은 실패중이다. 더 힐

[익명(175.213)]

미국이 주도한 전례 없는 대(對)러시아 제재에도 불구하고 우크라이나 전쟁이 장기화되면서 서방의 '우크라이나 피로'가 시작되고 있습니다. CNN-SSRS의 새로운 여론조사에 따르면, 현재 대부분의 미국인들은 의회가 키이우에 대한 추가적인 군사적, 경제적 지원을 승인하는 것에 반대하고 있습니다.

 

일이 잘 진행되고 있을 때 자금을 계속 지원하고 국가를 무장시키는 것이 더 쉽습니다. 하지만 서방세계가 수백억 달러 상당의 새로운 무기를 우크라이나 편성대에 훈련시키고 장착했음에도 불구하고, 요새화된 러시아 침략자들에 대한 우크라이나의 반격은 허우적거리고 있습니다.

 

6월 초에, 상당히 과장된 반격이 시작된 후, 우크라이나는 첫 2주 만에 새로 공급된 무기의 20%만큼을 잃었습니다. 교착 상태에 빠진 반격은 여전히 우크라이나의 거의 5분의 1을 차지하고 있는 러시아에 대한 주요한 군사적 돌파구에 대한 나토의 희망을 좌절시켰습니다.

 

한편, 반격의 기회가 부족하여 조 바이든 대통령은 궁지에 몰렸습니다. 그러나 그는 자신의 전략을 재고하는 대신, 그저 나쁜 일을 겪은 후에 좋은 돈을 던지고 러시아 군대에 대항하는 궁극적인 전장 돌파구 또는 모스크바의 정치적 격변인 기적을 바랄 뿐입니다.

 

오직 대화와 외,교만이 전쟁을 멈출 수 있는데, 이 전쟁은, 외국 열강에 의한 주권 국가들의 군사적 침략과 달리, 식량과 연료 가격의 상승과 인플레이션의 증가의 형태로 세계적인 영향을 미치고 있습니다. 이것은 주로, 이 갈등이 미국 주도의 블록과 러시아를 사이에 두고 일종의 대리 전쟁으로 형성되었기 때문입니다.

 

바이든은 러시아와의 외,교의 문을 닫아둔 채 중국에게 직접 대화를 통해 중미 관계를 안정시켜 달라고 간청해 왔습니다. 대통령은 이번 여름 빌 번즈 CIA 국장, 앤서니 블링컨 국무장관, 재닛 옐런 재무장관, "기후 황제" 존 케리를 포함한 일련의 고위 관리들을 베이징에 보냈습니다. 이러한 울타리를 수리하는 방문에서 구체적인 결과의 부족은 바이든 행정부가 중국에 대해 더 유화적인 접근법을 채택하도록 장려해 온 100세의 전 국무장관인 헨리 키신저의 예고되지 않은 베이징 방문으로 이어졌습니다.

 

사실은 미국이 우크라이나 전쟁에 대한 개입을 심화할수록 바이든은 미국에 맞서 중-러 축을 미리 저지하기를 희망하며 중국을 달래려고 노력해왔다는 것입니다.

 

하지만 미국이 주도하는 러시아에 대한 제재는 크렘린궁의 전쟁 기계를 억제하거나 블라디미르 푸틴 러시아 대통령을 협상 테이블로 밀어내지 않고 중국의 상업적, 전략적 이익을 증진시키는 데 도움을 주고 있습니다. 워싱턴에 본부를 둔 자유 러시아 재단의 한 보고서는 중국을 러시아에 대한 서방의 징벌 조치로 인한 "최대의 승리자"라고 평가했습니다.

 

더욱 불길하게도, 세계에서 가장 강력한 제재 체제가 러시아를 굴복시키지 않는 것은 대만에 대한 중국의 확장주의적인 계획을 대담하게 만들 수 있는데, 특히 중국에 대한 유사한 제재는 훨씬 더 적은 영향을 미칠 것이기 때문입니다. 결국, 중국의 경제는 러시아의 경제보다 약 10배 더 큽니다. 푸틴이 우크라이나 침공 계획에 대해 분명히 했던 것처럼, 중국의 시진핑 주석도 결국 대만을 흡수하는 것에 대해 분명히 했습니다.

 

하지만 미국은 아직도 중국의 대만에 대한 공격을 억제하는데 충분한 우선순위를 부여하지 않고 있습니다. 의회가 작년 말 통과시킨 총 1조 6,500억 달러 지출 계획에는 우크라이나에 대한 추가 지원 450억 달러가 포함되어 있지만 대만에 대한 지원은 단지 20억 달러에 불과했습니다. 대만에 대한 지원은 보조금이 아닌 차관이었습니다.

 

한편 우크라이나 전쟁의 분쇄적 성격은 양측 모두 완전한 승리는커녕 이렇다 할 진격을 할 위치에 있지 않은 가운데 전장에서 교착 상태에 이르렀음을 보여줍니다.

 

지금은 아태지역에서 미국의 개입이 심화되는 것은 서방의 군사자원을 고갈시킬 뿐입니다. 이는 인도태평양 지역에서 안보문제가 대두되는 상황에서 미국의 힘을 약화시킬 것입니다. 실제로 우크라이나에 대한 미국의 무기 지원 홍수는 이미 아시아에서 미국의 군사력을 약화시키고 있습니다.

 

이 전쟁은 서방의 주요 군사적 한계를 노출하고 있습니다. 미국은 우크라이나에서 러시아의 피를 흘리기 시작했지만 중요한 군수품이 고갈되고 있는 것은 러시아가 아니라 미국입니다. 바이든은 최근 CNN 인터뷰에서 "이것은 군수품과 관련된 전쟁입니다. 그리고 그들은 [우크라이나] 그 탄약이 고갈되고 있고, 우리는 그것을 다 쓰고 있습니다."라고 인정했습니다. 그래서 그는 우크라이나에 집속 폭탄을 보내는 것 외에는 선택의 여지가 남아 있었다고 말했습니다.

 

휴전협정을 도출하기 위한 외,교적 노력은 현재 우크라이나의 군사적 교착상태에 대한 당연한 귀결이어야 합니다. 1950-53 한국전쟁은 정전협정이 체결되기 전까지 2년 동안 교착상태에 빠져 있었습니다. 현재 전쟁에서 휴전협정에 도달하는 것이 비슷하게 오랫동안 지연된다면 우크라이나에는 더 큰 재앙을 가져올 것입니다.

 

미국이 우크라이나의 주권과 영토 보전을 회복하기로 약속한 것은 사실입니다. 하지만, 러시아가 우크라이나의 동쪽과 남쪽에서 점령한 영토에서 후퇴하도록 강요할 희망이 거의 없는 상황에서, 전쟁이 장기화되는 것은 미국의 이익에 부합하지 않습니다.

냉전 당시에 동서독과 남북 베트남, 남북한으로 분단된 것처럼, 이 전쟁의 가장 가능성 높은 미래는, (아무리 불쾌해 보일지라도) 러시아 점령 우크라이나 지역과, 친 나토 우크라이나 지역으로 분단되는 것이다.

https://thehill.com/opinion/4143408-bidens-ukraine-strategy-is-failing/

Biden’s Ukraine strategy is failing

예전에 랜드 연구소에서 장기전으로 가면 점차 미국에 불리해질 것이라고 분석한 보고서 념글대로 가는 것 같다.

[익명(vzvt55wztgpn)]

장기적으로 가먼 미국이 불리한데 왜 달러가치는 올라가고 루블가치는 떨어지고 왜 러시아 gdp는 하락중이며 무기가 고갈된다는 미국은 차세대 전투기 전차 잘만 뽑아내는데 러시아는 다 양산실패했노 ㅋㅋㅋ

[익명(vzvt55wztgpn)]

러0뽕들 개소리는 한두번 해야지 랜드연구소 념글?? 러시아는 우크라이나 점령이 불가능해져서 영향력이 더 축소된다고 했는데?? 왜 같은글을 보고도 다른 해석을 하는거지?? ㅋㅋㅋ

[익명(kp002)]

글 쓴 저자 보니까 인도 국제정치학 교수네 저 양반 작년부터 "미국이 러시아를 너무 압박하면 중국과 러시아가 한 팀이 된다!"며 지원 반대 입장이였음.

[익명(kp002)]

애초에 인도 입장서는 이 전쟁이 하등 반가울껀 없긴 함. 얘네 스탠스가 러시아를 통한 중국 견제 -> 이거를 줄기차게 주장하는 애들이라

[글쓴 ㅇㅇ(175.213)]

우크라이나전쟁에서도 패배하면, 바이든은 아프가니스탄 전에 이어 또다른 전쟁에서 패배한 건데, 그러면 조지 부시보다 더한 놈으로 역사에 남을 듯.

[익명(vzvt55wztgpn)]

우크라이나 전쟁 패배 조건이 뭔데?? 러시아가 우크라이나 점령하는건 불가능함 근데 어떻게 미국이 패배하노?? ㅋㅋㅋ

[익명(vzvt55wztgpn)]

미국이나 eu 입장에서는 나토 동진도 성공했고 우크라이나 영토 대부분을 나토 방패로 만드는데도 성공했고 러시아 경제력 군사력 약화시키는데도 성공했는데??

[글쓴 ㅇㅇ(175.213)]

ㅇㅇ 걱정되어서 한 if 가정임. 나도 제발 잘 되었으면 좋겠음. 나한테 뭐 따져봤자 상황이 안바뀜

[익명(vzvt55wztgpn)]

ㅇㅇ 상황 안바뀜 우크라이나 영토 대부분을 친서방 정권이 먹었다는 상황이 안바뀜 그래서 러시아가 진거지

[익명(vzvt55wztgpn)]

지금 현상황이 서방이 러시아에게 명백하게 이긴 상황인데 여기서 러시아가 더 공세를 성공하지 못하면 러시아는 패배인거야

[ㅇㅇ 1(175.201)]

아프간전의 '패전' 책임을 바이든한테 묻는 시점에서 이새끼 스탠스가 명확한데 뭔 ㅋㅋ

[목욕탕사장(kws1103)]

특) 미국은 인명손실없이 아프간전보다 적은 비용인 최소한의 투자로 러시아의 현재와 미래를 박살내는 최대한의 이득으로 뽕뽑는 중이다 +자국산업활성화 및 재고정리

[후지토라(hiruman123)]

우크라이나 진격이 더디면 일제히 서방 언론이 비슷한 기사 떠드는 것도 참 재밌음. 세베로 도네츠크 따잇 당할 때 저런 기사 쏟아내다가 하르키우 대공세로 아가리 봉인하고, 헤르손 공세 더딜 때 또 저런 기사 쏟아내다가 탈환하니깐 아가리 봉인함. 이번에도 서방 언론 아가리 봉인할 일 빨리 찾아왔으면 좋겠네.

[Drtje(rrddee)]

일제히 ? ㄴㄴ 그냥 그런 소리 하는 언론만 가져오는 놈들이 늘어날뿐 ㅇㅇ

[익명(skdkd7d7x8)]

미국이 실패했다노 미국이 불리하다노 근데 왜 나토는 확장하고 러시아 영향권은 줄어드는거노?? ㅋㅋㅋ 근데 왜 러시아는 돈바스도 다 못먹고 서방한테 우크라이나 넘겨준거노?? ㅋㅋㅋㅋ

[응딩이흔드르라(lshl5569)]

ㄹㅇㅋㅋ - dc App

[ㅇㅇ 2(211.201)]

더힐도 노뽕특화국 인도출신 교수면 걸러야지 같은 워싱턴포스트 뉴욕타임즈에도 중국계기자가 적으면 논조가 확 달라지듯이 저 기자 약력보니 쟤는 그냥 전쟁초부터 지원반대였고 그냥 지 뇌속에 있는거 없는거 다 합쳐서 긁어모은 수준이노 앗따 나토가 우크라이나, 핀란드, 스웨덴으로 확장하는것은 절대 미국의 이득이 아니라노~ 아무리 그래도 이걸 누가믿노

[ㅇㅇ 2(211.201)]

오직 대화와 외,교만이 전쟁을 멈출 수 있는데 <--- 전형적인 그짝뽕 '이제 그만하자노'식 생떼 식량과 연료 가격의 상승과 인플레이션의 증가의 형태로 세계적인 영향을 미치고 있습니다. <--- 윈터이즈커밍 좆망 미국 주도의 블록과 러시아를 사이에 두고 일종의 대리 전쟁으로 형성되었기 때문입니다. <--- 노뽕 확인사살 문구 미-러 킹리전ㅋㅋ

[Drtje(rrddee)]

서방 제재 효과없도르를 지금까지 쓰냐? 저 시끼 교수 맞냐 ? 러시아 국방 말고 전산업이 퇴보했고 전쟁비용 때문에 국가 기술개발역량 인프라개발 다 포기중인데

[ㅇㅇ 3(125.243)]

지금 이대로가면 러시아가 중국 경제적 식민지될 듯

[BYBIT(chart099)]

러시아 군수품이 고갈이 안되서 북한에 갔어? - dc App

[ㅇㅇ 4(211.217)]

당장 중국이랑 캐삭빵 떠야하는 와중에 러시아랑 뭐하는 개짓거린지 참 ㅋㅋ

[ㅇㅇ 5(114.202)]

'패배' 는 아니지 침략전쟁에서 방어에 성공했으니 베트남전은 패배 맞고