중의동화정책
짱깨됨
청나라 망하고 한족에 동화되었으니까
사멸한게 아님 중국인을 변질시키고 중국인의 주요구성이 되었을뿐 노르만이 앵글로색슨들을 정복해서 동화되었다고 노르만이 먹힌것임? 앵글로색슨을 변질시킨 거지
솔직히 노르만이나 앵글로색슨이나 그밥에 그나물이지
노르만은 그냥 프랑스인이라고 보는게 맞아 프랑스가 영국을 정복한거지
지들 고향비우고 개발안해서 기반이없어짐
멀쩡히 살아있는 민족을 사멸시키는 군붕이의 식견에 눈물이 다 날 지경
동화이론이야말로 병신논리야 원래같으면 인구도 경제도 형편없는 만주족이 이름없는 잡족으로 남아서 사라지는게 정상인데 현실의 만주족은 중국인들의 언어와 사고 문화를 완전히 바꿨음
로마제국이 정벌한 갈리아인이나 브리튼이 로마의 라틴에 영향을 주었음? 근데 만주족은 중국을 바꿔놓고 모든방면에서 만주화시켜놓았음
그거야 만주족이 중국의 지배층으로 한동안 통치를 하다가 자연스레 한화된거고, 예시로 든 갈리아나 브리튼은 로마에게 정복된 거지 로마를 정복한게 아니잖아?
그러니까 말이 동화지 실제의 양상은 다르다고 갈리아,브리튼은 로마에 일방적으로 복속되고 흡수된것이고 만주족은 한족을 변질시키는 핵심구성이 된것이고
그놈의 한화 타령하기에는 만주족이 전통복식과 한어나 음식 등 문화 전분야에 걸쳐 끼친 영향이 얼마인데 이걸 문화 융합이라 부를 수 있어도 일방적으로 한화로 치부할 순 없는데?
갈리아인과 브리튼인도 로마 정벌 이후 로마화되서 변질됐는데? 라틴어 쓰고 로마식 인명 ,사회제도, 도시 기반시설 등등. 로
그러니까 라틴에 영향도 못주는 일방적인 흡수와 한족을 변질시키고 만주화시킨것은 다르다고 이것은 둘다 정치적 군사적 승리의 결과이지
220.93 게이 말대로 문화 융합이라고 표현하는게 맞았을거 같긴하다 한화는 너무 나간 표현인듯 ㅇㅇ
만주족 사멸(X), 만주족이 이전 한족 문화와 습성을 바꾸고 거기에 맞춰 들어감. (O)
중의동화정책
짱깨됨
청나라 망하고 한족에 동화되었으니까
사멸한게 아님 중국인을 변질시키고 중국인의 주요구성이 되었을뿐 노르만이 앵글로색슨들을 정복해서 동화되었다고 노르만이 먹힌것임? 앵글로색슨을 변질시킨 거지
솔직히 노르만이나 앵글로색슨이나 그밥에 그나물이지
노르만은 그냥 프랑스인이라고 보는게 맞아 프랑스가 영국을 정복한거지
지들 고향비우고 개발안해서 기반이없어짐
멀쩡히 살아있는 민족을 사멸시키는 군붕이의 식견에 눈물이 다 날 지경
동화이론이야말로 병신논리야 원래같으면 인구도 경제도 형편없는 만주족이 이름없는 잡족으로 남아서 사라지는게 정상인데 현실의 만주족은 중국인들의 언어와 사고 문화를 완전히 바꿨음
로마제국이 정벌한 갈리아인이나 브리튼이 로마의 라틴에 영향을 주었음? 근데 만주족은 중국을 바꿔놓고 모든방면에서 만주화시켜놓았음
그거야 만주족이 중국의 지배층으로 한동안 통치를 하다가 자연스레 한화된거고, 예시로 든 갈리아나 브리튼은 로마에게 정복된 거지 로마를 정복한게 아니잖아?
그러니까 말이 동화지 실제의 양상은 다르다고 갈리아,브리튼은 로마에 일방적으로 복속되고 흡수된것이고 만주족은 한족을 변질시키는 핵심구성이 된것이고
그놈의 한화 타령하기에는 만주족이 전통복식과 한어나 음식 등 문화 전분야에 걸쳐 끼친 영향이 얼마인데 이걸 문화 융합이라 부를 수 있어도 일방적으로 한화로 치부할 순 없는데?
갈리아인과 브리튼인도 로마 정벌 이후 로마화되서 변질됐는데? 라틴어 쓰고 로마식 인명 ,사회제도, 도시 기반시설 등등. 로
그러니까 라틴에 영향도 못주는 일방적인 흡수와 한족을 변질시키고 만주화시킨것은 다르다고 이것은 둘다 정치적 군사적 승리의 결과이지
220.93 게이 말대로 문화 융합이라고 표현하는게 맞았을거 같긴하다 한화는 너무 나간 표현인듯 ㅇㅇ
만주족 사멸(X), 만주족이 이전 한족 문화와 습성을 바꾸고 거기에 맞춰 들어감. (O)