결론부터 말하면 현중 보안위반 사안으로 KDDX 사업이 취소되거나 재선정될 가능성은 낮다고 보심.
내가 질문드린 관계자는 2006~2023년 초까지 방사청에서 시험평가과, 사업감사담당관, 정책조정담당관 등으로 근무하신 분이고 검색하면 나오시긴한데 홍보나 바이럴으로 보일 수 있으니 댓글로 물어봤을때만 알려줌.
본론으로 돌아오면 현재 수사 쟁점은 "현중에게 방사청이 특혜를 줬느냐"였는데 수사 결과가 나와봐야 알겠지만 본인 판단으로는 특혜가 아니라고 판단함.
방사청이 2019~2021년 동안 보안감점을 늘렸다 줄였다하며 오해를 자초한건 맞다. 그러나 특정업체를 위해 변경한건 아니다. 국민권익위 등 외부기관의 권고가 있어서 변경한 것.
그리고 변경된 규정이 특정업체에만 적용된게 아니라 모든 업체에게 적용되었다.
만약 2019년의 규제완화(보안감점 적용 1년)가 현중에게 특혜라면 2021년의 규제강화(보안감점 적용 3년)는 한화에게 특혜인 셈인데 그건 아니다.
또한 같은 논리로, 당시에 별개 업체인 다산기공이 보안감점 1년을 적용받고 있었는데 규제강화로 3년 적용을 받게 된건 경쟁사인 S&T에게 특혜를 준 것이라 볼 수 없지 않느냐.
또한 이미 현중이 도촬할 당시에도 보안감점 규정이 있었고, 심지어 보안감점도 3점에서 1.8점으로 줄어든 상황에서 충남급 5, 6번함에서 탈락했다고 언론에 떠드는건 이해가 안된다고 하심
내가 질문드린 관계자는 2006~2023년 초까지 방사청에서 시험평가과, 사업감사담당관, 정책조정담당관 등으로 근무하신 분이고 검색하면 나오시긴한데 홍보나 바이럴으로 보일 수 있으니 댓글로 물어봤을때만 알려줌.
본론으로 돌아오면 현재 수사 쟁점은 "현중에게 방사청이 특혜를 줬느냐"였는데 수사 결과가 나와봐야 알겠지만 본인 판단으로는 특혜가 아니라고 판단함.
방사청이 2019~2021년 동안 보안감점을 늘렸다 줄였다하며 오해를 자초한건 맞다. 그러나 특정업체를 위해 변경한건 아니다. 국민권익위 등 외부기관의 권고가 있어서 변경한 것.
그리고 변경된 규정이 특정업체에만 적용된게 아니라 모든 업체에게 적용되었다.
만약 2019년의 규제완화(보안감점 적용 1년)가 현중에게 특혜라면 2021년의 규제강화(보안감점 적용 3년)는 한화에게 특혜인 셈인데 그건 아니다.
또한 같은 논리로, 당시에 별개 업체인 다산기공이 보안감점 1년을 적용받고 있었는데 규제강화로 3년 적용을 받게 된건 경쟁사인 S&T에게 특혜를 준 것이라 볼 수 없지 않느냐.
또한 이미 현중이 도촬할 당시에도 보안감점 규정이 있었고, 심지어 보안감점도 3점에서 1.8점으로 줄어든 상황에서 충남급 5, 6번함에서 탈락했다고 언론에 떠드는건 이해가 안된다고 하심
그외 다른 질문도 한게 있음?
일단 저것만 물음
저거 그냥 정떡들 시다바리 짓이라 사업 재결정될 가능성 제로임 법원도 이미 문제 없다고 기각한 사항이고
하긴 그렇겠지
근데 통상함형 크다닥 못생겼엉....
군함이 잘 싸우기만 하면 됐지...
통상함형은 괜찮으니 함수매립 등등 좀 새끈하게만 만들었음 조켔따 - dc App
현대저러면 지들이 불리할건데
그러게
뭐 큰건은 수틀리면 투서 왔다갔다 하긴 하는데...
어떻게 될지
별 일은 없을듯? 대놓고 담당자가 돈받는 사진같은게 들어오지않는이상
수량은 6척 고정이고, 이순신급 대체는 kddx-s로 한대요??
ㅇㅇ
그러면 2030년대 후반에는 대략 세종대왕급 3척, 정조대왕급 3척, KDDX 6척, KDDX-S 6척 이렇게 구성되네요! 좋은정보 감사합니다.
너 연합게이였노?
그냥 평범한 해군 전역자인데
난또
해당 댓글은 삭제되었습니다.
혹시 이해관계자아님? ㅋㅋㅋ 사건발생기간과 재직기간이 겹치는데
그냥저냥 갈 거라는 말에는 동감. 맨날 그랬으니. "뭐시 더 중요헌겨?!"
방사청 개청 당시부터 근무하셔서 글쎄? 게다가 저 분은 육상장비 위주라서 이해관계라기엔
난 한화오션 KDDX보다 저게 더 멋있게 생겼는데 한화오션 군함 디자인팀은 좀 더 분발하자
기능만 좋다면 디자인이야 뭐
마스트도 미래적이고 다 좋은데 제발 함수매립이나 센서통합만 더 되면 조을듯.. - dc App