https://warontherocks.com/2023/08/zooming-out-on-ukraines-offensive/

Zooming Out on Ukraine's Offensive - War on the RocksRyan and Mike finally found themselves in the same locale after heavy travel and sat down for a in-depth conversation on Ukraine's offensive, how we gotwarontherocks.com



CNA 러시아 군사 분석가 책임자인 마이클 코프만 의견



바흐무트에서 우크라이나와 러시아의 사상 비율은 1:3. 하지만 대부분의 러시아 사상자는 와그너의 죄수부대였다. 우크라이나의 사상자는 경험이 있는 군인들. 우크라이나는 바흐무트를 지키기 위해 경험이 있는 군인들을 보냈다. 이것 때문에 전투 경험이 없는 군사들을 서양 훈련과 장비를 받게 했다.


바흐무트에서 우크라이나가 철수했어도 바그너군은 진격할 힘이 없었다. 트위터에서는 바흐무트에 철수하면 크라마토르스크이나 슬라뱐스크에서 싸워야 한다고 하지만 현실은 러시아군이 차시우 야르에도 못 갔을 것이다.


바흐무트의 지리는 방어하기 힘든 장소다. 지금 러시아가 바흐무트에서 고전하는 이유가 바흐무트의 지리 때문이다.


모든 곳에서 방어할 수는 없다. 프리드리히 대왕이 한 말이 있다. "모든 것을 지키는 자는 아무것도 지키지 못한다." 모든 장소를 지키면 전술적으로 이길 수는 있지만 전략적으로는 패한다. 우크라이나는 어디서 싸울지를 더 잘 선택해야 했다.


우크라이나가 바흐무트에 싸울 때 러시아군이 방어를 준비할 시간을 주었다. 우크라이나군이 바그너랑 싸울 때 러시아군은 참호를 파고 쉬고 있었다. 바그너 군은 방어하는 부대가 아니고 남부에서 싸우지 않을 것이었다. 바흐무트에서 바그너를 싸우고 이겨도 여름 반격에 도움 되는 영향은 없다. 오히려 바흐무트에서 싸움이 길어질수록 러시아군에서 준비할 시간을 주고 우크라이나 군인의 반격 준비를 늦추는 것이었다.


바흐무트에서 싸운 우크라이나군은 실력과 경험이 있는 군인들이었다. 바흐무트 전투의 우크라이나 부대들을 보면 대부분 돈바스 전쟁에 참여하고 싸운 부대들이다. 여름 반격을 위해 새로 만든 부대들은 유럽에서 몇 달 동안 훈련을 받고 서양 장비가 있지만 대부분은 전투 경험이 없는 군인들이다.


바흐무트는 정치적으로 가치가 있는 곳이다. 이것이 나쁜 것은 아니다. 하지만 인터넷에서는 모든 우크라이나군의 행동이 총참모부서 나온 것으로 생각한다. 트위터를 보면 우크라이나 군대의 전술이 잘루즈니나 시르스키가 선택한 거로 생각한다. 이런 생각은 현실적이지 않다.