걸프전도 그랬고 유고 내전때도 그랬고 애들은 지상군
전면전으로 충돌 하는거 꺼리고 오직 공군으로만 해결 볼려는 오해를 불러 일으키는데
거 그럼 냉전은 어케 생각했냐 나토 시발놈들아
공군을 거의 신으로 모시는거 같다만 애초에 선진국 보병들이 죽으면 정치적 후폭풍이 장난 아니래서 그럼?
근데 그런거 치고 아프간 이라크전에서 미군 보병 갈갈이쇼 은근 많았잖음
전면전으로 충돌 하는거 꺼리고 오직 공군으로만 해결 볼려는 오해를 불러 일으키는데
거 그럼 냉전은 어케 생각했냐 나토 시발놈들아
공군을 거의 신으로 모시는거 같다만 애초에 선진국 보병들이 죽으면 정치적 후폭풍이 장난 아니래서 그럼?
근데 그런거 치고 아프간 이라크전에서 미군 보병 갈갈이쇼 은근 많았잖음
걸프전 뽕맛
그래서 아프간에서 한 명죽을때마다 난리났잖아
근데 그러고서 탈붕이들이나 아프간이 님들한테 총 안쏨 이건 아니였잖아 민간인들 밀어가면서 더 잔혹적으로 죽였지 보병들은 뭔죄냐 그럼
그리고 걸프전이 전쟁사의 대혁명급이기도 했고
걸프전이야말로 대규모 지상군의 강력한 기동이 없었다면 망할 대표적인 전쟁인데 무슨 소리냐 - dc App
걸프전은 지상전의 대혁명이었는데 - dc App
하긴 헤일 메리 작전 생각하면 그것도 말이 안되는데 첫 정리는 공군이 다 해먹었고 나머지 잔당 소탕겸 아녔음?
공군은 대문을 딴거고 핵심은 지상군이 다 했음 - dc App
당시 심리적 효과를 제한 공군의 실질적인 성과는 생각보다 한참 작아 - dc App
그럼 지금 우크라가 오해를 하고 있는건가? 아니면 3차대전 미니 버전이 지금 우크라에서의 전면전이라 사람들이 다들 오해를 사는거?
애초에 F-16 몇십기 들어간다고 치명적인 변화 없을걸? 러시아가 제공권을 장악하지 못 한거지 방어할 능력이 없는게 아니라서 그거 들고 조금만 공세적으로 운용해도 우수수 떨어져 - dc App
그 보병 갈갈쇼가 50만? 60만? 이던 이라크 군 상대로 그만큼만 손실난거였던데다, 이후의 비정규전으로 인한 것때문에 늘어난거지. 전쟁 자체는 압도적이었으닌깐. 미국이 그런걸 보여줬으니 당장 군축하던 애들이 뭐라도 구색은 갖춰야겠다 싶을 대 눈에 들어가는게 그거뿐일만도 하지.
걸프전에서는 대규모 지상군으로 기동전했는데 뭔 소리하노
그니까 그것도 공군이 다 해먹었다 오해를 일으킬 만큼 하잖아
모르니까 그런거지 공습 신나게 갈긴 뒤에는 대규모 지상군이 털어먹으면서 진격한거임
그리고 애초에 멀쩡히 공군 있는데 안 쓸 이유가 뭐임 신사적이라서 상대 수준 맞춰준다고 안쓰는 것도 아니고
수백번 말하지만 나토식 교리라는건 허상임 - dc App
근데 그런거치고 재들 불평들 보면 비정규전이 중심이라고 이거 아니라고 하는거 보면 결국 공군이 제공권 부랄잡고 화력 부족할때마다 공군! 하면서 하는거 아니던가 아니면 걍 공군만 존나게 띄어서 존나 패대기 치다 전쟁이 끝나는거고
당장 에스토니아같은 애들은 공군이 아예 없는데 개전 초반에 어떻게 싸울까? 그들 나름의 작전술과 전략이 있는거야 - dc App