좀 비싸더라도 공군력만으로 깔짝대기 하면 후자가 먹음직 스러워 보이는건 당연한거 아니냐
[일반] 지상군 투입, 진주 시켜서 온갖 정치 외1교적 문제로 골머리앓기 vs
익명(kalmast1)
2023-08-14 00:55
추천 1
댓글 2
다른 게시글
-
나토가 왜 공군 위주의 전략이냐고? [1][일반] su47(freedomfighter12) | 23.08.14추천 0
-
얘들이 양산댓수 걱정하고있네 [5][일반] 국뽕정부뽕..(pprr7) | 23.08.14추천 0
-
전간기 유럽 역사 알고싶은데 [1][일반] 익명(222.110) | 23.08.14추천 0
-
F-35보다 비싼 라팔은 잘만 팔린다. [6][일반] 익명(appwizard2022) | 23.08.14추천 1
-
김정은이랑 몸바뀌면 뭐할거임 [5][일반] 익명(andraprasta) | 23.08.14추천 0
-
올해 을지훈련부터 민방공 대피훈련 부활했다 [4][일반] Fire.(pkwpkw) | 23.08.14추천 0
-
똥파 대체하려면 더많이 뽑아야하긴 하는데 [4][일반] 자유치카주..(gowest9787) | 23.08.14추천 0
-
군붕이들은 우러전 끝나면 한국이 우크라에 파오공 팔거같냐? [3][일반] 익명(redzal57) | 23.08.14추천 1
-
왜 나토는 공군식 교리를 그렇게 좋아함 [19][일반] 므랍1(sundryh1) | 23.08.14추천 1
-
러시아인 의식 바꾸려면 분할통치밖에 답없는듯 [3][일반] 익명(58.140) | 23.08.14추천 1
근데 그런거 치고 결국 전쟁에 깃발 꽂는건 지상군 아님? 뭐 적 공항에 내려서 파일럿이 여기 따먹었어요! 하는건가 당장 아프간이나 이라크에서도 결국 점령은 지상군이 할 일이라 유명 전투때마다 갈갈쇼 당했잖아
대신 그 부담을 다 져야 하잖아. 그게 싫으면 지상군 투입 않는 거지