그동안 이야기 나온거 봐도 계속 구소련식 전술을 사용한다 같은 평가 나왔었고 뭐 해보려고 해도 애초에 항공전력 딸려서 공지합동전 구현 자체도 못했을건데...?
[일반] 근데 우크라가 나토식으로 전투를 한 적이 있음?
익명(14.56)
2023-08-14 10:01
추천 0
다른 게시글
-
결국 우러전은 조급해지는 쪽이 이거쓸거임 [2][일반] 오오미마스..(redshot00007) | 23.08.14추천 2
-
우-러전 장기화의 이유 분석 논문[일반] 익명(vvsslcqs9fpz) | 23.08.14추천 0
-
일본이 얼마나 더 잘싸웠든 의미 있나 [4][일반] 익명(cellwa) | 23.08.14추천 0
-
바부슈카가 짜주신 길리슈트 [1][📺뉴스] 익명(dz367kw5frzu) | 23.08.14추천 3
-
우크라이나는 F-16없이도 반격에 성공 가능 [8][📺뉴스] KC-46A(tpwhd224648) | 23.08.14추천 17
-
근데 우크라 보니까 155mm포탄 엄청빨리쓰네 [3][일반] 익명(akrhxydlcg9m) | 23.08.14추천 1
-
근데 우러전 나토대리전으로 보는거임? [6][일반] 익명(highing) | 23.08.14추천 1
-
미군전차 마크? 잘 아는 새럼 있음?[일반] 익명(sksksk0101) | 23.08.14추천 0
-
러시아군 어지간히 사기나 명분이 약한가 보다[일반] 익명(180.226) | 23.08.14추천 0
-
의용군들조차 제공권 없어서 나토교리 욕하는 와중에 [2][일반] 익명(211.219) | 23.08.14추천 3
댓글 0