[일반] 일본이 극동을 공격했으면 역사가 달라졌을까

[익명(1.250)]

육군은 독일에 편승해 극동을 공격하자하고 해군은 진주만 공습하자로 논쟁이 엄청났는데 석유가 급한 해군 사정땜에 진주만으로 결정했다는데 모스크바 전투에 공을 세운 시베리아 부대가 일본군 상대하느라 소련 철도중심망하고 수도라는 상징성을 가져가 독일군에 넘어갔을 것이어서 달라지지 않았을까

[ㅇㅇ 1(104.28)]

극동에서 부대를 빼네 어쩌네 해도 30개 사단 이상은 계속 붙박이로 있었고 일본도 전선 존나 늘어나는거 생각하면 일본만 일찍 뒤졌을걸

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(ds7z7g5aawtv)]

그건 루머임. 오히려 붙어본 관동군은 소련 치자고 함. 내부에서 소련 건들지 말라한 이유는 관동군 빼서 동남아 쳐야하는데 소련이랑 싸울 여력 없어서임

[익명(ds7z7g5aawtv)]

노몬한도 따지고 보면 일본은 중국이랑 싸우면서 양면전선 수행한거라

[ㅇㅇ 2(222.114)]

독소전벌어진 다음에 일본이 소련 뒤통수칠 각본다고 관동군을 70만까지던가 불려놓기는 했어. 소련이 이걸 신경썼는데, 조르게가 일본은 소련칠생각없다고 알려줘서 안심하고 뺐다는 얘기가 있었음. 했다면 재미있었을 듯.

[ㅇㅇ 2(222.114)]

고노에내각 외무장관이던 마쓰오카(삼국동맹체결한 독빠)가 지금 소련치자고 강력하게 밀었는데, 고노에도 거기까지 할 생각은 없어서 안 했다고.