[일반] 솔직히 2차대전 때 나치는 너무 분수에 넘치는 성과를 거둔 듯

[익명(146.185)]

사실 프랑스도 객관적인 전력비로만 보면 당연히 못 이겼어야 됐고

소련 상대로도 초기에 그렇게 선전할 만한 국력이 절대 아니었는데

괜히 운빨에 운빨이 겹쳐서 신화가 돼버림

[유동아님닉(argo0412)]

엘랑스가 엘랑하지 않고 몰빵해서 반격했으면 1머전 또 찍었을듯

[유동아님닉(argo0412)]

애초에 독일군 조차도 보급부족으로 몇달 전투 못하겠는데요; 라고 걱정했고...

[익명(218.54)]

근데 2차대전 낙지군에 대해선 승전 때보다 패전 때 모습 보고 더 고평가 해야 한다는 의견도 있더라

[익명(222.236)]

패전 때 모습의 뭘 고평가해야 한다는 거임?

[익명(218.54)]

패전 때 우르르 무너지지 않고 질서있게 후퇴하거나 기동방어로 반격 하는거 보면 나름 강군이라나.예전 밀덕 커뮤니티 눈팅 할 때 그러더라고

[익명(110.70)]

발터 모델 같은거 보면 그럴지도

[익명(182.224)]

분수에 맞지 않는정도는 아니었음