[일반] 전투에 있어서 전장 선택이 전투의 승패의 7할 정도를 차지한다고 보면 됨

[익명(220.120)]

공자는 의외로 전장 선택권이 없음 주로 방자에게 있지

공자측에서 치고 올라가는데 방자가 이거 아니다 싶으면 걍 빼면 공자측은 아무것도 못하고 보급선만 길어짐

- dc official App

[익명(58.124)]

국토가 좆만한 나라의 방자는 어떻게 하면 되나유

[ㅁㄴ(110.70)]

전장 선택권은 공자에게도 있죠, 필요에 따라 우회를 할 수도 있는거고

[익명(220.120)]

ㄴ우회 자체가 보급선 면에서 리스크가 되게 큼 - dc App

[익명(222.235)]

공자&방자 여부가 선택권을 가진게 아니라, "기동부대"의 유무와 숫자가 전장선택권을 가지는거

[익명(58.124)]

이거 아니다 싶어서 걍 빼서 보급선 존내 늘이는 대표적 사례가 그 루스끼라던가 루스끼라던가

[익명(222.235)]

과거엔 기병이 전장선택권을 가졌고, 현대에는 기갑부대,기계화부대,공수부대가 전장선택권을 가짐

[익명(58.124)]

근데 크림전쟁같이 방자도 싸울수밖에 없는 전장들이 있으니 거기서 하면

[ㅂㄻ(211.209)]

공격자가 방어자랑 한판 붙으력소 공격하다니 무슨 고대 회전하던 시절 이야기함? 공격자도 전쟁의 우위를 점하기 위한 작전의 전략적 목표가 있고 그건 방어자도 포기하면 많은 것을 잃어야 해서 어지간해선 포기 못 하는데.

[ㅂㄻ(211.209)]

ㄴ 생각해보니 그게 맞네 기동력이 결정하는거. 공격팀 방어팀 가르는게 애초에 지금 의미가 없구나

[익명(58.124)]

방자가 싸울수밖에 없는 전장을 고르는것도 나름의 거 뭐냐

[PKman(223.39)]

ㄹㅇ 방자 하기 좆같으면 기동방어 하면 됨. 낙지새끼들이 동부전선서 43 - 44년 방어페이즈때 맨날 하던게 적당히 빼다 기갑전력 좀 모아서 역습하는 거였잖슴

[PKman(223.39)]

또 은근히 잘 먹히기도 했고. 모델 하던거 봐라

[010(milistorian)]

단순화해서 얘기할 수 있는 문제는 아니지 전장 선택 문제는