[📺뉴스] 우크라 의료 어렵노.gisa

[도끼선생(cardinals11)]

https://www.economist.com/international/2023/08/04/what-ukraines-bloody-battlefield-is-teaching-medics

What Ukraine’s bloody battlefield is teaching medics

...부족은 구조적 문제로 인해 더욱 악화된다. 보로비요프는 최전선 부대로 향하는 군사장비 공급은 비효율적이며 임시방편(ad hoc)이라고 밝혔다. 고위 의료진들은 서류를 작성해 물품을 요청하는 데 시간을 보내고, 그나마 전달되는 양도 불규칙하고 적다.

총참모부 산하 중앙의료사령부(Командування Медичних сил Збройних Сил України : КМС)는 자신들의 업무를 두고 일선 진료를 지원한다기보다는 병원을 운영하는 것쯤으로 생각하며, 덕분에 최전선 부대와 자주 대립각을 세운다. 중앙의료사령부는 정맥을 못 찾을 경우 수액 주입에 필요한 휴대용 초음파 또는 골내접근장치(intraosseous access devices) 같은 중요한 키트를 지급하지 않고, 이는 쇼크에 빠진 군인들에게 있어 공통된 문제라고 나자로바는 말한다. 나자로바는 전투의료진이 쓸 의료용품 90 % 이상이 자원 봉사자들에 의해 구매된다고 밝혔다.

이러한 관료주의적 내분은 더 심각한 결과를 초래하기도 한다. 2000년대, 미군은 부상병들에게 혈장(plasma) 같은 성분이 아니라 "전혈(whole blood : 全血, 어떤 성분도 제거되지 않은 수혈용 혈액)"을 수혈하는 것이 생명을 구한다는 점을 깨달았다. 지난 여름, 우크라이나 보건부는 그러한 관행을 합법화했다. 그러나 의료사령부는 관료주의에 따라 이를 금지하기 위해 개입했다. 그러나 "현대적 사고"를 하는 우크라이나 여단 다수는 지역 헌혈센터와 개인적으로 접촉해 이를 계속하고 있다고 나자로바는 밝혔다. 그 결과 군 전체적으로 의료 수준이 고르지가 않다.

여기서도 관료주의 무엇

[익명(211.185)]

저거 관료주의적인 면보단 에이즈 문제가 클 걸

[도끼선생(cardinals11)]

[익명(211.185)]

선진국마냥 추적조사 가능하면 그냥 전혈 풀어버리는게 맞는데 일단 우크라이나는 한 번 망했던 국가 + 아프리카 급으로 에이즈가 만성화 되있어서 솔직히 저게 관료주의의 문제점이라고 하기엔 좀 문제가 있지 않나싶음.

[익명(222.114)]

국방부가 경험치를 쌓고 싶으면 저기 군의관들 파견보내면 좋을텐데. 후방별원에만 보내도 국가이미지도 좋아지고 그런 종류 수술한 적 없어서 유사시에 못 믿을 군의관은 없어질거임.

[익명(222.114)]

돈? 무기? 탄약지원? 그런거 대놓고 못하는 우리가 할 수 있는 것 중에는 목숨살려준 은혜가 제일 크다..