[일반] 탈모 치료제가 아직도 안나오는 이유가 머임???

[익명(applemangojuice)]

요즘 보면 암, 에이즈, 백혈병 등 존나 좆같은 병들도 치료제가 나오려고 하고 초전도체까지 개발되려고 하는데 왜 탈모 치료제는 아직도 안나오는거임???

[익명(henjoy)]

운전자 문 열고 나올 준비 안했으면 중상각 날카롭네

[익명(104.28)]

이미 있는데 뭔소리

[시진핑웅담적출기술자(123456789qwertyuiop)]

탈모 치료하려면 유전자를 손봐야해서

[익명(henjoy)]

치료 : 근본적인 문제를 해결함(탈모 자체가 발현되지 않게 만들 경우 치료라고 볼 수 있음) 대부분의 의약품은 치료제가 아님 (감기약 등) 탈모 치료를 할 수 있겓힐려면 최소한 인간 게놈을 재배열 할 수 있는(기술적, 법적, 윤리적 등등) 여건이 전재되어야 할 거

[익명(124.111)]

털이 있고 없는데 무슨 이유가 있어요. 그냥 설계대로 나오는거지 ㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 1(121.187)]

노화의 결과인데 현재 노화를 방지하는 그어떤 방법이없음. 시력 청력 인지력 근력 유연성 장기성능 어느하나 해결한건없능

[논란일자레후(waveqq)]

뒤진걸 살릴수 없는 의료기술한계 - dc App

[ㅇㅇ 2(121.166)]

탈모는 결국 머리카락을 생성하는 모근이 죽어서 생기는 결과임. 그리고 무슨 굉장한 고열의 물질을 머리에 뒤집어 쓰는 것 같은, 일어나기 매우 어려운 사고를 제외하면, 대부분은 모근이 죽는 근본적인 원인은 유전임. 그러니까 근본적인 치료는 유전자를 고치는 것인데, 아직 그런 치료는 상용화되지 못했지. 비단 탈모만이 아니라 의학 전체에서 말이야. 유전자 고치기까지는 아니어도, 일단 모근을 살릴 수 있으면 대증치료(?)가 될 수 있음. 그런데 모근이 완전히 죽어버렸다면, 여기서 모근을 살린다는 것은 사실상 줄기세포의 영역임. 황우석 박사가 그 난리를 쳤던 줄기세포. 만약 죽은 모근을 다시 살릴 수 있는 줄기세포를 만들 수 있다면, 이건 탈모치료만이 아니라 여러 분야의 치료에 다 응용할 수 있는

[ㅇㅇ 2(121.166)]

획기적인 업적임. 그런데 이 줄기세포라는 게 살짝 바꾸어 말하면 암세포랑 종이 한 장 차이인 물건이거든. 만약 의학적으로 상용할 정도로 어떤 줄기세포를 안정적으로, 그리고 윤리 문제 없이 만들어낼 수 있다면, 이건 의학만이 아니라 유전학 분야에서도 교과서를 다시 써도 될 만한 대업적임. 모근이 죽지 않은 경우라면, 모근이 완전히 죽은 경우보단 낫긴 하지만 여전히 문제는 어렵지. 죽어가는 세포를 선택적으로 살려야 하는데, 이게 잘못하면 죽어야 되는 세포를 살리는 짓이 될 수도 있음. 인체에는 끊임없이 세포가 죽고 또 생성되며, 그러면서 조금씩 노화가 돼. 그런데 죽어서 교체되어야 할 세포가 안 죽으면, 그게 암임. 항암제랑은 반대의 부작용이지. 항암제는 끊임없이 죽지 않고 살아나는 암세포를 죽이는데

[ㅇㅇ 2(121.166)]

죽이려는 암세포만이 아니라 다른 세포까지 죽이니까 문제가 되거든. 학자들이 용을 써서 암세포만 선택적으로 죽이는 항암제를 만들려고 하는데도 아직도 부작용이 상당함. 그런데 죽어가는 모근을 살리는 약이라는 것은 항암제랑은 정반대 부작용이 생길 가능성이 있지. 탈모 치료라는 게 얼핏 별 거 아닌 듯이 보여도, 생각보다 엄청 복잡한 문제들이 얽혀. 다행히 탈모된다고 사람이 죽거나, 또는 죽을 것 같은 고통에 시달리지 않아서 다행이지....