그 양반이 정치인이나 군인 하던 것도 아니고 내가 만든 폭탄 2방으로 수만명 죽었다는거 알면 충분히 그럴만 한거 같은데
[일반] 오펜하이머 행동이 이해가 안갈게 있나?
익명(14.56)
2023-08-16 22:22
추천 0
댓글 6
다른 게시글
-
영토분쟁 떡밥 돌리는 깡계에 놀아나는 군붕이들이 모르는고 [6][일반] 코쿄콬코쿄(izonesteel) | 23.08.16추천 1
-
웹디시에 또 윾식이가 간장흘림? [1][일반] 밀리터리이..(jinpingsissy) | 23.08.16추천 0
-
프삼오는 다 좋은데[일반] dd(d2stride) | 23.08.16추천 0
-
현재 우크라이나군 공세방향 (추정) [1][일반] tidore(tdr3620) | 23.08.16추천 4
-
조선이 플린트락 머스킷을 양산했다면 [7][일반] 익명(14.53) | 23.08.16추천 0
-
오펜하이머를 단순히 미국인이라고 생각하고 보면 영화가 이해가 안갈수도 음 [4][일반] 라미우스(i53470) | 23.08.16추천 0
-
오펜하이머에 도쿄핫 기대했다는 놈 보면 느끼는거 [7][일반] 익명(221.167) | 23.08.16추천 3
-
오펜하이머 보고 실망한 사람들이 기대한거[일반] 익명(hi5coqc6cigb) | 23.08.16추천 3
-
러시아의 최신 기갑차량들 근황 [7][일반] Су-47(horizon0041) | 23.08.16추천 3
-
CVX가 초기에 많이 언급되던 김치 아메리카급 이었으면 [8][일반] 익명(211.202) | 23.08.16추천 0
사실상 인류멸망의 문짝을 자기손으로 열은셈이니까
그 수만명 제일 많이 죽일 시간, 장소 정해준 게 누군데
바보냐? 제일 많이 죽이려고 혈안이 돼서 날뛰어놓고 많이 죽었다고 지랄하면 앞뒤가 안맞지 당연히. 위선도 아니고
그게 전쟁 끝내는 길이라고 생각하고 그랬어도 결과 보고 생각이 바뀔 수 있는거 아니노
실제 투하를 기점으로 이후에는 피해 규모가 작은 전술핵 위주로 개발하도록 권고하고 수소폭탄 반대하고 행동 흐름은 일관적인데
진짜 그런 거면 위선 중에서도 진짜 위선이다. 전술핵이면 피해가 적냐? 그냥 과학자가 신처럼 대접받다가 정치인들에게 권한이 싸그리 넘어가고 시끄러운 너드 새끼들 취급 받으니까 겐세이 부린 거라고 해석하면 훨씬 깔끔함.