[📺뉴스] 트럼프: 미일안보조약 파기해야 [2019]

미일 안보 조약 포기에 대한 힌트 : 트럼프 스타일의 "거래"(마에지마 카즈히로) - 전문가 - Yahoo! News

트럼프 대통령이 보좌관들에게 미일 안보조약을 파기하겠다는 의사를 밝힌 내용은 '사적인 대화의 내용'이니 너무 깊게 읽어서는 안 된다. 그러나 트럼프 대통령의 충격적인 발언은 2016년 대선 당시와 거의 동일하며 트럼프 스타일의 '협상 자료'로 보인다.

(1) "거래의 재료"

일본이 주일 미군 주둔 비용 전액을 부담하지 않을 경우 주일 미군 주둔 비용 전액을 부담하지 않겠다는 트럼프 대통령의 발언, 미군 철수 등 미일 협정을 파기하고 핵무기 보유를 포함한 자위권을 장려할 수 있다는 트럼프 대통령의 발언은 일본과 미국 간의 협상 소재로 보인다. 동맹을 흔들어 놓음으로써 일본 참의원 선거 이후 무,역 협상에서 양보 ( "안보 및 경제 거래")를 모색하고있는 것으로 보인다.

트럼프 대통령의 입장에서는 일본이 주둔하는 미군에 대한 부담을 늘릴 필요성에 대해 논의하는 것이 압도적으로 유리하다. 허풍 같은 발언조차도 일본 측에서 논쟁을 불러 일으킬 수 있으며 부담 증가 가능성을 이끌어 낼 수 있으며 이는 트럼프에게 "이익"이 될 것입니다. 또한 무,역 협상은 "일본으로부터 양보를 이끌어 낼 수있다"고 말했다.

미국에서도 영리한 발언이다. 트럼프 열렬한 지지자들의 백인 블루칼라 지지자들의 마음을 사로잡을 성명서다. 나는 항상 이 그룹이 "미국이 일본을 무력으로 보호하고 있으며, 비용을 부담해야하는 것은 당연하다"고 믿는 부분이 있다고 느낀다.

(2) 주일미군의 역할

트럼프 대통령의 발언은 동아시아 안보에 대한 이성적인 이해가 없는 것 같다. 일본은 이미 미군 주둔 비용의 75%를 부담하고 있으며, 일본은 이미 다른 많은 동맹국보다 더 많은 부담을 지고 있으며, 추가 증원이 "미군 주둔 비용 전액을 충당"할 가능성은 거의 없다. 미일 안보조약은 일방적인 것이 아니라 일본을 넘어 '극동의 평화와 안보'를 위해 미군을 주둔시키고 있다.

중국과 북한에 대한 미국 정책의 최전선으로서 주일 미군의 역할과 일본 자위대와의 긴밀한 정보 교환은 미국 동아시아 정책의 핵심이다. 베트남 전쟁에서는 주일 미군이 최전선이 되었고, 미국은 일본을 통해 북베트남과 싸웠다. 현재 미국의 중동 정책에서도 일본은 훌륭한 대중 교통 기지입니다. 일본과 같이 전략적으로 중요한 위치를 이용할 수 있다는 장점을 포함하여 미일 동맹의 역할을 조금이라도 알고 있다면 그런 발언을하기는 어렵습니다. 애초에 정말 포기한다면 트럼프 행정부가 6월 초에 막 내놓은 '인도-태평양 전략'도 크게 재검토해야 할 것이다(하지만 트럼프 방식이라 판단하기 어렵다).

[📺뉴스] 트럼프: 미일안보조약 파기해야 [2019]

댓글 4

다른 게시글