[스피킹 아웃] 일본, 독자적인 핵 억지 전략 개발해야 | 일본 포워드 (japan-forward.com)


북한은 지난 10월 4일 일본 열도 상공을 비행해 태평양에 떨어진 '신형 지대지 중거리 탄도미사일 '(조선중앙통신)을 발사했다. 사거리가 4600km인 점을 감안하면 미국 인도태평양사령부의 핵심기지인 괌을 공격하기 위한 것으로 추정된다. 


북한도 10월 6일 단거리 탄도미사일 2발, 10월 9일 2발을 더 발사했다. 올해(2022년) 현재까지 25일 동안 40발이 넘는 미사일을 발사했다. 이것은 분명히 이례적인 일입니다. 


북한의 목적은 국제사회가 북한을 핵보유국 으로 인정하도록 이끄는 것일 수 있습니다 . 김정은 북한 국무위원장은 9월 8일 최고인민회의 연설에서 “우리 국가의 핵보유국 지위는 불가역적으로 됐다”고 말했다. 


김 위원장은 “우리가 핵무기를 포기하는 일은 결코 없을 것”이라고 덧붙였다. 국회는 핵무력정책법을 채택해 북한이 핵무기를 선제적으로 사용할 것임을 분명히 했다. 


유엔 안전보장이사회 (UNSC) 5개 상임이사국 중 하나인 러시아가 우크라이나 전쟁에서 핵무기를 사용하겠다고 위협해 현상 유지를 바꾸려는 것을 누구도 막을 수 없었다. 핵무기만이 핵 위협을 무효화할 수 있습니다. 김정은은 이런 현실을 목격했다. 


핵우산이 부러진 우산이 될 수 있다


핵 확산금지조약 (NPT) 체제가 붕괴 직전이다. 이 조약은 유엔 안보리 5개 상임이사국을 제외한 모든 국가가 핵무기를 보유하는 것을 금지하고 있다. 5대 핵보유국이 비핵국가에 대한 핵공격이나 위협을 자제하면서 핵군축을 이행한다는 전제하에 체제가 구축됐다. 


전제가 무너졌습니다. 북한의 완전하고 검증 가능하며 불가역적인 핵 폐기 원칙도 죽었다. 


2017년 9월 북한 국영 KCNA는 핵폭탄으로 일본 열도를 침몰시키겠다고 위협했다. 북한은 중대하고 심각한 위협이다. 일본은 핵 억제 전략을 시급히 발전시켜야 한다. 


핵 억지에는 두 가지 종류가 있습니다: 거부에 의한 억지와 처벌에 의한 억지. 


거부에 의한 억제에는 탄도 미사일 방어 및 대피소 개발이 포함됩니다. 기존 탄도미사일 방어체계로는 불규칙한 궤도를 비행하는 신형 미사일을 요격할 수 없다. 일본은 이런 미사일을 무력화하기 위해 적의 미사일이 발사되기 전에 파괴하거나 미사일을 통제하는 적 지휘본부와 통신체계를 공격하는 ' 반격 능력' 을 갖출 수밖에 없다 . 


대피소에 관해서는 일본에는 거의 아무것도 없습니다. 


일본 수호


일본은 처벌을 통한 억제를 위해 전적으로 미국에 의존하고 있습니다 . 그러나 북한이 핵미사일을 워싱턴까지 쏘아올리면 핵우산은 부러진 우산이 된다. 


미국이 워싱턴을 희생해서라도 일본을 방어한다는 것은 상상할 수 없는 일이다. 1980년대 유럽에서도 같은 상황이 벌어졌다. 당시 미국은 소련의 미사일에 대응하기 위해 유럽에 중거리 핵미사일을 배치했고, 모든 INF를 폐지하는  중거리핵전력(INF) 조약 으로 이어졌다.


일본이 비슷한 해법을 찾는다면 핵무기 불보유, 비생산, 불허가라는 일본  의 비핵 3원칙이 걸림돌이 될 것이다.


비핵 원칙은 더 이상 실행 가능하지 않습니다. 

일본이 유일하게 원자폭탄을 경험한 나라라는 입장은 다른 나라들이 일본에 대한 핵 공격을 주저하게 만드는 특권이나 억지력을 의미하지 않습니다.


일본이 유일하게 원자폭탄을 맞은 나라이기 때문에 비핵 3원칙을 지켜야 한다는 논리는 더 이상 유효하지 않다. 일본이 독자적인 핵 억지 전략을 개발하기 위해 제한 없는 토론을 하는 것은 매우 중요합니다. 


참고: 이러한 주장은 일본 내에서 지배적이지 않으며, 일본 여론은 절대 비핵무장을 원칙으로 한다.

일본은 진짜 비핵무장주의가 매우 강한 나라이다.