ㄹㅇ 공포인 것 같음... 특히 기계로 뽑아내는 면직물보다 가내수공업 방식의 중국 면직물이 더 쌌다는건ㄷㄷㄷ
[일반] 청나라는 산업혁명 이룬 영국한테 무1역흑자를 냈다는 게
익명(dsk695861)
2023-08-17 12:42
추천 3
댓글 9
다른 게시글
-
스포) 오펜하이모에 나온 그거 실제로 가능함? [9][일반] 연어초밥(repa10) | 23.08.17추천 0
-
근대 유럽은 왜 중앙집권이면서 군사력이 강했음? [2][일반] 익명(118.176) | 23.08.17추천 0
-
솔직히 보라매도 지금 뽕 과하게맞은거아닌가 싶긴함 [4][일반] 익명(eoxld) | 23.08.17추천 1
-
육군 장비 잘 만든다는 것은 상대적으로 다른 나토국가들이 군축해서[일반] 익명(kfc2023) | 23.08.17추천 3
-
한국 육군은 어떤부대가 많아야됨? [3][일반] 익명(jisanjisu12) | 23.08.17추천 0
-
해외 군별 충돌 뉴스 볼 때마다 조선이 얼마나 대단한 나란지 알게됨 [3][일반] 익명(58.126) | 23.08.17추천 0
-
오늘 밤까지는 로보티네 조금 더 탈환하려나 [3][일반] tidore(tdr3620) | 23.08.17추천 1
-
소리도 AESA레이더처럼 소모듈로 편향 가능함??? [6][일반] 익명(baleen) | 23.08.17추천 0
-
근데 우크라이나 동부지역 주민들 차별받고 그런 얘기들 [2][일반] 익명(jinsung1) | 23.08.17추천 2
-
폴란드도 일본전차 샀으면 저렇게 투정 안부렸을듯 [5][일반] 익명(118.176) | 23.08.17추천 0
차랑 도자기때문이지 중국 면직물 유럽에선 취급도 안했는데
품질에서는 뒤떨어져도 기계 생산보다 양적으로 우위였다는 건 좀 놀라움.
당시 10 중국인 = 1영국인의 경제적 가치 아니였을까
그건 그래. 전체 GDP나 무1역수지가 생산성과 자산을 뜻하진 않으니
그만큼 당시 방직기계가 효율이 떨어졌고 청나라 인건비가 똥갖ㅅ이었다는거 아님?
기계의 효율은 잘 모르겠지만, 청나라 인건비는 결국 쌀의 인구부양력이 킹갓이라는 뜻이겠지
바이오 로봇입니다만?
그거야 짱깨 종특으로 보호무1역으로 영국 물품은 오질라게 거부하던 시기니깐. 괜히 아편 팔던게 아님..
어.. 영국에 잇던건 양모방직이라