[일반] 우러전보면 현대전에서도 머릿수는 중요한듯

[익명(rlaclrlac)]

초반에 우크라이나가 총동원령 내리고 버티다가 물량빨로 러시아 밀어버리고

러시아는 쳐발리다가 부분 동원령으로 전선 안정화시키고 악깡버하는중

머한이 괜히 최후의 한명까지 찍고 예비군 수백만 보유하는게 아니다

- dc official App

[익명(kimminuk1541)]

화력 차이가 안 나서 그랴

[익명(203.229)]

정찰 드론덕에 옆구리 털릴일이 별로 없으니 무지성 고기 던지기가 먹히는것도 있지

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[ㅇㅇ 1(116.34)]

비정규군 테러리스트 상대잖아..

[익명(122.42)]

사실상 공군으로 싹쓸이하고 시작했으니까 ㅋㅋ

[갸꿀.(mi2033)]

미군에다가 유럽 나토군들 불러가지 않았냐 ㅋㅋㅋㅋ

[익명(123.109)]

걸프전 때에는 다국적군이 십만단위로 들어갔잖아... 심지어 미국은 진심펀치 모드이고

[CAT:(prius834)]

'100만' - dc App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(newdaywho)]

어디피셜임?

[익명(175.114)]

암~ 레퍼 정도는 니가 찾아봐야제

[목욕탕사장(kws1103)]

[익명(www9974)]

없는데 니가 찾아봐 ㅇㅈㄹ

[ㅇㅇ 2(180.230)]

현대전에서 공군없으면 이렇게 되는거지 공군있으면 전혀 다른상황이다.

[익명(rlaclrlac)]

근데 24시간 무제한적으로 항공력 투입할수 있는 나라가 미국말고 있음? - dc App

[ㅇㅇ 2(180.230)]

나라간 공군력차이가 나면 당연히 무제한적 항공력 투입이 가능한데 뭔소리냐.

[익명(rlaclrlac)]

적 최전선이랑 후방의 모든 거점과 병력들을 죄다 떄려부술 소티는 미군말고 안나오지 않음? - dc App

[ㅇㅇ 2(180.230)]

육군이나 해군만 처다봐서 그런 기준을 가진거 아니냐? 전투기 띄우는데 큰돈들어가는거 아니고 대단한 경제력이 필요한 것도 아니다. 적 방공망 작살났으면 그냥 공군선에서 전쟁 다 끝난다. 그 이후에 점령을하든 항복을 받던 적진 군부대 때리든 상황 종료다. 맨날 육군으로 적진 들어가는 거만 봐서 그런 판단을 하는거 아니냐?

[익명(rlaclrlac)]

너무 공군 만능주의 아님? 표적들은 수십만개일텐데 미국처럼 하루에 수천대 작전기 투입하는게 아니고 수십대 투입해서 제공권 잡아봤자 전세에 큰 영향은 없을거같은데 - dc App

[ㅇㅇ 2(180.230)]

해외영토 가진 애들이 왜 항모 방어가 되든 안되든 항모유지하는 이유가 뭐겠어? 2선급 국가들 항모들의 하루에 몇소티나 띄울 수 있겠어? 그거만 가지고도 왠만한 놈들과 다 끝나니깐 하는거다. 항모가진애들이 육군수는 몇이나 되겠어? 다 공군력이다. 해군소속이지만 전력은 공군력이다. 그거만 가지고도 아프리카 다 따먹고 다닌다.

[ㅇㅇ 4(182.228)]

걸프전 이긴건 공군신화이기도 하지만 결국 지상군 몇십만이 우르르 쳐들어가서 가능했던거지 미군이 어? 지상군 안데리고 다녀도 되겠는데? 라고 잘못된 교훈 얻어서 대충 2~3만 데리고 다니고 슬렁슬렁 하다가 이라크에서 개좆고생 했잖아 예나 지금이나 지상군 머릿수는 존나게 필요함

[ㅇㅇ 2(180.230)]

@ㅇㅇ4(182.228) 점령안해도 되는데 뭔 지상군 타령이야. 그리고 말려 죽이는 방법도 있고 왜 자꾸 육군기준으로 전쟁을 평가하나..

[익명(rlaclrlac)]

점령안하면 전쟁이 안끝나잖아 - dc App

[ㅇㅇ 6(220.67)]

무슨 게임이냐 궁군력만 강하면 무제한적 항공력 투입이 가능하게 그럴거면 하이로우 믹스는 왜 하고 공격기, 폭격기는 왜 만듦? 그냥 전투기 쌔끈한 것만 죽어라 찍어내고 말지 자꾸 육군 기준으로 전쟁을 평가한다는데 넌 반대로 공군 기준으로 전쟁을 평가하는 것 같다

[익명(14.6)]

점령 안해도 된다 ㅇㅈㄹ하네 ㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(112.168)]

미국과 미국이 아닌 나라간의 전쟁으로 봐야지 ㅇㅇ 러시아도 소련시절에나 비빌까 말까 했던거뿐이고

[ㅇㅇ 5(14.50)]

초등학교 교련 부활

[Jero(sohn0521)]

한 10년쯤 뒤에 인구절벽 닥치면 어떻게하려나

[ㅇㅇ 7(211.46)]

소총수따위는 아무리 많아봤자 정밀유도병기 앞에서는 고기방패밖에 안됨 오히려, 병력수 보다는 최신장비와 탄약을 보급하는 능력이 더 중요함 하마스 하나만으로도 화력이 딸리는 우크라이나 군이 러시아군에 큰 타격을 입히며 우세한 교전비를 유지하고 있음 오히려 쓸데없이 예비군을 많이 유지하는 것이 첨단장비를 도입할 예산을 갂아먹어서 전력을 약화시키는 요인이 됨

[뇌절멈춰(7ammo)]

미국도 걸프전에서 몇십만명 동원했어 이 공군만능론자들아

[뇌절멈춰(7ammo)]

원래 전쟁의 최우수기본이 적보다 많은 대가리수 확보하는건데 미국이 2차대전에서 한것도 그거임...