당연히 핵미사일 잠수함 말고
핵추진
장기간 임무가 가능하게 만드는 게 최대장점인데 크기를 늘리는 게 맞지
아 그렇구나
그럼 한국 상황에 좀 안맞는 무기이기도 할듯?
쉬프랑급 생각하면 ㄴ - dc App
그거도 루비급 대비해서 많이 커진거 보면 대형화가 필요하단 사실은 맞음 - dc App
장기간 임무해야되눈데 원자로, 차폐구역 기본 사이즈도 있고
1.핵모듈자체가 큼 2.전략핵잠이 필요한 작전은 장기간 잠항과 SLBM 수송이므로 작전능력에 맞추면 덩치가 커질수밖에 없음 3.공격핵잠이 필요한 작전은 장기간 잠항 이하생략
루비급이라고 3000톤 안되는 원잠이 있는데 여러모로 쓰기가 힘들다고 함
와 핵잠이 3천톤도 있노
찾아보니까 잠수하면 2600톤이었네
1인 1침대!
해당 댓글은 삭제되었습니다.
비싸기도 할테니 한국에선 후순위로 밀리긴 할듯?
은밀성이 최고의 가치라고 했는데 잠수함이 만톤 이만톤 커져도 승조원들 여전히 관짝침대 쓰는거 보면 대부분 여유 마진을 소음 차폐에 쓴다는 결론이 나오지 않나 - dc App
짤 진짜 볼때마다 병신같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윗놈 말대로 장기작전을 뛰기 위해서 만든 무기체계라 체급이 작으면 운용상 불리함
물론 작게 만들면 가능은 한데, 그러면 장기간 운용이 힘들어짐. 게다가 원자로의 최소한의 크기가 있어서 아무리 그래도 작게 만들긴 힘듬.
장기간 임무가 가능하게 만드는 게 최대장점인데 크기를 늘리는 게 맞지
아 그렇구나
그럼 한국 상황에 좀 안맞는 무기이기도 할듯?
쉬프랑급 생각하면 ㄴ - dc App
그거도 루비급 대비해서 많이 커진거 보면 대형화가 필요하단 사실은 맞음 - dc App
장기간 임무해야되눈데 원자로, 차폐구역 기본 사이즈도 있고
1.핵모듈자체가 큼 2.전략핵잠이 필요한 작전은 장기간 잠항과 SLBM 수송이므로 작전능력에 맞추면 덩치가 커질수밖에 없음 3.공격핵잠이 필요한 작전은 장기간 잠항 이하생략
루비급이라고 3000톤 안되는 원잠이 있는데 여러모로 쓰기가 힘들다고 함
와 핵잠이 3천톤도 있노
찾아보니까 잠수하면 2600톤이었네
1인 1침대!
해당 댓글은 삭제되었습니다.
비싸기도 할테니 한국에선 후순위로 밀리긴 할듯?
은밀성이 최고의 가치라고 했는데 잠수함이 만톤 이만톤 커져도 승조원들 여전히 관짝침대 쓰는거 보면 대부분 여유 마진을 소음 차폐에 쓴다는 결론이 나오지 않나 - dc App
짤 진짜 볼때마다 병신같네 ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
ㅋㅋㅋㅋㅋㅋ
윗놈 말대로 장기작전을 뛰기 위해서 만든 무기체계라 체급이 작으면 운용상 불리함
물론 작게 만들면 가능은 한데, 그러면 장기간 운용이 힘들어짐. 게다가 원자로의 최소한의 크기가 있어서 아무리 그래도 작게 만들긴 힘듬.