[일반] 프랑스는 왜 파리 따이면 항복함?

[익명(211.201)]

프랑스도 나름 본토 넓지않나. 정부 몽진할 구석쯤은 널린거같은데 스당 따이면 어디 피레네산맥 벙커같은곳으로 정부 이전하면 되는거아님?

[기신고래(ekffprghkdwp)]

그것이 프랑스의 정신

[ㅇㅇ 1(122.36)]

무방비도시 라는 아름다운 전통

[ㅇㅇㄱㄱ(putincyka)]

그래서 자유 프랑스가 정통성을 이어받음. - dc App

[마지노(jltt4)]

수도권 집중 현상이 심하긴 함

[ㅇㅇ 2(221.146)]

나라를 파괴하고 이기는 것보다 보존하고 승리하는 것을 선택한 것 반대로 말하면 공격하는 측도 프랑스 전역을 전쟁터로 만드는 것보다 항복을 받아 주는 것이 더 좋다고 결론 낼 수 있는 좋은 땅이지

[드루s(jyunlim)]

걔들은 일제가 아님. 단순히 파리가 함락되서 항복했다기 보다는 병력을 대부분 소진해서 전쟁을 지속하기 힘들어서 항복한거임.

[글쓴 ㅇㅇ(211.201)]

우크라이나는 인구 남아돌아서 항전중인가

[드루s(jyunlim)]

전혀 이해를 못하거나 이해할 생각이 없는 것 같은데, 우크라이나는 2차대전 프랑스처럼 개전이후 군이 무너진 적이 없고 방어선도 나름 잘 유지하고 있음. 물론, 프랑스도 1차대전처럼 군이 건재한 상태로 전선을 유지했어도 절대 항복하지 않았을거고...

[tidore(tdr3620)]

수도권에 지나치게 집중되어있기도하고 호이 말하는거면 게임이어서 그럼

[익명(124.111)]

제1차대전 당시 생각하면 파리 지킨다라고 병력을 갈아넣기도...더이상 열심히 싸울만한 사람은 이미 다 죽었습니다?

[익명(3hsavcklkbcn)]

파리를 대체할 수도가 아예 없음

[익명(3hsavcklkbcn)]

보르도랑 리옹이나 마르세이유 꺼내봐도 결국엔 소도시라서