2021년 기사인데 1년에 70조원이 들어가네 ㅁㅊ
거의 일본 영국 인도 1년 국방비 수준이노
핵 물질 외에도 연료나 상시 가동 태세 등등 점검해야 할 게 엄청나게 많지 그걸 네 자릿수 단위로 가지고 있으면 유지비가 장난아니게 빠지고
그래서 핵무기 가진 국가들 보면 국방비에서 꽤 큰 부분이 핵무기 유지비용임
영국 프랑스도 1년에 15조원은 쓰려나
국방비의 6%이상은 쓴데 영국은
영국만 해도 215발, 89억 달러를쓴다더라 그렇게 적은 숫자의 핵무기를 수도 같은 전략목표에 겨눠서 "우리 정치인들끼리 함께 폭☆사하자" 드립을 치는 게 비례억지전략이고
적어도 동귀어진은 하겠다고 늘 말하고 다녔으니
많은 사람들이 착각하는게, 핵무기는 만들어놓으면 끝이 아니라 주기적으로 관리해줘야 하는 전투기보다 세심한 무기임. 핵폭탄이 매초 내뿜는 방사능이 기폭장치, 내폭 화약 망가트림. 핵분열 용 물질 중 일부는 반감기가 짧아 3년마다 충전해줘야 함.
미국도 핵무기 유지비 많이든다고 힘들어하는데 1년 국방비가 저 70조도 안되는 러시아는 실제 작동가능한 핵무기가 진짜 몇%나 될까? - dc App
핵 물질 외에도 연료나 상시 가동 태세 등등 점검해야 할 게 엄청나게 많지 그걸 네 자릿수 단위로 가지고 있으면 유지비가 장난아니게 빠지고
그래서 핵무기 가진 국가들 보면 국방비에서 꽤 큰 부분이 핵무기 유지비용임
영국 프랑스도 1년에 15조원은 쓰려나
국방비의 6%이상은 쓴데 영국은
영국만 해도 215발, 89억 달러를쓴다더라 그렇게 적은 숫자의 핵무기를 수도 같은 전략목표에 겨눠서 "우리 정치인들끼리 함께 폭☆사하자" 드립을 치는 게 비례억지전략이고
적어도 동귀어진은 하겠다고 늘 말하고 다녔으니
많은 사람들이 착각하는게, 핵무기는 만들어놓으면 끝이 아니라 주기적으로 관리해줘야 하는 전투기보다 세심한 무기임. 핵폭탄이 매초 내뿜는 방사능이 기폭장치, 내폭 화약 망가트림. 핵분열 용 물질 중 일부는 반감기가 짧아 3년마다 충전해줘야 함.
미국도 핵무기 유지비 많이든다고 힘들어하는데 1년 국방비가 저 70조도 안되는 러시아는 실제 작동가능한 핵무기가 진짜 몇%나 될까? - dc App