[📺뉴스] 미국에서 고립주의자가 득세하는 이유

[헬멧사무소(helmat1234)]

https://www.ft.com/content/66d14284-17b7-43c6-a4ae-90192862a328

 

Subscribe to read | Financial Times

미국 공화-당은 최근 타국을 침공하는것에서 그냥 무슨일이 일어나도 방치하고 세계가 엿되든 말든 내버려두는 전략으로 전환하고 있다. 도널드 트럼프도 우크라이나 및 대외문제에 대해서 고립주의 성향이고, 하원의장인 케빈 매카시나 도널드 트럼프의 당내 경선 라이벌인 론 드산티스도 같은 대외관을 고수한다.

필자는 이런 태도를 경멸한다. 나는 서구가 우크라이나를 돕는게 맞다고 본다. 하지만, 동시에, 우크라이나 같은 국가가 죽건 말건 내버려두는것이 미국과 서유럽의 이익일수도 있다는것에 일리가 있음도 인정한다. 푸틴에게 우크라이나를 잡아먹히도록 내버려두는것에 대한 끔찍한 논리지만 말이다.

도덕적으로, 우크라이나를 후원해야한다. 아무 죄 없는 이웃집 사람이 죽어나가고 있다면 우리에게 손실이 크지 않다면 돕는게 맞다. 그러나, 도덕은 국가와 정부들을 설득시키지 못한다.

특히 민주정은 현재 유권자들의 이해관계를 조율하기 위함이다. 각 개인들은 이미 충분한 자신들만의 고충을 안고 있으며, 타국 사람들은 물론이고, 기후변화 안건에서도 보았듯이 자국의 미래 세대의 사정까지도 솔직히 알 바 아니다.
서구가 지금까지 우크라이나 문제에 대해 천착해왔던건 값싸고 용이한 대가였기 때문이다. 에너지 가격이 어느정도 안정화되었으니까. 역사상 거의 처음으로 민주적이고 단결되었으며 우리의 가치를 공유하며 그들 자신이 자체적으로 싸울려는 우방을 지원하고 있다.

2022년 2월부터 올 1월까지, 미국은 우크라이나에 780억 달러를 지원했는데 이는 미국 gdp 0.3% 수준이고 대부분 미국 군수산업에 흘러들어갔다. 그 대가로, 우크라이나는 2008년 이후 가장 호전적인 국가들중 하나였던 러시아를 약화시켜주었다.

우크라이나인들은, 서방 무기의 실험장으로도 쓰이고 있다. 트럼프식으로 말하자면 최고의 가성비다. 2,500명의 서방 연합군과 몇몇 전투기로만 아프간 정권을 살려놓던것만 제외하면.


푸틴은 가스와 곡물이나 난민 행렬, 심지어 핵으로 서구를 우크라이나에서 위협해 쫒아낼려고 했다. 최근 그의 도박수는 벨라루스에 핵무기를 배치한것이다. 그러나 푸틴이 이 판돈을 더 높이기 시작하면 어떻게 될까?

개입주의자들은 우크라이나를 돕는것이야말로 미국의 국익이라고 한다. 특히 모호하기 짝이 없는 뮌헨 협정이란 역사적 선례와 빗대면서 말이다. 만에 하나 서구가 히틀러에게 체코를 주었듯이, 푸틴에게 우크라이나를 주면 그 대가가 뒤따를것이라고.

그렇다. 히틀러는 서유럽을 포함한 유럽 전역을 유린했다. 그러나 무자비하고 연민이라곤 없는 고립주의자들은 지적한다. 그건 서유럽을 포함한 유럽이 불타오르고 지옥도가 되었을뿐이지, 미국 본토에는 흠집하나 없었다고.

그리고 만약에 히틀러가 유럽을 수십년간 통치했더라도 대서양으로 수천km 떨어진 미국은 그냥 일상을 유지하며 살아갔을것이라고 말이다. 그런데 푸틴의 위협은 히틀러보다 훨씬 국지적이다. 그래, 푸틴이 베를린에 진군하고 싶다고 하자. 그러면 여기서 드는 의문은 바로: 무슨 군대로 ? 푸틴의 러시아군은 바흐무트도 완전 점령하냐 마냐 하고 있다.

그러면 개입주의자들은 업그레이드된 도미노 이론을 들고오기 시작한다. 우크라이나는 서구 그리고 민주주의에 대한 러시아의 성전이라고. 그렇기에 만약 키예프가 함락당하면 그외 다른 국가들도 그를 뒤따를것이란거다.

그렇다. 몰도바나 조지아가 러시아에게 무너지고 대만등 동아시아 국가들이 중국에게 정복당할지도 모르겠다. 근데 러시아와 중국 주변국 외에는 글쎄올시다? 난 회의적이다.

냉전기 도미노 이론도 남베트남이 공산화되면 동남아 전체가 그리 될것이라고 호언장담했다. 근데 그랬는가? 그렇지 않았다. 또 20년전 이라크가 민주화되면 중동이 민주화될거라 했다. 그리고 실패했다. 지정학적 예측은 실로 종잡을수 없는것이다.

고립주의의 아름다움은 아무것도 하지 않고 방관하는것에 있다 공화-당이 이끄는 고립주의는 우크라이나를 내팽겨치는걸로 아마 미국 gdp 0.3% 를 아꼈을지도 모른다. 어차피 미국 본토에는 위협이 없고 말이다.

미국 경제는 또 여러가지 진통을 겪지만 순항할것이다. 왜냐면 미국은 주요국중 가장 고립되고 폐쇄된 경제로 외부와의 교역이 gdp에서 차지하는 비중이 제일 적은 수준이기 때문이다. 거의 아프간이나 에티오피아 수준으로.

그리고 여기에 전제가 되어야할 더 중요한 질문은 " 대체 서구의 범위는 무엇인가 ? " 이다 1945년부터 1989년 베를린 장벽 해체때까지, 서구는 로스앤젤레스 해안가에서 서독과 서베를린을 의미하는 것이었다. 1990년과 2022년 2월까지는 로스앤젤레스에서 라트비아까지로 확장되었고.

이제는 키이우까지 포함하고 있다. 만일에 미국 공화-당이 내년 대선에서 승리한다면, 서구의 범위는 다시 줄어들지도 모르겠다. 리스본에서 키이우인지 아니면 라트비아까지인지. 아니면 심지어 리스본에서 베를린까지가 될 지도 모르겠다. 이는 폴란드인들과 라트비아인들에겐 죽느냐 사느냐의 문제이지만, 미국 캔자스주 사람들에겐 아니다. 그리고 고립주의자들은 그걸 아주 잘 이해하고 있다.

[HeavyD!(seung5248)]

알빠노의 나쁜예네

[ㅇㅇ 1(121.181)]

요약 : 내부적으로 미국이 디지게 힘들다, 때문에 나부터 챙기자, 알빠노가 늘어나고 있다.

[익명(saintvincentg)]

사실 역으로 생각하면 팍스 아메리카나때도 러시아 냅둘수밖에 없었는데 핵이 존나게 많은데 고립주의해도 짱깨가 해상무-역로가지고 미국은 협박 불가능할듯

[ㅇㅇ 2(222.238)]

하와이 대형화재라던가 열차가 지속적으로 전복당한다거나 그런거에서 점점 '여기 지역좀 챙겨 시발' 소리가 늘어나고 있는 추세기도함. 뭐 약탈이 늘어나는데 손도 못쓴다거나 그런것도 있고.

[ㅇㅇ 3(49.169)]

미래에 대한 불확실성을 대가로 당장 지금 잘먹고 잘살자에 가까우니, 오늘만 사는 하위 버러지들에겐 저게 최고로 보이겠지. 근데 패권으로 얻던 이익을 패권을 버리고서도 계속 유지할 수 있을 거라는 발상이 너무 병신같아서.

[ㅇㅇ 2(222.238)]

애초에 유권자들에게는 내가 살 지역 좀 가꿔줄 정1치인 뽑는거라 그걸 병신같다고 말할수도 없음. 어쩌겠음, 꼬우면 잘 설득해야지

[tidore(tdr3620)]

저축하지말고 월급 받은거 그 달에 다 써보자 마인드로 살면 즐겁겠지

[ㅇㅇ 1(121.181)]

기왕 어려울때 물심양면 내가 안하더라도 괜찮고 지금 아니더라도 내가 강하면 패권은 다시 찾을수 있다는 것. 실제로 그렇기도 함.

[ㅇㅇ 2(222.238)]

정 안되면 러시아를 다시 중국하고 떼놓을 계획을 세운다거나 그럴려고 할듯.

[ㅇㅇ 1(121.181)]

티돌이// 저 내용은 그 반대임. 니가 표현한 대로 미래를 생각하지 말자는게 아님. 저축이 앵꼬났다. 지금 마통뚫어 쓰고 있는데 내가족 말고 당장 안급한 남의 가족 도와주는게(러시아는 약하다는 관점) 정상이냐. 는 마인드임.

[ㅇㅇ 4(210.90)]

GOP 내부 고립주의도 여러가지인게 그나마 드산티스는 우크라이나만 버리고 대만은 챙기자에 가깝고. 트럼프는 ...