[📺뉴스] 우크라이나에서 무슨 일이 일어나든 모스크바는 조지아를 점령했다

[헬멧사무소(helmat1234)]

https://civil.ge/archives/555955

2008년 8월 12일, 폴란드 대통령은 트빌리시에 있는 그루지야 의회 계단에서 예언적인 말을 했습니다 . 그렇다면 아마도 내 조국인 폴란드도 마찬가지일 것입니다.” 당시 동유럽과 그루지아의 정치 지도자들과 친구들을 포함한 다른 사람들이 가지고 있던 견해는 서양인들에 의해 편집증적인 것으로 일축되었습니다 . 결국, 그들은 조지아에서의 전쟁이 적어도 부분적으로는 전쟁 자체의 소행이라고 생각했습니다.

2008년 4월, 많은 서방 국가들이 코소보의 독립을 인정한 직후, NATO는 그루지야와 우크라이나에 '언젠가' 두 나라가 집단 안보 조직에 가입하는 것을 환영할 '문호 개방' 초대를 하기로 결정했습니다. 두 나라가 나토에 대한 보다 명시적인 초대와 로드맵을 받아야 한다는 합의의 결여와 백룸 밀매는 나토가 양국의 안보 보장을 제공할 준비가 되어 있지 않다는 신호를 러시아에 제공했습니다.

수년 동안 러시아는 확고한 친서방 노선과 분리주의 지역을 다시 중앙 통제 하에 두어 조지아를 재통합하려는 야심을 이유로 미하일 사카슈빌리 대통령 하의 조지아 지도부를 이미 도발하고 처벌했습니다. 2008년 여름, 푸틴 대통령은 남오세티야의 "전 지역에서 헌법 질서를 회복 "하도록 조지아인들을 자극할 기회를 잡았다. 2014년과 2022년에 우크라이나에서 "연습"으로 위장한 대규모 군사 배치와 결합된 미끼 전술이 반복되었습니다.

유사점은 여기서 멈추지 않습니다. 2021 년 푸틴은 "러시아인과 우크라이나인의 역사적 통합"에 대해 말했고 , 2022년 침공 직전에 푸틴은 2008년 NATO 정상회담 에서 반향한 것과 유사하게 우크라이나 국가의 존재 자체를 부인했습니다 .

그는 무엇보다도 현대 우크라이나는 "완전히 러시아에 의해 만들어졌다"고 말했습니다. 방송된 연설 후, 그는 두 개의 자칭 Donbas 공화국을 공식적으로 인정하는 법령에 서명하고 "상호 원조" 협정의 활성화를 발표했습니다. 두 지역은 우크라이나 국가를 해체하고 주권적 존재권을 부정하려는 명백한 시도로 2022년 말에 공식적으로 합병되었습니다.

2008년 8월 러시아는 전체 영토에 대한 조지아의 주권을 인정하는 것을 거부 하고 압하지야와 남오세티야가 "독립 국가로서 조지아의 일부였다"는 사실을 부인했습니다. 전쟁 직후 러시아는 남오세티야와 압하지야의 독립을 인정했다. 전쟁을 종식시킨 6개조 협정을 위반하고 점령군 주둔을 합법화하는 우호협정을 맺었다.

2019년 7월, 트빌리시에서 " 가브릴로프의 밤 "이 있고 조지아에 대한 러시아 비행 금지 조치가 재도입된 직후 푸틴은 기자 회견을 열어 현대 조지아 국가는 소련의 창조물이며 과거에는 존재하지 않았다고 사실상 부인했습니다. Abkhazia와 South Ossetia의 영토를 포함합니다. 모든면에서 이것은 명백한 거짓말이었습니다.

우크라이나는 푸틴이 해체하고 탈환하는 데 가장 중요한 국가임이 입증되었지만 그루지아도 예외는 아닙니다. 사실, 조지아 영토의 약 20%에 대한 지속적인 점령은 조지아 국민과 국가의 주권에 대한 하이브리드 전쟁 및 적극적인 조치의 도구 역할을 합니다.

연극의 일부는 조지아 드림 정부가 우크라이나 전쟁을 어떻게 처리했는지입니다. 정부의 모든 부인에도 불구하고 러시아의 제재 전환을 조장하고 있습니다. 서한에는 없지만 결국에는 정신적으로 그리고 우크라이나와 서방이 그루지아를 "두 번째 전선"으로 전쟁에 끌어들이려 한다고 반복해서 비난합니다. 그루지야 정부는 2020년 선거 이후 확대된 서방과의 균열을 넓히기 위해 2022년 침공을 적극적으로 이용하고 있다.

우크라이나 전쟁이 러시아에게는 힘든 일이 되었지만, 크렘린은 효과적으로 그루지야 정부를 장악했습니다. 그루지야 정부는 전쟁에 관한 크렘린의 논점을 흉내냅니다. 우크라이나의 NATO 야망이 전쟁의 원인이라고 말하면서 우크라이나의 군사적 승리와 영토 보전보다 양측 간의 "평화 협정"을 우선시했습니다. 서방과의 결별을 예증하듯이 브릭스(BRICS)와 평화협상을 강조하는 '글로벌 사우스(Global South)' 언어를 효과적으로 수용했다.

또한 러시아에 대한 경제적 의존도를 적극적으로 심화하고 요청에 쉽게 굴복합니다. 크렘린이 2019년 비행 금지를 해제하기로 결정한 후, 그루지야 당국은 신속하게 다양한 러시아 항공사에 그루지야로 비행할 수 있는 권한을 부여했습니다. 일반적으로 며칠이 아닌 몇 주가 소요됩니다. 트빌리시는 다른 곳에서 쉽게 찾을 수 있는 트럭과 지하철 마차를 주문했습니다. 대중의 정서와 국제 제재 정신에 반하여 당국은 러시아 유람선의 바투미 정박을 허용했습니다. 후자는 그루지야 시민권력에 의해 쫓겨났고, 러시아가 그 선박을 그루지야 주권을 부정하는 선전가들을 보내는 데 사용했다는 것이 분명해졌습니다.

현 정,부는 또한 러시아 법률을 반영하려는 시도로 그루지야 사회를 장악했습니다. Batumi의 유람선과 마찬가지로 "외국 대리인"법은 그루지야 인민의 힘에 의해 당분간 중성화되었습니다. 법안을 앞둔 서방의 압력은 그루지야의 꿈을 막지 못했지만, 혁명에 대한 정권의 두려움은 막았습니다.

하이브리드 행동이나 군사적 개입을 통한 러시아 제국주의의 침략은 목표물에 대한 집단적 방어와 전후 독일 및 일본과 마찬가지로 러시아를 비무장화하고 국제적 명령 아래 두는 것만으로 막을 수 있습니다. 후자는 우리의 시야 너머에 있지만 전자는 그렇지 않습니다.

그루지야로서는 나토가 제공하는 집단방위만이 러시아의 군사적 장악을 막을 수 있는 유일한 방법이다. 그러나 그루지야 정부는 더 이상 이 경로에 관심이 없습니다. 그들은 NATO 가입을 위험으로, 러시아 침략에 대한 초대로 분명히 보고 있습니다. 한편 NATO는 지난 NATO 정상회담에서 조지아와 우크라이나의 연결을 끊었습니다. 이것은 그루지야 정부를 화나게하지 않은 것 같습니다.

Garibashvili 총리는 최근 중국과 "전략적 동반자 관계" 에 서명하면서 "다극" 세계관에 부합하는 임무에 착수했습니다 . 이 협정에는 "거버넌스 경험의 교환"이 포함되어 있으며 Garibashvili는 중국을 경제적 번영과 발전을 가져오는 "모범" 국가로 보고 있습니다 . 최근 몇 년 동안 조지아의 대부분의 서구 파트너들은 중국과 긴밀한 파트너 관계를 유지하는 데 싫증이 났고 중국의 의도를 유보했으며 확실히 중국을 거버넌스의 모델로 보지 않았습니다.

이것들은 모두 조지아 정부가 투명하고 부패하지 않은 서구식 법치 민주주의가 되려는 열망을 포기했다는 신호입니다. 그들은 국가가 권위주의적 스타일로 조지아를 통치하기를 원하는 일족, 즉 Bidzina Ivanishvili를 중심으로 한 엘리트의 영토에 의해 점령되었음을 보여줍니다. 두려움, 협박 또는 복종을 통해 러시아의 이익에 효과적으로 봉사하는 클랜은 러시아의 소프트 파워 승리를 나타냅니다.

러시아가 결국 우크라이나 전쟁에서 패배하더라도 러시아는 조지아를 점령했습니다.

[헬멧사무소(helmat1234)]

이건 러,뽕이 아니라 우리는 점령당하기 싫지만 점령당했다는 신세한탄임.

[ㅇㅇ 1(222.238)]

남오세티아 전쟁 말하는건가

[헬멧사무소(helmat1234)]

아님. 조지아 내부문제임.

[ㅇㅇ 2(121.181)]

그루지야 사태 이후 미국하고 나토가 자기들을 지켜주지 못한단 냉엄한 현실을 마주한 동유럽이 친서방 친러간 정권 몇개 바뀔동안 치열하게 내부갈등하다 우크라에서 터진게 유로마이단 아님? 그 혼란사태 와중에 러시아가 크림 장악하고.