[일반] 근데 러시아 해군은 뭐가 문제였던 거임

[인간형잉여(qkrwngusgood)]

모스크바가 한심한 손상통제 때문에 탈락한 건 알겠는데 그거만 있을 거 같진 않고...

뭐 미사일이라도 부족했나?

- dc official App

[혀여여언무우우우우(hbmhbm)]

병신같은 운용과 노후가 문제지

[익명(spineroony)]

일단 우크라 대함 미슬도 ㅈㄴ 운 좋게 모스크바함 포착해서 쏜거긴 한데 모스크바함 운영을 ㅈ으로 했다는건 사실임

[익명(t9ybbc0leb30)]

실제로 격침되던날은 날씨가 안좋아 미사일 공격 없다고 방공 레이더 꺼버렸단 정황도 있음

[익명(kkoook926)]

발트 해 전력이나 태평양 전력이 흑해로 들어가는게 너무 빡센것도 있지 않음?

[익명(cz1234)]

거기에 써야될 돈 해처먹기 바쁘니까 노후화도 심각하고 훈련도도 개판이고

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

내 생각으론, 외부에 알려지지 않은 내부 문제의 심각성이 실제 가동률에 미치는 영향도가 육군<해군<공군 순으로 크기 때문에 지금의 모습이 생긴 거 같음.

[DotaBlue(355z472dlgb5)]

육군장비들은 뭔가 좀 없어도 대충 땜빵하면 어찌저찌 땅 위에서 굴러가게 할 수 있음. 장비들도 해공군에 비해 작고 단순하고 숫자 많으니, 막말로 얘기해서 60% 가용이면 그 만큼 10대 중 6,7대까지 가동시킨다는 게 가능함. 하지만 해군 함선은 시스템 복잡하고 덩치 큰 녀석 하나하나로 이루어졌으니 문제 생기면 함선 하나하나가 삐리리 해짐. 하물며 공군을 얘기하자면... 차라리 군함은 그래도 대충 물 위에 띄우고 스크류만 돌리면 가용자원인 척 할 수라도 있지만 공군은 그게 불가함.