중세기사 vs 현대격투선수
이건 뭐 잊을만하면 돌아오는 떡밥이니 그려려니 하는데
순수 격투전에서 한쪽은 맨몸이고, 한쪽은 풀플레이트 메일 갖춰입음 = 즉 방어구를 갖춰입음
인데 현대 격투선수가 이긴다고...? 순수 육박전에서 한쪽은 맨몸이고 한쪽은 방어구를 걸쳤는데...?
갑옷이 엄청나게 거슬림 + 관절기 콤보 라고 생각해도, 유튭 같은데 보면 풀플레이트 메일 입고 요가하는 영상도 있던데?
전제가 좀 잘못된거 아님?
맨몸 대 맨몸이면 체격이나 기술 같은걸로 왈가왈부 할 여지가 있는데
무기도 안쓰는 육박전에서 한쪽은 맨몸이고 한쪽은 갑옷을 입었으면...? 내가 이해를 못하고있는건가??
둘다맨몸으로싸워야지
중세 기사들이 풀플 입고 싸우다가 말에서 떨어져서 검도 단검도 떨어트렸으면 어떻게 싸웠게? 레슬링으로 싸웠단다
ㄴ 아니 저기 아래에 기사는 판금 입음. 누가이김? 라고 했는데, 댓 내용들이 현대가 이김 ㅇㅇ 로 가는거같아서...
풀플 기사는 타격기 할 수 있고 맨몸 격투가는 타격기 봉인 조건이 추가됐을 뿐, 어차피 풀플 기사 제압하려면 그래플링 써야 하는 건 마찬가지 조건이다
실제로는 해 봐야 알지만 현대가 이길 가능성이 높다니깐. 맨손 격투기에서는 그래플링 기술의 완성도나 격투가 훈련 시스템의 완결성에서 현대가 우월한 건 확실해. 날붙이가 나와야 얘기가 달라지지