[📺뉴스] 우크라전 직전에 나온 대만 전쟁 시나리오

[헬멧사무소(dcinside39)]

https://www.hankookilbo.com/News/Read/A2022012714180004667

미국 육군대학 계간지 ‘파라미터’가 지난해 말 ‘부서진 둥지 : 중국의 대만 침공 억제’라는 제목의 논문에서 제시한 내용이다. 여기서 ‘둥지’는 세계 최대 반도체 파운드리(위탁생산) 업체 대만 TSM,C를 지칭한다. 만약 대만을 공격할 경우 TS,MC를 초토화하겠다는 위협을 중국이 믿도록 만들어야 한다는 주장이다. 그러면 중국이 섣불리 대만을 군사적으로 장악하려 시도하지 못할 것이라는 논리다.

미 육군대, 중국 대만 침공 위협에 "대만 TS,MC 자폭" 해법으로 제시

중국 전쟁 명분·실리 없애는 강공책, 반도체 해외 의존하는 중국 약점 노려

대만해협 긴장에 온갖 전쟁설 난무

시진핑, "조국통일" 강조 대만 압박, 차이잉원, "굴복 않겠다" 결사 항전

차이잉원(가운데) 대만 총통이 21일 동남부 타이둥의 군사기지를 방문해 장병들과 주먹을 들고 기념사진을 찍으며 결사 항전 의지를 다지고 있다. 가오슝=EAP 연합뉴스

“둥지를 부숴라.”

미국 육군대학 계간지 ‘파라미터’가 지난해 말 ‘부서진 둥지 : 중국의 대만 침공 억제’라는 제목의 논문에서 제시한 내용이다. 여기서 ‘둥지’는 세계 최대 반도체 파운드리(위탁생산) 업체 대만 TSM,C를 지칭한다. 만약 대만을 공격할 경우 TS,MC를 초토화하겠다는 위협을 중국이 믿도록 만들어야 한다는 주장이다. 그러면 중국이 섣불리 대만을 군사적으로 장악하려 시도하지 못할 것이라는 논리다.

‘전리품을 없애라” 대만의 고육책

차이잉원 대만 총통이 14일 남부 가오슝의 해군기지에서 열린 자국산 기뢰 부설함 진수식에 참석해 손을 흔들고 있다. 가오슝=EPA 연합뉴스

대만해협 위기가 갈수록 고조되고 있기는 하나, 해법치고는 상당히 과격하게 비친다. 논문 저자인 재러드 매키니 미 항공대학 전략안보학과장과 피터 해리스 콜로라도 주립대 교수의 근거는 이렇다. △대만의 반도체가 없으면 중국 경제가 타격을 입고 △그 결과 지속적인 성장을 유지할 수 없어 △대만을 점령하려는 중국 공산당의 전쟁 명분이 퇴색한다는 것이다.

앞서 시진핑 주석은 올해 신년사에서 “조국의 완전한 통일은 양안 동포 공동의 염원”이라고 대만 문제를 규정했다. 하지만 대만과 통일을 이뤘는데도 챙겨야 할 전리품이 없다면 시 주석의 통치 정당성은 급격히 흔들릴 수밖에 없다. 

이에 논문은 “대만 당국이 반도체 공장을 파괴할 자동 메커니즘을 갖춰 중국의 침공이 확인되면 먼저 초토화해야 한다”고 조언하면서 “중국이 대만에서 반도체를 수입하지 못하고 미국 등 서구가 대중 제재로 금수조치를 내리면 중국 경제는 붕괴할 것”이라고 전망했다. 지난해 11월 기준, 대만이 중국에 수출한 반도체는 271조 원 규모로 중국이 대만에 수출한 반도체(84조 원)의 3배가 넘는다.

추궈정 대만 국방부장(장관)은 지난해 10월 “중국이 2025년까지 대만에 대한 전면적 침략을 강행할 수 있을 것”이라고 우려했다. 같은 날 차이잉원 대만 총통은 미 외,교전문매체 포린 어페어스 기고에서 “대만 붕괴는 민주동맹 체제에 재,앙이 될 것”이라고 국제사회의 각성을 촉구했다. 앞서 3월 미국 인도·태평양사령관을 지낸 필립 데이비슨 제독은 의회에 출석해 “중국이 6년 안에 대만을 공격할 수 있다”고 증언했다.

좀 더 구체적인 전쟁 양상도 제시됐다. 로이터는 11월 미국, 일본, 호주, 대만 전문가 견해를 종합해 중국의 ‘대만 전쟁 6단계 시나리오’를 공개했다. △중국 남부 푸젠성과 9㎞ 떨어진 마쭈섬 점령 △푸젠성 샤먼과 6㎞ 거리 군사요새 진먼섬 장악 △대만 주변 항공기·선박 출입 봉쇄 △대만 전면 봉쇄와 주일미군기지 공격 △중국 공군과 미사일 부대의 대만 공격 △중국의 전면 공격과 대만 상륙, 괌 미군기지 타격 순으로 진행된다. 여기에 미국, 일본, 호주가 대만을 도우려 참전하면서 동아시아는 전쟁터로 변한다.

앞서 미 육군대학 논문은 “중국이 대만을 성공적으로 침공하기 위한 목표시한은 14시간”이라며 “반면 미국과 일본이 응전하는데 24시간이 걸릴 것”이라고 예상했다. 단기간에 전세가 중국에 유리한 쪽으로 고착화될 경우 대만과 연합군은 상당히 고전할 수밖에 없다는 것이다. 중국의 군사행동을 부추길 만한 요인이다.

하지만 중국의 바람과 달리 실제 대만을 침공한다면 장기전으로 흐를 가능성이 적지 않다. 중국과 미국이 팽팽하게 맞서면서 어느 쪽도 승리하기 어려운 상황으로 치달을 수 있다. 중국이 대만을 향한 군사공격에 마침표를 찍지 못해 경제 봉쇄 강도를 높이고, 미국과 동맹국은 중국의 전력을 분산시키기 위해 또 다른 지역에서 대결 전선을 형성하는 구도다. 마이클 오핸런 브루킹스연구소 선임연구원은 17일 더 힐에 “대만 전쟁은 독일과 일본이 2차 세계대전에서 패배해 항복한 것과는 다른 식으로 전개될 것”이라고 내다봤다.

공격하는 중국이나 방어하는 대만과 미국 모두 상당한 인명 피해가 불가피하다. 미 싱크탱크 ‘프로젝트 2049’ 소속으로 2020년 ‘중국의 위협’ 책을 낸 이안 이스턴 박사는 “중국이 대만을 군사적으로 점령하려면 1만 척의 상륙함과 45만 명의 병력을 동원해야 할 것”이라며 “대만 침공으로 총 200만 명의 사상자가 발생해 3차 대전으로 비화할 수 있다”고 전망했다.