[📺뉴스] 워싱턴은 우크라이나에 패배 전략을 강요하고 있다

[헬멧사무소(dcinside39)]

https://thehill.com/opinion/national-security/4155287-washington-is-forcing-a-losing-strategy-upon-ukraine/

Washington is forcing a losing strategy upon Ukraine

미국은 우크라이나가 이제 방어에서 공격으로 전환해야 하는 필요한 전환을 방해했습니다. 이로 인해 전쟁이 장기화되고 있으며  이로 인해 우크라이나 민간인들이 겪는 고통이 커지고 있습니다 . 

자국을 방어할 수 있는 우크라이나인의 능력에 대한 자신감 부족은 우크라이나가 NATO를 더 큰 분쟁으로 이끌 수 있고 잠재적으로 핵전쟁을 일으킬 수 있다는 많은 경고로 해석되었습니다. 따라서 워싱턴은 승리 전략이 아니라 계속해서 "짐승에게 먹이를 주는" 전략을 가지고 있습니다.

블라디미르 푸틴 러시아 대통령과의 직접적인 대결을 피하기 위해 지난 2월 바이든 행정부 의 첫 번째 본능은 나라를 버리고 볼로디미르 젤렌스키 우크라이나 대통령에게 탈출 경로를 제공하는 것이었다. Zelensky는  다음 과 같이 대답했습니다 . “싸움이 시작되었습니다. 나는 타는 것이 아니라 탄약이 필요합니다.” 이어 그는 “우리의 무기는 진실이기 때문에 우리는 조국을 지킬 것”이라며 “우리의 진실은 이곳이 우리 땅이고 우리 조국이고 우리 아이들이라는 것”이라며 “우리는 이 모든 것을 지킬 것”이라고 덧붙였다.

바이든 행정부는 “우리나라를 방어하라”는 젤렌스키의 말을 받아들였다. 내러티브는 “우리는 우크라이나가 승리하기를 원합니다. … 이것이 바로 우리가 러시아의 공격으로부터 스스로를 방어하기 위해 우크라이나인들을 무기와 장비로 무장시키는 이유입니다.” 이는 민주주의 수호에 대한 정부의 정치적 입장과도 일치합니다.

그러나 Biden은 자신이 의미하는 "승리"가 무엇인지 정의하지 않았습니다. 대신 그의 팀은 "방어"라는 한 단어에 중점을 두었습니다. 지금까지 그들의 행동은  2022년 4월 로이드 오스틴  국방장관이 "우리는 러시아가 우크라이나 침공에서 했던 것과 같은 일을 할 수 없을 정도로 약화되는 것을 보고 싶다"고 말한 것을 뒷받침했습니다. 방어 무기를 제공하고, 침략군을 퇴각시킨 후, 마크 밀리 합참의장이  "정치적으로 러시아가 철수하는 정치적 해결책이 있을 수 있다"고 말한 것처럼 교착 상태에서 해결책을 협상합니다.

우크라이나를 Biden 최종 상태로 읽는 사람은 아무도 없습니다. 누구도 우크라이나가 러시아 침략자를 되돌릴 수 있을 것이라고는 솔직히 생각하지 못했습니다. 2014년 이전 국경을 잠재적으로 복원하고 푸틴 정권을 종식시키겠다고 위협할 수 있는 반격을 시작하는 것은 더더욱 아닙니다. 하지만 여기에 있습니다. 그리고 워싱턴과 브뤼셀은 무릎이 약해졌습니다.

그들의 해결책? "우크라이나를 방어하라"는 이야기를 고수하십시오. 우크라이나가 러시아의 목표물을 공격하는 데 필요한 무기를 거부하십시오. 협상하세요.

 러시아가 주거 지역, 병원, 학교 등에 폭격을 가해 비무장 민간인을 대상으로 전쟁을 계속하면서 이로 인해 전쟁이 장기화되고 지난 몇 달 동안 수백 명의 민간인이 목숨을 잃었습니다. 

그동안 체스의 전설이자 민주주의 운동가인 가리 카스파로프(Garry Kasparov)가 키예프 포스트에서 주장한 것처럼 바이든 행정부는 여전히  젤렌스키의 등 뒤에서 갈등의 종식을 위한 협상을 추구하고 있다 . 그것은 이기는 것이 아닙니다. 그것은 당신의 파트너를 버스 아래로 던져버리는 것입니다.

퇴역 해군 대위 Hung Cao는 최근 논평에서 Biden이  아프가니스탄에서 시작하여 지난 3년 동안 이러한 명성을 쌓아왔다고 주장했습니다.

그러나 이는 미국만이 아니다. 옌스 스톨텐베르크 NATO 사무총장의 비서실장인 스티안 옌센은 최근 “NATO 가입 대가로 러시아에 영토를 양도하는 것이 양국 간의 전쟁을 종식시킬 수 있는 방법이 될 수 있다”고 제안했다 . .” 우크라이나는 이 제안을 단호히 거부했다.

우크라이나가 성공적인 제병 반격을 수행하는 데 필요한 느린 속도의 장갑, 항공기, 엔지니어링 자산 및 정밀 심층 타격 능력을 통해 바이든 행정부는 크렘린에게 병력을 재구성하고 광범위한 참호선으로 구성된 방어 요새를 구축할 시간을 주었습니다  . 그리고 600마일 전면에 걸쳐 깊은 지뢰밭이 있습니다  . 

이로 인해 우크라이나는 전술을 미국과 NATO 교리에서 벗어나 현재의 전장 상황에 적응하도록 강요당했습니다. 결과적으로 모든 미터는 혈액으로 측정됩니다. 느리고 체계적이며 상황에 따라 진행되었지만 우크라이나 군대는 계속 전진하고 있습니다.

러시아군을 무찌르기 위해 우크라이나는 병력과 포병을 대량으로 유지하고 유지하는 능력을 무너뜨려야 합니다. 푸틴 대통령이 단순히 전선 뒤에서 자신의 손실을 보충하고 전투를 계속할 수 있다면 참호와 지뢰밭에서 근접전에서 승리하는 것만으로는 충분하지 않습니다. 

우크라이나는 교체가 전장, 즉 러시아에 도착하기 전에 이를 차단하도록 허용되어야 합니다. 성공하려면 "지휘관이 근접 전투에서  미래의 성공을 위한 조건을 설정하는" 심층 전투 와 함께 참호와 지뢰밭에서의 근접 전투에서 승리해야 합니다. 추진력을 유지하고 획기적인 발전과 후속 활용을 위한 조건을 조성하려면 동시에 이루어져야 합니다.

국방부는 차단을  "적의 지상군 능력이 아군에 대해 효과적으로 사용되거나 다른 목적을 달성하기 전에 전환, 교란, 지연 또는 파괴하는 조치"로 정의합니다. 우크라이나가 이러한 러시아의 능력을 저지하려면 러시아가 인력, 무기, 탄약, 장비, 보급품 및 연료를 준비하고 있는 국경의 러시아 측에서 그들을 공격해야 합니다. 이는 러시아를 침공하는 것이 아니라 우크라이나에서 전쟁을 수행할 수 있는 능력을 공격하는 것입니다.

불행하게도 이 지역은 지난 6월 존 커비가  기자들에게 "우리는 러시아 내부의 파업이나 공격을 장려하지도, 허용하지도, 지지하지도 않는다"고 말하면서 금지령이 내려졌습니다  . 미 국방부는 심지어   우크라이나에 제공한 HIMARS를 비밀리에 수정하여  "러시아에 장거리 미사일을 발사하는 데 사용할 수 없도록 했습니다. 바이든 행정부는 이 조치가 미국과의 더 넓은 전쟁 위험을 줄이기 위해 필요하다고 말했습니다. 모스크바." 그리고 Biden은  우크라이나가 직접적으로나 NATO 파트너로부터  ATACMS에 접근하는 것을 계속해서 거부 하고 있습니다.

독일은 "러시아 영토에 대한 우크라이나의 공격을 피하기 위해" 프로그래밍을 변경한 것으로 알려진  타우루스 순항 미사일을 개발할 준비가 되어 있는 것으로 보입니다  .

실제로 미국의 정책은 국경 쪽에 러시아 군사 보호구역을 제공하여 러시아가 우크라이나에서 "특별 군사 작전"을 유지하고 무고한 민간인에 대한 대대적인 학살을 계속할 수 있도록 허용했습니다. 

우크라이나는 자국민도 보호할 수 있어야 합니다. 지리적 위치에 관계없이 드론, 탄도미사일, 순항미사일 발사대를 공격하는 것은 허용되어야 합니다. Mikoyan MiG-31 항공기와 Kh-47M2 Kinzhal 극초음속 미사일 의 경우   이는 항공기가 발사되고 미사일이 보관되는 비행장을 의미합니다. 비행 중인 미사일을 차단하면 개별 미사일만 격파됩니다. 무기체계를 발사지점이나 근원지에서 차단하면 능력을 무력화시키고 승리에 필요한 조건을 설정하게 된다.

크렘린은 포기할 기미를 보이지 않습니다. 최근 쿠피안스크에서 발생한 "마지막 헐떡거림"이  이를 증명합니다 . 수단이 있는 한 러시아는 계속해서 싸움을 벌일 것입니다. 그리고 틀림없이 바이든 행정부는 이에 대해 어느 정도 책임을 지고 있습니다. 미국은 지금까지 우크라이나에 430억 달러 이상의 지원을 제공했지만  전쟁에서 승리하기에는 충분하지 않습니다. 오히려 우크라이나가 생존하기에 충분합니다.

워싱턴 DC의 선출직 공무원과 정치적 지명자들이 이것을 이해하기 어려운 이유는 무엇입니까?