[일반] 포병보단 공군이 지상화력면에서 더 강력하지

[익명(222.251)]

허구한날  155mm 갈겨봐야  그화력가지곤  참호충들 못잡는데

뜨끈한  항공폭탄이면  참호충 대가리  컷인데

미사일이나 대포는  장거리  사격을위한  추진체가  너무커서

비행기가 걍떨궈주는 항공폭탄 탄두중량만한걸 포 및  미사일세력이 쓰려면  오히려  한발한발이  항공세력보다  돈 더나감

- dc official App

[밀리터리이야기만함(jinpingsissy)]

후티어전술모르노

[CAT:(prius834)]

항공폭탄 한 소티에 얼마나 들어가는데.. - dc App

[CAT:(prius834)]

곡사포에 장거리사격을 위한 추진체가 너무 크다고? 항공 폭탄에 필요한 추진체는 그거 들고 왔다갔다하는 전술기 그 자체임 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(222.251)]

포병은 끽해야 자주포 탄두10-20kg 다연장 20ㅡ120kg이라서 참호 뚫기엔 화력 제한적이자늠 그리고 탄두 500kg mk83dls 1000만원대인거고려하면 이걸 포화력체계론 못하고 미사일체계로 가야하는데 유사한 탄두중량 현무2가 20억인거 고려하면 제공권 장악한상태면 전술폭격이 더나을수 있음 2억원짜리 11톤탄두 moab같은거면 미사일로쏘려면 얼마나할지 감도 안잡히고 - dc App

[CAT:(prius834)]

Mk83은 왜 전체중량 500kg이 통째로 작약만 500kg일거라 생각하는거야? - dc App

[CAT:(prius834)]

Mk83에 작약은 200kg밖에 안됨, 그리고 Mk83같은 잡폭탄에 비해 실질적으로 주로 쓰이는 Mk82는 90kg밖에 안됨 ㅇㅇ - dc App

[CAT:(prius834)]

전투기 하나 기름 퍼부어가며 이륙해서 폭탄 하나 던지고 다시 기름 퍼부어가며 착륙해서 정비요원 우르르 달라붙어서 정비하는 비용을 좀 생각해보자 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(222.251)]

40kg 폭탄 수십 수백발 쏴봐야 500kg 짜리 하나 못하는 경우가 많은데 전선유지면 기동제한하고 지속성 큰 포병이 유리해도 강도높은 고정표적 전략타격하려면 포병플랫폼보단 항공플랫폼이 나음 그리고 항공기 주목적이 제공권이 장악이지 지상타격지원도 아니라 유지비 자체를 지상지원으로 보는것도 그렇지 않음? 전략타격으로 2ㅡ3시간 날고 그로인한 정비받는 유지비랑 쏴내린 항공폭탄값 합해야 몇억 안될텐데 이 화력을 지대지로 내려면 수십억이잖슴 - dc App

[글쓴 ㅇㅇ(222.251)]

우크라처럼 고착화되서 강력한 참호전하는경우면 포병전력으로는 제한적임 적어도 미사일전력이 필요한데 이보다는 항공폭격이 더싸게 먹힌다 생각함 - dc App

[CAT:(prius834)]

내가 정말 싫어하는 표현이긴 한데 그냥 네가 틀렸음.. 자세한 설명은 대체 어디부터 시작해야될지 모르겠으니까 아무나 붙잡고 물어보면 될거야 - dc App