[일반] 한화시스템 홍보영상속의 KDDX

[구엘퍼거단(usedoav)]

그냥 생각나서 올림

[익명(radionoise01)]

아방가르드하다

[Су-47(horizon0041)]

ㅈㄴ이쁘네 - dc App

[익명(rkskekfkakqktl)]

거의 비슷하네 - dc App

[AV-8B_AN/AAQ-28(V)TP(qkrdlsgur1022)]

대가리 존나 큰거 봐라. 아니 저렇게 당당하게 정면으로 배치하면 항력 존나 받을텐데 대각으로 배치하는 방안은 애초에 고려하지 않은건가? 30노트 나올 형상이 아닌데..

[ㅇㅇ 1(211.38)]

롱비치도 30은 찍어

[AV-8B_AN/AAQ-28(V)TP(qkrdlsgur1022)]

금마는 원자력추진에 16만 Shp나오니까 깡출력으로 밀었다 쳐도.. 통합마스트 하나에 저렇게 백화점 차릴 바에는 함교I마스트, 함미I마스트 나눠서 역할분담을 하는게 차라리 나았을 것 같기도 하고...

[AV-8B_AN/AAQ-28(V)TP(qkrdlsgur1022)]

어디 작은것도 아니라 만재 9천톤짜리 배에 올렸을때 저딴 비주얼이 나오는거면 애지간한 구축함체급에는 안맞는 고성능을 추구했다는거고.. 저건 어디 해외에 팔려고 해도 배를 마스트에 맞춰야할 판이네.

[AV-8B_AN/AAQ-28(V)TP(qkrdlsgur1022)]

알레이처럼 함교 45도 각도로 꺾고 위상배열레이더는 함교에 붙이던가 해서 체적을 줄였으면 모르겠는데, 하여간 KDDX 설계하면서 마스트 설계부랑 함정 설계부랑 존나게 싸웠다고 하더만 그럴만도 하네 ROC을 개좆같이 짰나보다..

[구엘퍼거단(usedoav)]

마덱스전에 이순신급 대체함? 썰로 나왔던 CG가 함교 함미 나눠져있던데 그런 전훈의 반영일지도 모르겠네

[AV-8B_AN/AAQ-28(V)TP(qkrdlsgur1022)]

봤을때 저 정도 크기의 거대물체(심지어 내부 비었음)을 공기저항+피치+요를 복합적으로 받는 구조역학의 산물인 배 위에 올려서 유지시킨다는거 자체가 존나 기적이라고 봄. 저 중량체를 유지하기 위한 보강이 들어가면 들어갈수록 무게중심은 더 위쪽으로 이동하고, 그럼 피치 요는 더 심해지고. 그냥 악순환의 계속일듯. 초도함 시험평가때 황천시 마스트 균열은 100% 함복원성 씹창나서 조함평가에서도 높은 점수 받긴 힘들거고. 저래 정면으로 배치해서 항력 직빵으로 받으면 가속능력은 씹창나고 아마 최고속도 28노트까지밖에 안나올듯. 공기흐름상 저기서 항력 직빵으로 받으면 배는 아래방향으로 솟구칠텐데, 함수에 배수구를 더 넣거나 해야할듯.

[AV-8B_AN/AAQ-28(V)TP(qkrdlsgur1022)]

이미 신규건조 탑헤비 현용 해군함정들중에 실제 조함평가 들어갔을때 상정외의 항력, 배수량표기 모호, 추진부 설계미흡등의 원인으로 원 가속성능 및 최고속도 안 나오는 경우는 허다한데 쟤는 딱 봐도 걍 좆되게 생겼음.

[ㅇㅇ 2(211.201)]

니가 뇌피셜로 댓글 쳐싸지리는거 보다 대기업에서 시뮬 돌리면서 최적 형상 뽑아낸게 더 정확하지 않을까?

[라스캐논(jeongjung8718)]

ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ

[ㅇㅇ 3(211.235)]

풉ㅋㅋㅋㅋㅋㅋㅋ - dc App