[일반] 상륙방어는 인력 넘치는 쪽이 무조건 유리하지 않나

[tidore(tdr3620)]

2차대전땐 해안에 화력을 계속 가하면 해안경비가 무너져서 그냥 뚫을 수 있었겠지만 지금 그러면 지대함 지대공 미사일 맞기 딱 좋잖아

상륙방어가 쉬운 소국이나 호이처럼 모든 해안지역에 1사단씩 해안방어 돌리는게 가능한 중국이 유리한거 아님?

한국도 민방위까지 쥐어짜면 모든 해안 동네에 방어인력 배치하는거 가까스로 가능할거같고

[익명(j722jysynj9l)]

중국에 상륙전 시도할 나라가 어딨노

[tidore(tdr3620)]

중국은 고사하고 이란 정도만 되도 얘들이 모든 해안가 다 틀어막으면 미국도 상륙못하겠지

[도끼선생(cardinals11)]

화력이 부족하다면 톈진을 핵으로 날려버린 다음 상륙하자! - dc App

[1기통출산엔진(1q2w3e4rrntn)]

2차대전때도 가격대비 쌩화력은 미사일보다 좋은 함포로 몇 일간 퍼부어도 방어병력 반도 못죽였음. 이오지마 전투개요 찾아보셈. 콘크리트 구조물은 예나 지금이나 방어효율이 넘사임.

[1기통출산엔진(1q2w3e4rrntn)]

당시 함포 구경이 12~14인치였고 15인치만 되도 대구경 소리들었는데 16인치되는 미군 전함으로 몇 개월간 때렸어도 코딱지만한 섬에 있는 쪽바리들 5분의 1도 못죽였다.

[CAT:(prius834)]

상륙지점에 방어병력이 있는 시점에서 이미 실패임 - dc App