난 일반 보병부대였는데 간부와 병은 전문성과 숙련도의 차이가 극심하다는걸 뼈저리게 느꼈던지라 사진의 글쓴이가 기대하는 제대로 된 의견 제시가 힘들다고 봄
머리에 뭐 든게 있어야 결과를 분석하고 의견을 제시할텐데 군대에 대해 수박 겉핥기식으로밖에 안 배우잖음
군생활 2년한 우리나라 병이 동일 기간 동안 군생활을 한 미군 병의 반의 반이라도 따라갈 수 있을지도 의문인데 전술토론이 가능할까
난 일반 보병부대였는데 간부와 병은 전문성과 숙련도의 차이가 극심하다는걸 뼈저리게 느꼈던지라 사진의 글쓴이가 기대하는 제대로 된 의견 제시가 힘들다고 봄
머리에 뭐 든게 있어야 결과를 분석하고 의견을 제시할텐데 군대에 대해 수박 겉핥기식으로밖에 안 배우잖음
군생활 2년한 우리나라 병이 동일 기간 동안 군생활을 한 미군 병의 반의 반이라도 따라갈 수 있을지도 의문인데 전술토론이 가능할까
사실 보병 기초 교육과정부터 문제인거라서
우리나라 병도 간부들처럼 훈련소 기간 10주 이상으로 늘리고 추가로 특성화 교육까지 받게하는게 제일 이상적인데 인원부족으로 힘드려나. 제일 기본인 보병들조차 보병학교에서 추가로 배워야되는게 많다고 생각하는데
안타깝지만 고등교육 받은 똑똑이부터 경계선 지능까지 다 모여있는게 병사들이라서 그냥 제일 멍청한 놈도 알아듣는 수준으로 평준화 시키는게 지휘부 입장에선 맞음
마즘 전문성 숙련도문제가 커서 바깥에서 보면 존나 기초적이여 보이는것도 사실 존나 어려운것들이 되게 많음
부대에서 반장님이 여러 소부대 전술에 대해 교육하는 모습 보고 역시 간부는 간부구나 싶었음
분대 단위면 워게임 때 병도 참여하는데 그 이상은 모르겠다
그거 한두번 깔짝해서 뭐함
소대급 이상으로 갈수록 고려할 것도 말고 명령도 복잡해져서 병들이 제대로 참여할진 모르겠음 솔직히 소대장도 초임들은 잘 몰라ㅋㅋ;
가벼운 분위기의 대화였긴한데 병장이 전술관련 의견 내놓으니 중위가 후속지원 관련되서 조곤조곤하게 반박하고 병장이 찍 소리도 못하는 모습을 봐서
괜히 간부가 아님. 확실히 기간제병이랑은 차이가 있음
전술토의할필요도 없이 미군교범이라는 최고의 모범답안이있는데
근데 우리나라 군이랑 미군이랑 체계가 많이 달라서 교범 그대로 베끼기도 힘들텐데
체계가 다른거랑 전술을 좆도상관없음, K-지휘관들이 존재한다고 믿을뿐이지
해당 댓글은 삭제되었습니다.
간부 분대장이 다 오더 내려야지 뭐
교육용 대본이긴 하지만 분대지휘 교육할 때 저렇게 일일이 사격방법이랑 표적 알려주는 식으로 하더라
kctc때 포대장 전포대장 행보관 전부 사망한 상황에서 내가 포대 상황실 최선임이라 전사관 설득해서 포대 예비진지로의 전환과 대대측 기동으로 우리 포대가 대대 망까지 잡고 온전히 임무수행한 경험 있음. 그상태로 특작부대 출연 상황까지 잘 대처해서 여단장 휴가 상신받아서 5일 받아봄. 훈련이긴 했지만 기존에 경험과 철저한 메뉴얼 교육이 있다면 병사도 전술적인 부분에서 분명히 숙련될 수 있는데 일부 병과만이라도 확실히 교육하긴 해야한다고 생각함. - dc App
근본적으로 교육의 문제가 맞지. 병이나 간부나 같은 사람인데 공부량 훈련량의 차이라서
교육, 숙련에 힘쓰기보다 죄다 작업만 주구장창 굴리고 있는데 우리가 너무 많은걸 바라는 듯ㅋㅋ - dc App
되겟냐?