[📺뉴스] 우크라이나 공세 돌아보기 : 가을이 다가온다(1부)

[도끼선생(cardinals11)]

데프몬이 강력히 권한다길래 읽어봄.

필자인 The Lookout은 노르웨이쪽 오신트.

https://thelookoutn.substack.com/p/autumn-approaches-part-1?utm_campaign=post&utm_medium=web

Autumn Approaches: Part 1

(이하 번역문)

가을이 다가온다(1부)

앞으로를 전망하기 전에, 우크라이나군의 공세를 돌아보자.

2023년 8월 26일

by The Lookout

본 글은 필자가 올릴 글의 총 2부 중 1부다. 이전에 필자가 올렸던 트윗이나 스레드를 바탕으로, 현재 전쟁이 어디쯤 왔는지, 그리고 어떤 요인이 오늘날의 최전선 상황을 초래했는지 살펴볼 것이다. 필자는 먼저 우크라이나군의 공세에 초점을 맞춰 이번 여름의 사건들을 어떻게 봤는지 설명하고, 상황을 여기까지 이끈 몇 가지 요인에 대해 논할 필요가 있다고 본다. 그다음 다가올 추계 및 동계작전에 영향을 미칠 요인이 무엇인지 살펴볼 것이다. 후자는 2부에 나온다.

이번 여름의 핵심 사건은 여전히 진행 중인 우크라이나의 공세이며, 이를 둘러싼 논쟁이 뜨거워지고 있다. 잡음(noise)이 생기는 이유는 성공과 실패를 단순화하기 때문이다. 누군가에게 책임을 돌리려는 경향도 있다. 이러한 경향은 상황이 지금처럼 진행된 이유를 알아볼 때도, 앞으로를 내다볼 때도 도움이 되지 않는다.

우크라이나 계획의 세부사항이나 일정이 뭐였는지는 알 수 없다. 따라서 성공/실패를 결정하기에는 관련 지표에 약간의 불확실성이 남아있다. 누군가는 (상대적으로 측정하기 쉬운)탈환된 지역에 초점을 둘 수도 있고, 누군가는 측정하기 어려운 소모율에 대해서 초점을 맞출 수도 있으며, 그도 아니면 두 가지 모두에 초점을 맞출 수도 있다. 그러나 우크라이나와 서방의 성명과 실제 현장상황을 종합해볼 때, 지금 시점에서 공세는 계획대로 진행되지 않았다 해도 무방할 것이다.

이제 8월 말 현재 최전선 상황이 어떤지 살펴보는 것부터 시작하겠다.

상황점검 : 남부 진행상황 – 탈환한 지역을 중심으로

진격을 계속하고 있긴 하지만, 우크라이나군의 진척도는 지금까지는 그리 대단치 않았다.

최전선 및 러시아군의 요새화. 8월 25일 현재, 오리히우 축선.

작성자 : By Black Bird Group

서쪽에서는 로보티네를 해방시켰지만, 그럼에도 불구하고 전투는 아직 본격적으로 1차 주방어선에 도달하지 못했다. 공세가 피를 뿌리며 시작된 이래, 지금에 도달하기까지 두 달 반에 이르는 시간 동안 격렬하고, 쓰라린 전투가 이어졌고 대부분의 예비대가 공세에 투입됐다.

최전선 및 러시아군의 요새화. 8월 25일, 벨리카 노보실카 축선.

작성자 : By Black Bird Group

더 동쪽에서는 우크라이나군이 러시아군을 우로자이네 남쪽까지 밀어냈지만, 주방어선까지는 아직 약 10km가량 남아있다. 이제 벨리카 노보실카 축선이 오리히우 축선에 비해 우선순위가 밀릴 것이란 징후가 있다. 적어도 그렇게 하라는 미국측의 상당한 압력이 있는 것 같다.

상황점검 : 소모율을 중심으로

돌파구를 마련하려는 초기 시도가 실패한 후, 전투는 대부분 끝도 없이 소모적인 성격을 띠었다. 이러한 변화를 두고 언론에서는 많은 경우 "NATO 스타일의 제병협동작전”에서 (부분적으로는 구소련의 영향을 받은)전통적인 우크라이나군 방식으로 돌아가는 것이라 일컫곤 했다.

이 맥락에서 이것이 좋은 비교인지 아닌지에 대해 논쟁을 벌일 수 있다. 그러나 소모전은 이번 여름뿐만 아니라 전쟁 전기간에 걸쳐 핵심이었고 지금도 그렇다. 소모율이라는 지표 자체부터가 측정하기 어렵고, 공개된 정보만으론 더더욱 측정하기 어렵다.

긍정적인 면을 보자면, 우크라이나군이 대포병 작전의 효율성을 높여 러시아군 포병에 실질적인 압박을 가하고 있다는 점이다.

그러나 Naalsio가 집계한 바에 따르면, 전반적으로 확인된 장비손실은 8월 18일 현재 우크라이나군 348 대 러시아군 331로 거의 비슷하다. 우크라이나군의 인명손실도 상당할 것으로 보이며, 장비손실도 커 공세를 남겨둔 대부분의 예비대를 투입하게 됐다.

우크라이나는 또한 스톰쉐도우와 USV(무인수상함)로 촌가르 교량과 케르치 대교를 공격, 러시아군 병참선에 어느 정도 압박을 가할 수 있었지만, 이러한 공격이 전반적으로 얼마나 큰 영향을 끼쳤는지는 평가하기 어렵다. 탄약이 제한되는 만큼, 공습간격이 길어 러시아가 피해를 복구하고 그 영향을 완화할 수 있다.

소모율은 남부 일대의 러시아군에게 어떤 영향을 끼쳤을까? 자신있게 대답하기 어려운 질문이다. 장비손실과 인적손실이 상당할 것으로 확인되었다. 제7근위공중강습사단이 배치된 것을 제외하면, 다른 지역에서는 대단한 수준의 병력이 재배치돼온 바가 없었다.

그러므로 필자의 결론은, 러시아인군은 현 수준의 소모율에 대처해왔고 지금도 대처하고 있다는 것이다. 하지만 이는 미래에도 매우 중요한 요소이며, 불확실성이 많으므로 이 점에 대해서는 2부에서 다시 다루겠다.

나머지 최전선

우크라이나는 여름 내내 바흐무트를 중심으로 계속 압박을 가해왔지만, 최근에는 그 템포가 줄어들고 있는 것 같다. 바흐무트 축선에서 러시아군은 점차 동쪽으로 밀려났고 중요한 VDV 부대, 특히 98 및 106 사단과 31 및 11 공중강습여단 등, 상당량의 병력이 여기 묶였다.

자포리자 일대에서의 공세를 고려했을 때, 다수의 VDV 부대를 묶어놓는 일은 작은 성과가 아니지만, 항상 그렇듯이 비용/이익간 균형을 고려해야 한다. 우크라이나군이 전체적으로 (공세에)무게를 얼마냐 싣느냐에 따라 향후 행보에 영향을 미치기 때문에, 이것도 2부에서 다시 다루겠다.

더 북쪽에서는 러시아군이 크레민나, 스바토베, 쿠퍈스크 일대에 압력을 유지, 약간의 이득을 얻었다. 러시아군이 쿠퍈스크 주변에서 벌이는 활동에 있어 가장 중요한 점은, 결국 우크라이나군 예비대를 이쪽으로 끌어들여 자포리자로 재배치되는 것을 막으려는 시도라고 해석할 수 있다.

이와 같은 러시아군의 작전은 러시아군 총참모부의 생각에, 지금까지는 우크라이나군의 공세를 억제하기 위해 남부 방면으로 병력을 대규모로 재배치할 필요가 없었다는 믿음을 나타내기도 한다.

포 탄

이번 전쟁에서 공세역량을 결정하는 핵심 지표는 포탄이 얼마나 남았느냐다. 따라서 DPICM을 공여하기로 한 미국의 결정은 엄청난 숫자의 포탄을 지원했고 공세작전 기간을 늘렸다.

러시아군은 (특히나 작년에 비해)포탄 부족을 실제로 겪고 있지만, 수많은 러시아군 포병이 아직 싸우고 있다.

어쩌다 여기까지 온 걸까?

앞서 말한 바와 같이, 우리는 우크라이나군의 원래 계획이 어떤 건지 그 디테일을 모르고, 서방측이 얼마나 개입했는지도 모르지만, 후자의 경우 일부 디테일이 익명의 미국 관계자를 통해 나오고 있다.

우크라이나 공세를 둘러싸고 열띤 논쟁이 달아오르는데, 결국 달아오르는 이유도 공세의 성과, 그리고 시기에 대한 기대치가 너무 높다는 사실로 상당 부분 귀결된다. 지난 겨울 이후 우크라이나측의 발언도 기대치를 높이는 데 한몫하긴 했지만, 서방측 소스, 논객, 전문가들도 기대감을 높여버린 데 책임이 있다.

최근 다양한 창구 및 기사에서 나온 말들로 미루어볼 때, 기대치(적어도 미국이 바랬던 성과는 그래 보인다)가 너무 높았던 것도 이러한 설레발에 미쳤을 수 있다. 여기서 기억해야 할 가장 중요한 점이 있다면, 지금까지 (러시아-우크라이나)양쪽 모두 확고하게 자리잡은 저항선을 뚫지 못했다는 것이다. 혹은 '서방식' 제병협동작전에 초점을 둔 서방식 훈련의 기대치가 너무 컸을지도 모르겠다.

현장의 작전이 어떻게 진행된 것인지, 필자는 크게 세 가지 요소를 통해 살펴볼 것이다.

1. 우크라이나군 내부의 요소

이 부문에서 가장 중요한 요소를 하나만 꼽으라면, 우크라이나가 대규모 작전 수행에 어려움을 겪고 있다는 것이다. 지금까지 본 것 중 가장 규모가 컸던 건 대대급 공세작전이었지만, 대부분은 소대급이나 중대급 수준의 작전이었다. 그 말인즉, 러시아군도 대부분 적절히 대응할 수 있는 수준의 일련의 개별 행동이었을 뿐 러시아군이 대응하기 어렵거나, 심지어 압도할만큼 잘 연계된 대규모 작전이 아니었다는 의미다.

공세작전용으로 확보한 부대 대부분과 서방제 장비는 전쟁중에 받은 것이며, 이마저도 대부분 동원된 인력으로 채워졌다. 언론에서는 이러한 부대를 "NATO식 훈련을 받은 부대"라고 쓰는 경우가 많지만, 서방국가에서 받은 훈련은 대부분의 기준시간보다 짧았으며, 당연하게도 새로운 장비를 어떻게 운용하는지 그 방법을 배우는 데 중점을 두었다. 해당 부대들이 제병협동작전을 대규모로 해낼 것이란 기대는 절대 현실적이지 않았을 것이다. 이러한 점을 감안하면, 전술적 수준에서 맞닥뜨릴 문제 상당수를 사전에 예상했어야만 했다.

전시에 육성된 부대는 대부분의 경우 최소한의 훈련만 받으며, 소모율 때문에 기댈만큼 숙련된 군인도 거의 없다. 이 말은 결국 싸우면서 배워야 하고(learning on the job) 경험많은 부대에서는 안 할 실수도 저지르며, 더 많은 사상자가 발생한다는 뜻이다.

쉬운 해결책은 없다. 이는 고강도 전쟁의 특징이고, 기대를 좀더 낮춰야 하는 요소이기도 하다. 대규모 작전 수행에 따르는 어려움과 지형, 적의 능력 등 기타 요인을 감안할 때, 부대나 집단에 그들의 능력 밖 목표를 달성할 것이라 기대해서는 안 된다.

자연스럽게 질문은 “숙련된 부대를 전선에서 철수시키고, 공세를 위해 서방제 장비로 재무장시키는 게 더 나았을까?”로 옮겨간다. 이는 상당한 숫자의 장비가 새로 도착한다면 확실히 고려해봄직하지만, 기대는 기대고 현 상황을 받아들여야 한다(we are where we are). 물론 이제 경험많은 부대가 공세 시작시보다 더 중요한 역할을 부여받고 있단 징후가 있긴 하지만, 예비대가 아니었던 부대도 공세 시작시부터 큰 기여를 했다.

우크라이나군이 느린 소모전으로 전환한 것은 앞서 언급한 요소들을 생각하면 말이 되긴 하지만, 진격이 느려진다는 의미도 되며, 공세작전이 실제로 상당한 전략적 또는 작전상의 성과를 낼 수 있는지, 의구심을 불러일으킨다.

2. 러시아군의 방어

"남부에선 참호를 파고든 소규모 러시아군이 미국 관계자나 분석가들이 예상한 것보다 더 나은 성과를 거두었지만, 크렘린은 여전히 구조적인 문제를 안고 있다. 미군 고위 관계자는 러시아군이 열악한 보급선, 낮은 사기(morale), 군수체계 등으로 어려움을 겪고 있다고 밝혔다."

- 8월 22일 뉴욕타임스 기사

필자는 러시아군 자체 및 러시아군이 구축한 광범위한 요새화, 지뢰밭 등으로 인한 어려움이 최소한 일반인들간의 토론에서는 과소평가됐고, 전문가들도 아마 그랬을 것이라 생각한다. 지난 가을 러시아군이 참호를 파기 시작한 이래 온라인에선 많은 사람들이 요새화를 조롱했지만, 요새화는 이번 전쟁 내내 효과적이었고 지금도 그렇다는 게 드러났다. 지뢰밭에 대해서도 글들이 많이 올라왔으니, 지뢰밭이 엄청난 어려움이라는 게 증명됐다는 사실만 언급하고 바로 디테일로 넘어가겠다.

러시아군은 땅 한 치마다 집요하게 배우고, 적응하며 싸우고 있다. 물론 이러한 모습이 특히나 서방측에서는 딱히 이목을 못 끌었을 수는 있다. 러시아군의 결함은 (러시아군의)성공보다 더 큰 관심을 끄는 경향이 있다. 러시아군이 붕괴한다는 생각이 끌리긴 하겠지만, 그걸 전제로 계획을 세워서는 안 될 일이다.

게다가 남부에 배치된 러시아군은 전쟁 초기 다른 곳에서 싸웠던 부대와는 달리, 교리에 따라 전투를 벌였다. 러시아군은 ISR, ATGM, 항공기(특히 회전익, 헬기) 및 포병을 조합시켰고 이는 치명적이다. 여기에 요새화, 지뢰밭 및 넓게 펼쳐진 지형까지 겹쳐 러시아군의 결점이라고 자주들 언급하는 점을 상당수 무색케한다. 또한 러시아군은 중대 또는 대대급 부대를 순환배치했고, 이는 소모율 대처에 있어 중요하다.

어떤 군대라도 우크라이나군이 하려던 일을 하려다 어려움을 겪고 큰 손실을 입었을 것이다. 항상, 적(러시아군)에게도 선택권(a vote)이 있다는 사실을 잊으면 안된다(적이 자신의 의도대로 움직여주리란 기대를 해서는 안된다)

3. 서방측 지원 부족 및 지연

장갑차량 전달도 늦었고, 적은 수로 많은 사람들이 기대했던 효과를 내기에는 수량이 적었다. 우리가 보고 있는 전투의 형태(소모전)에서 양은 그 자체로 질적인 요소가 있으며, 배송 지연은 훈련 및 공세 준비에도 적잖은 영향을 끼쳤다.

중요한 자산을 여전히 주지 않고 있다. 스톰쉐도우는 장거리 타격능력을 어느 정도 향상시키긴 했지만, 그 수치는 낮다. 다른 장거리 시스템 인도를 보류한 탓에 종심타격의 효율성이 감소했을 가능성이 높으며, 일부 분석가에 따르면 그마저도 현재까지는 잘 연계되거나 체계적인 캠페인이 아니었다. 물론 그 어떤 시스템이라도 그것 하나만으론 게임체인저가 될 수 없지만, 수량이 많으면 새로운 가능성을 열어 러시아군 측에 어려움을 배가시킬 것이란 점을 알아두는 게 중요하다.

서방식 훈련의 경우, 프로그램을 우크라이나측 요구에 맞도록 조정하는 등, 개선할 여지가 있는 것 같다. 우크라이나군은 서방식 관행에 적응하기보다는, 동기화와 조정 등에 초점을 맞춰 현 전술의 규모를 확장하는 일에 도움이 필요하다. 이 문제를 해결하려면 양쪽 모두 양보가 필요하다.

야전방공 역시 중요한 문제인데, 서방측에는 대량으로 쓸 수 있는 적절한 시스템이 부족하기 때문에, 쉽게 해결할 수 없는 문제다. 패트리어트나 나삼스 등 지금까지 공여된 방공시스템은 대부분 러시아가 계속 공격하는 후방 지역을 방어하는 데 사용된다. 특히 공격헬기 및 UAV(자폭용 포함) 대응에 있어 야전방공 문제를 해결하려면, 서방측 산업의 독창성이 필요하다.

요즘 핫한 주제인 F-16에 대해서도 간략하게 설명하겠다. 물론 (F-16의 인도는)우크라이나 공군의 미래를 위해서라도 중요하고, 훨씬 더 빨리 이루어져야 했지만, 필자는 F-16 인도가 공세작전에 결정적이었다고 생각하지 않는다. 서방제 전투기를 운용한다고 해서 우크라이나 공군이 하루아침에 "NATO 공군"이 되는 것은 아니다. 공여된 전투기의 잠재력을 최대한 활용하려면 우크라이나 환경에 맞는 충분한 시간과 훈련, 전투경험이 필요하다. 유지관리조직을 어떻게 설정하느냐, 또 어떤 무기를 F-16에 장착해 사용하느냐에 따라 많은 게 달라진다.

요 약

공세가 지금에 이른 이유가 단 한 가지만 있는 것은 아니며, 여러 가지 요인이 복합적으로 작용한 것이다. 세 가지 요소(우크라이나 내부, 러시아군 방어, 서방측 잘못)에 가중치를 두는 것도 딱히 쉽지 않다. 그러나 나는 서방측 지원 부족보다 우크라이나군 내부의 문제 및 러시아군의 방어가 더 중요한 요소라고 주장할 것이다. 따라서 서방을 손가락질하는 것은 쉽지만, 이는 잘못된 것이며 우크라이나군의 진격에 도움이 되지 않는다.

우크라이나군 내부의 소프트 팩터(지휘 등)에 대해 논하는 것은 우크라이나 입장에서는 특히나 불편할 수 있지만, 이는 현실이며 해결해야만 한다. 이러한 문제제기는 우크라이나를 비난하는 것이 아니라, 과거와 미래 모두를 분석하는 데 필요하며, 필자는 우크라이나에게 최선의 이익이 되어야 한다는 점을 염두에 두고 이 말을 꺼내는 것이다.

2부에서도 그러하듯이, 미래를 내다보기 전에 이번 여름에 일어난 사건을 두고 필자의 생각을 공유할 필요가 있다고 생각한다.

2부에서 필자는 공세의 향후 전망 및 가능한 결과를 살펴볼뿐만 아니라, 가을과 겨울로 이어지는 전쟁의 향방에 영향을 미칠 측면, 그리고 요인을 보다 전체적인 관점에서 살펴볼 것이다.

(2부에서 계속)

아직 안올라왔으니 나중에 올라오면 가져옴.

[이소프로페인(otry12321)]

2부 줘

[도끼선생(cardinals11)]

나도 주고싶은데 저 룩아웃게이가 아직 안올림 - dc App

[이소프로페인(otry12321)]

[익명(gevo2077)]

.

[익명(ulou18g69z70)]

제3자가 보는 시각으론 단순히 성패로만 판단하면 안되는게 맞음 하지만 전쟁은 정치의 연장선인만큼 관련정치인들에겐 중요한 문제임. 그 사람들의 관점을 전쟁이라는 리스크가 굉장히 높은 행위를 통해 관철 시킬 수 잇느냐 없느냐의 문제이기 때문에

[익명(ulou18g69z70)]

근데 저기 뒤에 위성사진으로봐도 ㅈㄴ 살벌하게 참호파놓은곳은 포병대 위치라서 그런건가 저기 진짜 병력이 다 들어가 잇나

[도끼선생(cardinals11)]

포병대든 대전차미사일이든 중기관총이든 대부분 수목선에 숨어있음 - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

루시가 포병 어떻게 굴리는지 알고싶으면
https://m.dcinside.com/board/war/3522615
이거
참고하셈 - dc App

[테라인빅타(terrainvicta)]

설사 병력이 안들어간 빈 진지라고 하더라도 병력이 다 들어가 있는지를 찬찬히 살피면 진격이 늦어지고 몸으로 확인하면 병력이 죽음. 병력이 다 안들어가있더라도 맨땅 진격보다는 늦어질 수밖에 없음.

[익명(dmdkdkdwnrma)]

[kisear(kisear)]

개추

[ㅇㅇ 1(124.28)]

대부분의 예비대가 투입되었다 <- 이 말이 조금 불안하게 만드네.

[Drtje(rrddee)]

러시아 우크라이나 장비 소모율을 그냥 댓수로만 비교하고있네. 고가치 장비가 각각 얼마나 터져나갔는지 비교를 해야지 댓수로만 비교하는건 ?

[Drtje(rrddee)]

스톰쉐도우도 얼마나 유용하게 잘 써먹었고 써먹는 중인데 평가해놓은거 보니까 기가차네 글의 중립성이 없는데? 전체적으로 예전에 집속탄 효과없을거라고 떠들던거에서 진화하질않네

[이소프로페인(otry12321)]

같은 소스임?

[Drtje(rrddee)]

ㄴ 같은 소스라는게 무슨 얘긴지 모르겠음. 그냥 저위에 장비 손실을 341:338로 단순비교한거 보고 얘기한거 상식적으로 우크라가 그렇게 못싸우고 러시아가 잘싸우고 있으면 방어선이 밀리는게 아니라 밀고 들어가는게 맞지. 현실하고 전혀 맞지 않는 주장을 하고있는데

[익명(underthewater123)]

저 수치에서 러시아 손실에서 트럭만 50 대 가량이고 우크라이나 손실은 대부분은 장갑차 아님 전차임 고가치 손실은 우크라이나가 더 심함 - dc App

[도끼선생(cardinals11)]

군붕이가 "예전에 집속탄 효과없다고 떠들던거에서 진화하질 않네"라는 말을 했으니 이 오신트가 그 말을 한건지 궁금한거겠지

[Drtje(rrddee)]

러시아가 대부분 트럭이라고 ? 자주포랑 포병 대공장비 탱크는 우크라보다 더 많이 터진걸로 아는데? 장갑차는 우크라가 더 많이 터졌고 이번에 터진 s400만해도 몇천억짜리고 투폴레프 터진것도 거진 1000억이 넘는데

[Adolf_Hitler(anisibaljot)]

게이는 S400 전체 포대값으로 계산하노.. 그리고 러시아군 측이 KaMAZ같은 트럭 파괴가 대다수도 맞음 오릭스 켜라

[익명(underthewater123)]

저 소스는 자포리자 방면 대공세 손실만 포함하는 거니까 당연히 포함 안하지 그렇게 치면 왜 이번에 니콜라예프에서 날아간 S300 포대 두 개도 손실에 포함하면 되겠네 - dc App

[Drtje(rrddee)]

ㄴ 러시아는 트럭 위주로 터지고 우크라는 장갑차 전차 위주로 터졌는데 러시아는 왜 밀리고있냐 그럼? 말이 된다고 생각하나 진짜

[익명(121.136)]

몰입이 과하네

[무야호스토멜(asdqwezxc93)]

우크라가 많이 터진건 IMV임 전차는 러시아가 더터졌고 장갑차는 우크라가 10대정도 더터졌을거임 그리고 포병 교환비는 우크라가 2배 유리함. - dc App

[익명(underthewater123)]

도대체 어디가 밀리냐? 주방어선이라도 뚫링? 공세 3개월차인데 이제 고작 로보티노 밀었다 이게 밀리는게 맞냐? ㅋㅋ - dc App

[이소프로페인(otry12321)]

[Drtje(rrddee)]

ㄴ 어디가 밀리긴 방어선에 구멍뚫리는중인데 ㅋㅋ 지뢰밭이랑 참호 파고 대기중인 애들 뚫는게 쉬울거라고 아무도 예상 안했어

[Drtje(rrddee)]

전쟁 2년 가까이 하면서 처음 점령지 절반 넘게 뺏겼구만 우크라가 병신이면 러시아는 얼마나 병신인거야

[도끼선생(cardinals11)]

포병은 3대1 조금 넘음

[익명(rulovmosw)]

어디가 구멍이 뚫림?ㅋㅋㅋㅋㅋ 그래서 멜리토폴 토크마크 중에 어디 한군데라도 장악함?ㅋㅋㅋㅋ

[웰치스빈(wellbinna)]

님...최근에 진척이 좀 있긴 했지만 여전히 전도로 보면 정말 조금 진격한거임. 군갤 념글 올라오는건 진짜 동막골 하나 점령해도 념글가는 수준이니 그거보고 진격 잘하네 하시면 곤란함.

[전국민의딸(sanchoul)]

개추

[익명(61.82)]

참호라인 진짜 미쳤네... 올해안에 토크마크까지만 가줬으면 했는데 지금 상태보면 어려워보이네ㅠㅠ 역시 러시아한테 시간을 너무 많이 준건지...

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.

[이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.]

이 댓글은 게시물 작성자가 삭제하였습니다.