[일반] 전차포에는 왜 강선포를 안씀?

[익명(radionoise01)]

군붕이들이 좋아할만한 질문 해봄...

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(radionoise01)]

[ㅇㅇ 1(14.33)]

^챌^ 올려놓고 이런 질문을 하는 저의가 뭡니까?

[익명(radionoise01)]

[ㅇㅇ 2(222.114)]

전에 여기서 본 글에, 활강포가 날탄쓰기가 더 좋고 고폭탄효과도 더 잘 나와서.. 라던데

[후일(showe92)]

강선포보다 활강포가 포구초속 확보에 유리하고 내구성이 좋으며, 날탄, 대탄을 활용하기 유리해서에요

[익명(radionoise01)]

그렇군요 날탄 사용이 결정적이네요

[아야나미DD(jero123)]

강선을 파면 명중률이 하락하고 가격과 중량이 상승하기 때문

[아야나미DD(jero123)]

정확히는 날개안정탄의 등장으로 강선이 필요없진것

[익명(radionoise01)]

일반적인 야포에서는 강선 때문에 명중률이 증가하는데 날탄 특성 때문에 그런레후?

[익명(radionoise01)]

ㅇㅎ

[아야나미DD(jero123)]

강선을 파서 탄을 회전시키면 회전방향으로 탄도가 변형됨 그럼에도 강선을 팠던 이유는 날탄 등장 이전 탄두들은 뒤가 앞보다 무거워서, 회전시키지 않으면 무거운 뒤쪽이 앞쪽보다 빨라져서 전도현상(데굴데굴 굴러감)이 벌어져서임 당연히 날탄은 안정익이 있으니 전도현상이 없고, 탄을 회전시킬 이유가 사라졌음