그.. 감사원이랑 방탄복 업체랑 싸우던 방탄판 말고 자세한 이름은 까먹었는데
2형 방탄복이였나? 거기에 들어가는 방탄복이 소프트아머가 있어야지 확실히 방탄이 되는데
2형 방탄복에는 소프트 아머가 없어서 뚫리게 된거 있잖여 그거
방탄복 사업이랑 방탄판 사업은 따로가는데 방탄복 사업 진행하다가 소프트아머가 제거됐는데 방탄판은 그대로여서
나중에 알아차려서 ㅈ된 상황아님? 내가 잘못알고 있는거임?
같은 성능인데 다기능 관측경, 저격 관측경, 박격포 관측경사업 따로 진행해버려서
요구하는 ROC는 같은데 사업은 3개 뽑아서 지랄난 사업하고 비슷한 경우아닌가
좀 잘못 알고 있는데 방탄복 시험 검사때 덧댄 부위에 사격했고, 통과. 그 시험 영역에만 덧대서 유연성 테스트도 통과. 업체는 특허기술이라 주장 중이고 감사원에서 지적한거임
그거는 처음 얘기한 감사원하고 업체랑 싸우던 그 다목적 방탄복, 방탄판 말하는거 같은데 개인적으로 이건 헷갈려서 속단은 못하겠고 다목적 방탄복은 소프트아머 있어서 다른얘기 인거같음
근데 그거 찾아보니까 감사원이 같은곳에 총알 3번 쐇다는데
잉 소프트아머 얘기 아녓나...? 또 다른것도 있음?
ㅇㅇ ICW플레이트 SA플레이트로 다른 방탄복 이슈도 있었음
시발 ㅋㅋㅋㅋ
대충 내가 아는거 설명하면 ICW플레이트(소프트아머 있어야 방호가능), SA플레이트(소프트아머 없어도 방호가능) 근데 소프트아머 없는 2형방탄복에 ICW플레이트 들어가서 난리 났었음. 그때 국군이 사업운용 병신같이 해서 그렇게 된걸로 앎
시발 대체 사업을 어캐 하는거여
밑에 링크에 자세하게 설명되어있네
icw 플레이트 말하는 건가 저번에 다른 현역 게이가 올린 글에서 SA플레이트 쓰는게 올라오긴 했는데
https://gall.dcinside.com/mgallery/board/view/?id=war&no=3439725
참고하셈
아 맞다 내가 본게 이거임 ㄳㄳ!!
그거 비리 아님. 그냥 국군이 개좆병신이라 그런거
그치? 또 사업 병신같이 운용한거지?
애초에 사업 시작때부터 소프트아머 같은거 없었을걸
뭐지 그럼 왜 ICW 플레이트 구매한겨?
다목적 방탄복에 들어갈 방탄판을 플케 2형에도 집어넣은겨?
아마 그럴걸.... 18년쯤에 스탠드얼론도 생산한다는 얘기는 들었는데 군머 특성상 sta icw 죄다 3형에 섞여서 들어갔을거 같음
ㅋㅋㅋㅋㅋㅅㅂ...
그거 2형 말고 3형 - dc App
2형은 들려오는 이야기 보면 죽었을 확률이 - dc App
아 2형이 아니라 3형이구나.. 근데 2형도 플케인데 보병용인거 생각하면 비슷한 문제 있지 않을까
엥? 걔 실물 몇개 나오지 않았음? 왜죽음?
시험평가 도중 치명적인 문제가 있어서 사실상 나가리라는 말 몇 번 나온 적 있음. 거기에 현직으로 보이는 양반들도 비슷한 논조로 말하고, 본래 2형 지급 대상이었을 보병부대에도 3형 들어가는 거 보면... - dc App
코오롱이라는 대기업에서 맡아서 했는데 고작 방탄복을 못만든다고? 그건 충격이네.. 우일무1역같은 좆소도 하는데..