[일반] K1 105mm인게 또 발목잡는건가

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

고폭탄 문제가 걸리네

K1 내다버릴 거 아니면 이제라도 업건을..

- dc official App

[해당 댓글은 삭제되었습니다.]

해당 댓글은 삭제되었습니다.

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

가능은 한데 가성비가 조졌다고 들음 - dc App

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

오 업건 하기로 함? 난 전자장비만 개량해서 K1E1으로 하는 걸로 아는데 - dc App

[익명(chacha4513)]

업건을 하기는 뭘해

[익명(jkr12345)]

좀 옛날에 봤던거라 좀 부정확한 기억임 내가 틀린걸지도 모름

[꼬랑내(geasibal)]

업건은 잠깐 말 나왔다가 쏘오옥

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

안돼!!!! - dc App

[익명(chacha4513)]

초창기에는 파워팩 개량이라니 장갑강화, 서스펜션 개량 별거 다 나왔는데 지금은 딱 aps, 조준경, 양압장치 이거밖에 없는듯

[꼬랑내(geasibal)]

A1계열들이 장갑개량이랑 RWS까지 계획에있고 k1 계열은 소프트웨어 장비 강화가 주

[익명(bbong33kk1)]

120mm도 고폭탄 없기는 마찬가지일걸

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

이런 - dc App

[익명(128.134)]

그런데 보병 지원용으로 쓰려면 활강포보다 강선포 쓰는게 탄종 다양성에서 유리한거 아님?

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

활용성 면에서는 최신 전차들에 들어가는 활강포가 낫긴 하니까 - dc App

[익명(128.134)]

대전차전할게 아니면 120mm활강포가 나은 점 없는데?

[익명(o7mz3gqe4hyb)]

그러면 105mm 강선포 그대로 쓰는게 차라리 낫다고 봄? - dc App

[익명(128.134)]

현재로선 ㅇㅇ 전차전이 벌어질 공간도 한정적이고 현재 전차로도 대전차전력은 충분하잖아. 어차피 105mm전차는 보병지원이나 잘 하다가 퇴역하면 됨.